旅遊消費視界
你聽過“富人國內遊，窮人出國遊”這種說法嗎？但其實我並不同意這種說法。
無論是富人還是窮人都有旅遊的權利，而且都可以根據自己的實際情況和意願來進行旅遊地的選擇，所以我覺得國內遊的也有富人和窮人，國外遊的也有富人和窮人。
喜歡國內遊和國外遊，是個人的主觀意願。在國內也可以看到很多有錢人去旅遊國，什麼“婦人國內遊”，現在越來越流行窮遊了，而窮遊的人多是在在國內遊。
中國地大物博，愛旅遊的人，不管是國內還是國外遊都是非常喜歡的，畢竟都是一些自己沒有走過的路，一些自己沒有看過的風景。
國內遊，由於不用辦出境證，也不用換貨幣，不用害怕語言不通等等，所以很多人覺得在國內遊會比較有安全感，而且現在在國內大部分地方都是可以在網上支付的。
說走就走的旅行都可以，馬上訂票馬上出發找個旅館住下來就可以了，一天內完成你從自己住的城市到你的旅遊城市，所以說國內遊比較便利吧。
而國外遊也不能說是窮人多還是富人多，畢竟不同的國家有不同的物價，不同的國家需要花費的旅遊金錢是不一樣的？
比如說國外，歐美的那些地方就是比較有錢的人去的，東南亞這些地方，不管你是有錢還是沒錢，其實因為物價低，普通人都是能去旅遊的，所以我覺得現在的國外遊，並不能說明這個人的資金方面是富裕的還是貧窮的。
國內遊還是國外遊，其實還是要看自己的個人愛好。而且現在國外遊分分鐘比國內遊還便宜。
比如說上海到三亞是國內遊，但是機票就要1000多，可是，上海到泰國，如果有亞航的特惠機票的話，那麼來回都不用1000元。
而且你在泰國消費的物價分分鐘是比在三亞消費的還要便宜，因此，也有可能你去三亞旅遊一趟的費用高過你出國去泰國旅遊的費用。
暑假來了，你想要到國內遊還是國外遊？歡迎留言。
我是旅樂音，歡迎關注我，和我一起旅遊吧！
旅樂音
首先關於國內的機票也會有便宜的：由於中國經濟發達，所以交通上也飛速發展，機票經常會有超低的價格。比如我就買過2700北京往返巴黎、3000北京往返羅馬、2999北京往返法蘭克福慕尼黑的機票。但是總的來說，如果在旺季，機票很難有這麼便宜的價格。以前去韓國日本有很多特價機票，甚至還有999、99的機票。不過現在，一般來說都是2000多、3000多的機票，甚至更高。而去泰國的機票也並不便宜。
其次，國內的遊客太多了，出名的景區人山人海的，酒店坐地起價。就像吉林長白山冬天的滑雪場，那邊的高檔酒店冬天價格極其昂貴。還有著名的黑龍江省三亞市，一到冬天，酒店價格就會上漲。最後，很多地方還存在著宰客情況。這些多種花樣的宰客，總會容易讓人中招。比如溫泉，歐洲的溫泉100多，200多人民幣，體驗的就非常好，而國內好幾百的很正常。
所以在國內旅遊的話，有一個常識，就是在景區玩過了，再去別的地方吃飯，或者是自帶食物，不然，5A級的景區，就有5A級的價格等著你哦！那麼，你說為什麼“有錢人才敢在國內遊，窮人都出國遊”？如果你不信的話，自己出國旅遊幾次，肯定也就懂了。
我不是羊轟
這句話很對，國內確實是玩不起，首先，門票這一筆開支就不少，還不算景區內還有票中票，另外，景區內吃個飯是外面雙倍甚至三倍。萬一體力不夠，坐個纜車，電瓶車什麼的，又多了一兩百。好幾年前上個黃山，住了一晚，不算住宿吃飯，就門票纜車就花了五百，估計現在更貴了。
不少人說出國機票貴，難道國內就不用機票了嗎？當要你可以坐火車，但高鐵也不比機票便宜多少吧？除非你坐慢車，但現在還有沒有慢車都難說了。在國內大多都大城市去歐洲熱門國城市，如巴黎，慕尼克等，只要提前購買很多時間五千往返都能拿下，從廣東到北京往返都得二，三千了吧，如果去內蒙，新疆等地機票估計不會去歐洲便宜。
住宿價格確實國內有些優勢，可國外門票就算是歐洲，歐洲景區都是要門票的，但大多地方可以購買城市一卡通之類的旅遊卡，這類旅遊卡包括城市交通和部分景區門票在內。如巴黎的卡就可以進盧浮宮，和不少著名博物館，因此算下來並不貴。吃飯歐洲無疑是貴，但南歐其實是相對便宜，如果提前做好功課是可以找到價格相對便宜餐廳，住民宿的也可以自己做飯。
歐洲消費尚且不比國內貴多少，更別說泰國，東亞等國家了，東歐國家決定是比國內便宜。
Ｈi,我是素走世界，一個愛旅行愛素食不愛思考的吃貨！喜歡我的文章歡迎多多吐槽順手分享哦！
知名旅遊博主，環球素食旅行者，2017中國全域旅遊魅力指數排行榜旅行達人評委，擁有主流自媒體，OTA平臺共二十多個，總曝光量過億，中國攝影師協會會員，兩年行走經過五大洲，四十多個國家。
素走世界
然而事實上要被打臉了。國內很多人的做法都是富豪被國外吸金國吸者走向國外淪為海外的華人。窮人則夢想有一天能賺到足夠的錢能環遊周遊世界，也即成為富人後的環球夢想。
在中國。
一個人窮遊世界的做法了是很少的而且非常非常的少的。因為出於對世界的無知，與語音上的溝通障礙等，還要與政府的後臺有關，然而這些了都是需要錢的，需要錢去彌補的，滿足錢的要求的時候，就不再是窮人而是富人了。即使是回到以前的清朝政府，皇帝也不希望他天朝上國的子民了在國外受到苦難了，而去向國外派遣大量的苦力勞動力。比如說巴西政府曾邀請中國的農民的到巴西去開耕開發土地，而被清政府給斷然拒絕了。
然而，窮遊中國的卻是大把大把的有的，畢竟是本國生長的。出於本土，對中華歷史各地的都有所瞭解，都有所掌握。一個人到中國去流浪，去打工去賺錢。普通話在手，走遍中國，都不怕。而富人了，出於對中國歷史的瞭解，各地方的瞭解之外的，也沒有很多項目景區吸引去旅遊，旅遊的商業配套的不充分，工商環境商業開發投資不是很明顯，吸引不住富豪的眼球。或者說在中國旅遊的感覺到很庸俗，已沒有新鮮感，從而轉向國外，去國外去旅旅遊。事實再一次無情地打臉了。
在國外，特別是西方國家。出於對世界的瞭解，很多的人，他們的工資雖然不是很高，都選擇了自發的，向國外去探險冒險，去征程。比如有名的貝爺，德爺的事情吧，想必大家都知道很清楚。
富豪遊中國，窮人遊國外的計劃看起來很美好，但事實上卻很難行的通。很多的國人的都對國外的無知而感覺到害怕了，不敢去冒險。理想很豐滿，現實卻很骨感。
認識世界是很重要的，但是這需要去冒險，冒險是有風險的，毫無疑問錢了是一張很有分量的保險卡。當然了，知識是更重要的一張保險卡。如果真的要這樣的話，那麼就會導致另一種效應的，就是知識人才的往外流了。
無名曉編
這句話其實是有相對的，客觀上說，國內遊是沒有出境遊便宜的。
一 關於機票
由於中國經濟發達，所以交通上也飛速發展，機票經常會有超低的價格。比如我就買過2700北京往返巴黎、3000北京往返羅馬、2999北京往返法蘭克福慕尼黑的機票。但是總的來說，如果在旺季，機票很難有這麼便宜的價格。
以前去韓國日本有很多特價機票，甚至還有999、99的機票。不過現在，一般來說都是2000多、3000多的機票，甚至更高。而去泰國的機票也並不便宜。
二 關於物價
其實，也正是因為中國經濟發展太快，物價也漲幅很快。但是和日本以及歐美國家相比，並不比對方貴。尤其是日本，住宿方面是很貴的。倒是東南亞的物價很便宜，尤其是南亞國家。而東南亞國家因為大量中國遊客的湧入，當地物價也漲起來了，現在泰國本地物價其實也不算便宜了，當然比中國便宜一些。
三 為什麼會有出境遊比國內遊便宜的說法？
首先，國外景區的門票收費很少，很多景區都不需要門票。比如去意大利玩一圈，撐死了買三四次門票，而最貴的門票也不超過10歐。國內就不一樣了，景區門票動輒兩三百，甚至景區大門距離景區很遠，還要買景區內交通票。而景區裡也有各種收費項目，讓有課應接不暇。
其次，國內的遊客太多了，出名的景區人山人海的，酒店坐地起價。就像吉林長白山冬天的滑雪場，那邊的高檔酒店冬天價格極其昂貴。還有著名的黑龍江省三亞市，一到冬天，酒店價格就會上漲。
最後，很多地方還存在著宰客情況。這些多種花樣的宰客，總會容易讓人中招。比如溫泉，歐洲的溫泉100多，200多人民幣，體驗的就非常好，而國內好幾百的很正常。
由於這些不該有的高收費，所以會讓人覺得國內遊比國外遊貴。我個人認為，國內的旅遊產品很不豐富，很多景區目光短視，只盯著門票，缺乏多元化的服務，所以收入也比較單一。歸根結底，還是要用長遠的眼光去發展自己，保護好環境，而不是隻看當前。
像意大利阿爾貝羅貝羅這樣的小鎮，根本就不收門票，美的一塌糊塗。這在國內，早就圈起來收票了。
老遲
什麼？出國的機票更貴？請問你是從哪裡得出這樣的結論？要麼就是你很少出國旅遊，要麼就是你根本不會買機票。
實際上，很多國際機票因為航空公司之間的競爭比較充分，所以價格非常透明，長期處在比較低的水平，如果再遇到打折，那就更便宜了。
反倒是在國內機票，因為大多數的航空公司都是壟斷地位，而且低成本或者廉價航空不算是主流，所以價格並不低，根據飛行距離來算的話，就更沒有“性價比”可言了。
只要是稍微有點出國旅遊經驗的人，或者說是稍微花點心思去關注機票價格的人，應該都不難買到比國內機票便宜的國際機票。比如我，一般飛東南亞的機票都能控制在往返1千多人民幣，飛歐美的機票控制在往返3千多人民幣。
其實，只要解決了機票問題，也就解決了最大的一個問題，比如說吃住，那就真的是因人而異了，不管你在國外還是在國內，你想住得好吃得好，都可以貴到上不封頂，那就真的是看你個人需求了。
比如我，去國外我就喜歡吃當地的路邊攤，味道又地道，價錢還便宜。另外，我也喜歡住在當地人家的民宿，你想便宜，可以跟房東合租公寓，你想貴，也可以找那種獨棟別墅，悉聽尊便。
最後，就是人人都詬病的一個問題，那就是景點門票。按照國內旅遊景點的門票標準，動輒就是大幾百，一趟旅行下來，門票費用也是“不堪重負”的，而到了國外，絕大部分景區都不需要門票，即便需要，也就是幾十塊錢甚至幾塊錢意思意思。
另外，關於整體基本消費的物價水平的話，現在我感覺全世界也就歐美髮達國家比中國高了，如果再加上中國景區都會把物價翻個幾倍的情況，也就無人能敵了。
那麼，你說為什麼“有錢人才敢在國內遊，窮人都出國遊”？如果你不信的話，自己出國旅遊幾次，肯定也就懂了。
用有趣的角度看世界，做最有態度的旅行家。
劉小順
富人國內遊，窮人出國遊，好比一俗語：富人吃素菜，窮人吃葷肉。其實對於這樣的旅遊現象，我們要學會用辨證的方法來看待。
首先，富人國內遊，一方面是因為富人對國內的旅遊景區景點有相當的熟悉程度，資訊較為帳通。另一方面是因為富人有相當大的經濟實力支撐起旅遊的開銷。還有一方面富人很多都有車，自駕遊的趨勢和自駕遊的人群也越來越多。還有的就是富人有著對祖國山河文化景色的崇拜和強烈認同感。
其次，窮人出國遊，一方面是因為窮人的經濟能力有限，在國內遊和出國遊價格一樣的情況下，窮人都會選擇出國遊。另一方面，窮人每天的生活都略顯單調，出國遊一方面可以感受到異國風情，也可以增加自己的閱歷見識，畢竟窮人坐飛機的機會都比富人少，還有便是滿足自己的小小虛榮心，出國遊這一種旅遊的方式，聽上去便是一種高大尚的旅遊方式，在朋友親友同事之間都可以吹虛好大一陣子了。
最後，無論是窮人還是富人，無論是出國遊還是國內遊。我們都要記住旅遊的初衷是什麼，旅遊的初衷是為了增長見聞見識，放鬆心情，領略美好的景色。
記住，切忌心浮氣燥，盲目攀比。
貧民旅遊窟
這句話有一些諷刺的感覺，為什麼這樣說呢？
因為可能在國內旅遊，去一個地方，來回的機票就得3000多塊錢，甚至可能得4000多塊錢，比方說去三亞，去雲南，去西藏，去廣西，去到每個地方的機票都很貴，然而它的物價消費也不是很低的，都是旅遊城市。
你而大家都知道，旅遊城市的消費，物價本來就很高，尤其是在趕上節假日的時候，更是高的離譜，那也沒辦法，你也還得要去吃，還得要去住，所以說去國外會有好多特價的機票，而且去國外三四千塊錢，完全可以去東南亞任何一個國家了，那些地方有著不同的風土人情，他們的物價也不是很高，你在那裡自己消費也很願意吃一吃當地的特色，買些當地的紀念品，然後回來以後跟親朋好友還能炫耀一番，說我出國了，去了哪裡哪裡。
中國的國內火車票主要是旅遊景區的都不好買，有時候都得去找黃牛，現在沒有黃牛了，在一些的app軟件上，需要花錢去搶票，有時候根本就搶不到的，那麼你坐飛機成本下來就很高，所以說同樣的4000塊錢旅遊可以出國了，然後在國內旅遊的話剛剛夠那麼好多人都會去選擇去出國玩兒。
丁丁旅行
這個問題提的有點離譜，富人愛國內遊，窮人都愛出國旅遊，出國旅遊去趟歐洲花費每人約2萬元左右，近點的亞洲國家也得6千到1萬元。請問？有這樣的窮人嗎？如果這算也算是窮人的話，以後就沒有窮人了。我從來沒有見過窮人拿1萬元旅遊玩。富人愛國內遊的提法也不準確，真實的情況是富人出國旅遊早就已經玩遍了，說白了就是玩煩了，懶的出遠門。國內遊交通方便，說走就走，不受控限制，隨心所欲。所以說這個問題的提出，有偽命題之嫌。
一友良言
富人怎麼遊都是富人，窮人到哪裡還是窮人！
