水边的芦苇花
蒋大为骨子里看不起农民是真的，他不会道歉的。网上流传的道歉视频是蒋大为2018年参加央视节目时候的一个视频，并非道歉，本性永远改不了。
蒋大为不认为自己有错
蒋大为批判农民歌手的节目是2019年4月18日的，被人翻了出来发到网上，引起轩然大波，误以为是最近的。
但不管是什么时候的节目，蒋大为骨子里是看不起农民的。一口一个“你们是农民”，居高临下，自以为高人一等。
他无论什么时候都是这样的心态，农民在他眼里一无是处，而他这样的歌唱家要比农民档次高多了。
蒋大为所指的农民歌手还就是朱之文，这点无需质疑，不用狡辩。朱之文刚刚走红时，蒋大为在媒体的撮合下答应收他为学生，两个人接触过。
那时候，蒋大为只是为了炒作，因为朱之文热度高，他也可以蹭一波流量。
借朱之文炒作成功以后，蒋大为便露出了真面目，开始抨击朱之文，称不喜欢他那样农民式个狡猾。所以，从一开始蒋大为就看不起朱之文，与他靠近是有目的的。
蒋大为的性格比较耿直，有什么说什么，或许他在私下已经无数次发过牢骚，抨击过农民，但没有影响力，刚好借着上节目接受采访，便在镜头面前说了出来，表达内心的愤怒，憋了好久了。
当时上节目，收视率不高，没有引起太多的关注，可能是被某些自媒体发现了便翻出来，才引起这么高的热度。
不管蒋大为是什么时候说的这些话，反正他抨击农民是不应该的，引起公愤，网友都在骂他，让他火了一把。
但蒋大为这样的，绝对不会道歉的，说话的时候就理直气壮，怎么可能道歉呢？他的认知从一开始就有问题。
蒋大为的道歉视频是移花接木
网上流传的一个小视频当中，蒋大为举着几张纸，分别写着“我不想拍视频”，“都是综艺节目频道逼我录的”，“只求好好做节目”，“敢问路在何方”等等，好像是在道歉，实际上并不是。
这个视频在蒋大为抨击农民歌手之前，是2018年的，又被媒体移花接木了。还有的直接指责蒋大为甩锅给节目组，反正蒋大为现在百口莫辩。
只能说，蒋大为抨击农民歌手，首先把媒体给得罪了，触犯了大众的道德底线，才会被这样恶搞。估计他现在很郁闷的，没想到事情能发酵成这个样子，当时的一时口快，造成了如此严重的后果。
还有一种可能，有的媒体在帮助蒋大为洗白，将他以前的视频拿出来，当做此次事件道歉的视频，以抵消对社会造成的不良影响。但还是被细心的网友给发现了，全部扒了出来。
蒋大为与朱之文形成鲜明对比
此次事件能登上新闻头条，就是因为朱之文与蒋大为形成了鲜明的对比，一个代表农民，一个代表社会的中产。
朱之文走红以后并没有忘本，一直在帮助家乡建设，还给武汉捐款，很谦逊低调，从来不认为自己是明星。而蒋大为一毛不拔，还看不起农民，与朱之文形成鲜明对比。
网友当然拥护的是朱之文，讨厌蒋大为，才会引发了一系列的恶搞事件，蒋大为把前途给断送了，纯属活该。
R娱记
动动脑子吧！
或者睁开眼睛吧！
所谓的蒋大为痛批朱之文，然后又道歉的整个事件，完全是营销号移花接木式的炮制。蒋大为根本没有认可朱之文这个学生，也没有直接批评他是农民歌手，更没有道歉，因为整个时间线都是完全错乱的，不是现在发生的事情。
第一，蒋大为在《国风浩荡》这个网络综艺节目里，说过批评农民歌手的话，批评的是一些农民歌手在成名后，就自称艺术家、歌唱家，并且开始耍大牌了，但并没有特指大衣哥朱之文。
第二，在节目里，蒋大为谈了很多关于音乐的问题，但主持人特意问了蒋大为收学生的问题，所以很容易联想到蒋大为对朱之文。
第三，这个《国风浩荡》早已被封杀删除，网上流传的全部是之前的片段，封杀原因不明。
第四，舆论发酵后，对蒋大为的抨击变成了蒋大为歧视农民。这帽子盖的有点大，可以说始作俑者深谙网络和舆论的运行之道。
第五，随后，蒋大为道歉的声明就出现了，给人营造一种蒋大为受不了批评，不得不道歉的现象。
但实际上，网络上流传的蒋大为道歉声明，不过是蒋大为在2018年参加中央综艺频道录制时，拍摄的一段搞笑小视频。
在营销号的运作下，变成了蒋大为的道歉声明。
蒋大为在《国风浩荡》里的谈话，的确有不妥当的地方，但他当时批评的是一种现象，在过去了一年之后，被人挖出来，并且移花接木的攻击造谣，背后必有隐情。
人云亦云、没脑子的就不要瞎吆喝了！
半日喜剧
蒋大为的致歉，冷漠、虚情假意，毫无诚意可言！
相比较而言，质朴的朱之文更受广大网民认可。
为什么？
第一、论格局，朱之文虽是农民，但他心中有大义，深得民心。
让蒋大为深陷舆论旋涡的是他说的这些话：
“他不是我的学生。农民就是农民，歌唱家就是歌唱家，对一些歌手自称‘农民歌唱家’，表示不能认同。”
“哪一首歌是你自己创作的？你不就模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了，你不是什么了不起的人物，不是因为你们唱得好，让你农民上去唱歌，你出了名，能挣大钱了，你别想错了这个问题，你得把歌唱好了，是不是……”
这段话一出，网友们就开始大力批判蒋大为，说他文人清高，看不起农民歌唱家。
网友是愤青，羞辱谁都别羞辱那些有民族大义的英雄。
论唱歌，“大衣哥”确实比不过蒋大为；但论格局，“大衣哥”比蒋大为大多了。
第二、论歌唱，蒋大为是“国宝级”老艺术家，但过于清高的论调惹人反感。
蒋大为在我国歌坛上的地位确实是不容质疑的，他是我国老一辈歌唱家中不可多得的“国宝级”歌唱家。
他在国内几乎家喻户晓，他的歌声嘹亮、高亢，而又充满深情，他歌唱的曲目《牡丹之歌》、《在那桃花盛开的地方》、《敢问路在何方》等更是被人反复传唱，几十年来长盛不衰。
这样的艺术家本应该是非常值得尊敬，值得后辈敬仰的。但遗憾的是，单从痛批朱之文之事可以看出：这位老艺术家过于清高，无法对多元化的歌唱包容，更缺乏对晚辈歌手的关心与栽培。
自古文人相轻，但作为一名老艺术家，在公开场合表达这样的言语，是一种非常偏激的舆论导向，而这种清高引起网友的反感。
第三、做父母，蒋大为一生为女儿所累，年过花甲仍回国捞金，可悲又可怜。
蒋大为已经73岁了，却仍活跃在舞台上，很大一部分是因为他缺钱。
蒋大为女儿上高中的时候，居家迁居到加拿大温哥华。一家人在那里买房、装修、给女儿挑最好的学校，这些事办完后手机也没多少钱了。蒋大为不得已又回国捞金。
因为离开舞台好几年，蒋大为的名声已不如从前，但他又需要尽快赚钱养家。期间甚至还被商演中介骗，被人拿刀架脖子上威胁，可是够凄惨的。
这件事发生后，蒋大为又回到温哥华，打算安度晚年。但女儿要结婚，他又想给女儿买套房子做嫁妆，于是又再次回国商演捞金。
一位这样声名显赫的歌唱家，最后沦为家人的赚钱工具。你说可悲不可悲？
结语
蒋大为痛批朱之文，看上去是小事，背后折射的却是蒋大为既清高又矛盾的生活状态。
一方面，他清高地觉得自己才是最专业的殿堂级的音乐家，值得后辈敬仰；
另一方面，他自己的人生却满是金钱与物质，关键时刻缺乏民族大义，德不配位，令人失望。
这恐怕才是他这件事上非常不得民心的关键吧。
人鱼妈妈
实际上，大家对娱乐圈的是是非非又何必太当真呢，有空多在家里看看书，这才是让时间（疫情防控期间）变得更有价值，尤其是多读一些关于理财知识方面的，对自己今后的个人财富管理极为有意义。
蒋大为所谓的“痛批大衣哥”不过是综艺节目组导演下的的一场戏（假戏真做），按他提供的说法来看，那就是说上台之前，他们已经在后台进行彩排并刻意渲染出一种娱乐氛围（具有争议性的、轰动性的），其目的就是达到赚取观众流量的机会，如果还能引起广泛的热议就更好了。
事实上，节目组的目的显然是达到了，不仅引发热议，而且似乎不依不饶地争执不休，简直成为一场“娱乐盛宴”。但说到底，娱乐节目这岂不是在拿所有的观众逗闷子吗？将观众视为赚钱的工具也就罢了，甚至还把他们都闷在鼓里当傻子。
蒋大为面临着较大的压力之下，不得已而为之（将当初的综艺节目内幕抖搂出来），或许有助于自己脱困，但这样做摆明是拿当初给他钱的节目组甩锅，锅是甩出去了，但节目组至今仍未接招，其实这种情况下，估计它死活也不敢接茬的，接了就是认可了搞假戏糊弄观众，那岂不是把电视台和节目组同时推向风口浪尖？
因此，我认为大家不要在“为他人做嫁衣”，娱乐圈现在一切“唯利是图”，不管是演员还是节目组都一再刷新道德的底线，可谓娱乐无下限，只要给钱什么都敢说，哪怕是胡乱编造也毫不含糊。
总之，当前不正的娱乐之风，树立了负能量的典范一个接一个，现在又不过是多了一个蒋大为而已。戏子家事天下知，难道就没有其他可关注的重大问题了？看到这个问题确实是不吐不快，希望今后多操心一下我们的社会进步和科技创新！正如李兰娟院士不久前的提议那样，国家应该给年轻人树立正确的价值观！
东震木
73岁的男高音歌唱家蒋大为最近可谓是频繁上热搜榜，比如先是在节目中轰开批判农民歌手朱之文的言论，后又因为抵不过无论的攻击向朱之文致歉，等等……
但是，这些只不过是人云亦云的结果。那段批判农民歌手的言论是2019年4月18日《国风浩荡：蒋大为结缘》访谈节目，而近日又被网友扒出的“致歉朱之文”得短视频也是在2018年12月19日《歌声飘过四十年》与央视综艺后台录制。所以说整个时间段都出现了错乱。
并且蒋大为在批判农民歌手的言论中从未提及朱之文的名字（或是任何一个农民歌手的名字），之所以网友会联想到朱之文完全是因为更晚些时候，蒋大为与朱之文之间的“师生恩怨”。
早在朱之文参加《星光大道》火了之后，媒体一度的煽风点火促成了朱之文敬茶蒋大为，欲拜他为师，并且在镜头面前，蒋大为是含着慈祥的笑容接过了朱之文手中茶水。 
可是，一段时间后，蒋大为在被记者问起，他与朱之文之间的关系时，蒋大为却表示，跟朱之文不熟悉，也不喜欢这个人。并且朱之文也从来不是我的学生，我从没有教过他任何东西，之所以有朱之文拜蒋大为为师的事迹，完全是受到了媒体的撮合，都是炒作行为。
蒋大为口中的批判农民歌手的言论，虽然没有直接点名道姓，但是一番言论确实有所不妥，一个拿着国务院津贴的老艺术家满口的傲慢与偏见，确实让人大跌眼镜！ 娱间客栈
新的势力，只有推翻旧的势力才能获得新生。他们都会做最后的垂死挣扎。
在中国有三道大山。压得平民喘不过气儿来。
1权势
2关系
3金钱
一个人想要出名很难很难。
我是[诗词在线]擂主和[新浪微博]擂主，那又如何？
英皇骑士
蒋大为上了热门被网友骂惨了，他觉得是太严重了，现在不得不出来澄清，说他之所以痛批朱之文，都是节目组让他这样说的。
我感觉这样的回应还不如不回应，为什么这样说呢？
要知道蒋大为不是孩子了，是孩子他爹，他有辨别是非的能力了，节目组让你说你就说吗？节目组让你杀人你也杀人吗？
在说了作为一个公众人物，什么话该说，什么话不该说，自己恐怕比谁都清楚的很吧。尤其是作为有影响力的公众人物，不能做任何事，都以利益为主，一定要考虑是非，最起码要做到不诋毁别人，不损坏别人的利益，这是做人最基本的底线。
若是每一个人都自私自利，都为了利益不顾一切，甚至是草菅人命，这个社会岂不是乱套了。
所以，自己犯的错，就应该自己承担，这样才是男子所为。
不能网友骂你了，你就把责任推个一干二净。
再说了节目组也没有拿着枪顶着你的头，逼你非说不可呀。
所以说出事了，把责任推卸给别人，本来就是不负责人的一种态度。
还有众多网友也不是傻子，他们为何不去骂朱之文，而是骂你蒋大为呢？
还不是你错了，这个世界本来就没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，你之所以犯了众怒，就是因为欺负了老实人了。
朱之文的为人，肯定是没得说的，对家乡的人也算是不薄。每天他家乡的人都围着他拍来拍去，人家也就这么过了，基本上没有私人空间。
试问谁又能做到这样呢？
再说了朱之文人众多网友的心目中本来形象就是不差的，人家也很少说别人的不是。国家有什么大灾大难的时候，人家都是会捐钱的。
这一次疫情，朱之文就捐了140万，你蒋大为又捐了多少呢？
所以，做人不能太自私，咱不为别人唱赞歌可以，但是，不能去诋毁一个人呀。
所以说蒋大为这一波挨骂，自己也就受着吧，反正事情就是那么一个事情，结果就是那么个结果，即便是狡辩，也不会改变什么的。
你说对不对？
不才讲史
蒋大为曾经是深受民众喜爱的歌唱家、艺术家，他的作品《在那桃花盛开的地方》《敢问路在何方》等堪称经典。但是他的修养配不上他的才华，他缺德、缺修养，曾因为移民加拿大闹得沸沸扬扬，如今又澄清说朱之文事件是节目组安排。我觉得一个艺术家能舍弃自己的风骨被迫拍摄的话，那也就没有必要称为艺术家了。
我不认为朱之文是个艺术家，他只是个朴实的农民歌手，他真实、低调、内敛，成名后依然不忘本，对帮助过自己的宋英杰和于文华等人念念不忘，并且当社会有需要时，都会奉献自己的一份爱心。他的为人胜过一些浪得虚名的艺术家！
蒋大为在经过了这次事件以后，应该也不敢再乱说话了。希望朱之文以后能好好发展，踏踏实实唱歌，有许多喜欢他的人都支持着他，等待着他继续进步。
大桃子的小果果
大为先生，您就算了吧。别拿组织单位做借口，至少，你就不是一个有担当的人，你骨子里就看不起农民。按理说，你一个外籍人员是客，对主人应该有最起码的尊重！照你的意思是：我也不想这样，但组织单位有这个意思我也没办法。你咋这么恶心呢？[打脸][打脸][打脸]
美丽的大泥鳅
如果蒋大为说的是真心话，我看不起他。
如果是为了钱，配合节目效果说了假话，我更看不起他！
艺术家？呸！恶心！
