jamie1987
处在隔离期中的当事人，诉讼时效中止可以因为疫情的不可抗力而中止，也可以在诉讼时效期间因行使请求权归于消灭重新计算而中断。而除斥期间是不变期间。三者是不同的法律期间，法律对此有不同的规定，当事人只有充分的了解才能维护自己的权利。
首先，诉讼中止的发生在确定的期间。法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，诉讼时效期间为自中止时效的原因消除之日起满六个月届满的制度。诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；全国各地相继启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，原则上可将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，可以适用有关时效中止和诉讼中止规定的。
其次，诉讼时效中断因当事人作出处理行为而重新计算。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。《民法总则》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。可见，因疫情防控被隔离并不能不然的引起时效的中断，只有当事人提出请求才能引起。
再次，除斥期间是权利有效存续的期间。也就是某种法律事实，权利人在法律规定的期限内不行使其权利，其权利即被除斥。除斥期间不同于诉讼时效的特征在于：（1）它是权利人依法可行使权利的期限，其本质是权利的存续期；（2）它是法律规定的不变期间，一般不发生期间中断、中止或延长问题；（3）其适用直接凭借法院职权，不取决于当事人诉讼主张；（4）其期间原则上自权利确立之日起算；（5）它所消灭的是实体权利（非胜诉权）且仅限于形成权，如追认权、撤销权、解除权等。除斥期间为固定的不变期间，不存在中止、中断和延长的问题。因而，权利人如欲保全自己的权利，就必须在除斥期间内行使权利，否则，该期间经过后，权利人的实体权利本身便发生消灭，也不会因本次冠状病毒肺炎疫情对除斥期间产生任何影响。
附：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条：诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；...（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
3、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条规定：本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。
第十三条 因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
法律门里门外
看你们当地防控指挥部要求，疫情属于不可抗力导致诉讼时效中断，疫情过后可以重新计算
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
浙江杭州李律师
处于隔离期的当事人，诉讼时效中止，隔离期满诉讼时效另行计算。
勇智实践
解除之日期继续
