看慣了王冬齡的“亂書”,那麼你覺得他的楷書怎麼樣呢?

筆尖寫字課堂


寫楷書與寫行書、草書完全是兩回是。寫楷書主要是臨摹,其筆劃橫平豎直基本無變化;寫行書有了自己的成份,要想寫好已是不易;草書變化大,首先要規範,其次講究章法,“草聖最為難,龍蛇競筆端",要把草書寫好那比寫楷書難上N倍。所以能寫好楷書,不等同於能寫好行書和草書。





鳳誼1


我不懂書法,可我幾個漢字還是認識有一點,從這位書法家的楷書來看,確實也是漂亮。可從他的亂書來,確實不知是什麼內容,在我老家當年也有一個老頭,平時寫個字也相當漂亮,可有時寫出來的字句也是根本沒有人認識,而且他還自言自話個說他是什麼神仙老虎鬼,什麼玉祥皇帝下凡,後來聽說他去在公園頭的樹下長住,經常跟人說他是什麼文曲星再世,就是不懂回家。


用戶50790673582


王冬齡的亂書雖然爭議很大,但他的書法功力其實很深,與一般的江湖體不可同日而語。王冬齡的楷書取法高古,拙中見巧,自然也是一等一的好書法。

王冬齡的楷書主要學習魏晉筆法,與我們現在流行的唐楷,顏真卿、柳公權、歐陽詢等楷書不一樣,不只是字體形態不一樣,筆法也完全不一樣。

圖中所示王冬齡的楷書,筆法學習鍾繇,圓潤敦厚,不似唐楷那般劍拔弩張;結體輕鬆隨意,字形仍帶有漢隸的特點,不比唐楷的嚴密緊實。

當然,王冬齡的楷書看起來似乎不夠靈動,細微處也不夠精緻,與大家小楷比起來,略顯粗陋。

王冬齡年輕時曾拜入林散之門下,成為其入室弟子,基本功紮實,從他年輕時臨摹的《蘭亭序》可見一斑。



爾東層


  • 醜亂吼是前段時間熱門,最近有所消停,要不是你提起,好大些人已開始要忘記了。說明這些東西是不會長久的,有沒有市場我們不談,或許是有的,否則,一個正常人是不會幹出這種事情的。
  • 對這個人寫出的東西,東西方陣營是界線分明:對其感到噁心的和為其搖旗吶喊的。前者是那些真正熱愛並默默練習著真正書法的並且立場堅定不管在什麼情況下都不願做賣國賊的人;後者有因為他是美院的老師教授,那肯定厲害,有學了幾天書法,沉不下心,水平又沒什麼長進,終於找到領航明燈和心靈依託(此類人普遍書寫水平較差),還有就是覺得他楷書寫得好了的人,這也是此類人的戰鬥利器。
  • 再來說說他的楷書。這楷書,水平真的不高,應該說很普通。所寫之字,初看,還可以,排列整齊,再看,實則技法拙劣,圓頭呆腦。看那連在一起的幾個捺,到底學的那一科?你讓我說他的優點,誇他,但是,他得要先有啊!放大點看,如果不知道誰寫的,只能這樣誇一句:寫得挺認真的,很工整,挺懂事的一個孩子。
  • 天份不行,又不願靜下心來,踏踏實實的練,或者,已經經過努力了,但是,又沒效果,沒進步,如果有進步的話我這麼大年紀了,也不至於是這個水平,但是,我又揹負著中央美院教授的頭銜,怎麼辦呢,不像這種弄是不行了。對,就這種幹。結果,沒想到,還真的有人說“史真香”

莫非書法


王冬齡是著名書法家,中國美術學院教授,博士生導師。因為巨幅狂草創作成為很多人質疑的對象,都覺得他的成名就是因為亂書,但是這個亂書別說是看出什麼水平了,就連字都不知道是什麼,讓人怎麼欣賞?於是很多人都認為樣的作品純粹就是為了博眼球,為了炒作。

大概瀏覽了一下其他評論,大多數人對看不懂的亂書是持反對態度的,拋開具體談論楷書優劣的問題,至少大家都覺得能讓人看得懂的字更加親切。

透過這種情況,我們不難看出現在的一些書法現象。

現在的書法鑑賞很好地詮釋了外行人看熱鬧,內行人看門道。


很多時候我們卻也分不清,什麼樣的人算是外行人?什麼樣的人算是內行人?要達到什麼樣的水平才能算內行?


內行人和外行人的區分標準不清晰,所以鑑賞的結論到底要聽誰的?

現在的專家在很多人眼裡也已經不是專家,而是磚家。

一些看上去很資深的人說出來的話似乎還就是那麼回事。


門道的標準又是什麼?

水平的橫就一定好看嗎?寫歪了的豎就一定是這個人基本筆畫還沒有過關?

書法的法是變化的法,真正在評價一幅作品的優劣的時候是要多方面去考慮的,也許這個作品個別字不行,但是整體卻毫無違和感,也許章法佈局不行但是筆力到位……

藝術本來就是一千個人有一千個哈姆雷特。

可是現在很多人都希望知道這個鑑賞的具體標準到底在哪裡,別說那些靈動活潑、章法佈局筆力遒勁……這些都太虛,不是所有人都看得出來的。


綜上,說明兩個現狀:第一,大多數人對書法作品的鑑賞能力有待提高,第二,書法作為一門藝術,它的具體優劣標準到底是怎樣的?


書法,實在是太難了。


這裡的難不僅僅只是說技法難,更多的是想表達書法的前途難。

就在整個社會都在提倡創新,努力推陳出新的時候,書法藝術卻不得不“背道而馳”,它一直在講求取法乎上,越古拙的東西越能展現書法之美。

因此,在問答裡也經常會看到這樣的問題:當代還能出書法家嗎?某某某算是書法家嗎?

或者是另外一類問題:這樣的字能算是書法嗎?這張當代書法作品的水平怎麼樣?

因為前途的不可預知,於是就出現了一些想要為書法尋求出路的人。

想要通過創新來給書法藝術找一條新路子,而不是一直被各種古帖束縛著,創作永遠都帶著臨摹的影子,說是要脫離古帖,但是怎麼都擺脫不掉。


王冬齡亂書的創作就是顛覆普通審美的一記重錘,他就是要讓書法擺脫識讀性的束縛,也正是因為如此,才受到了不少質疑。

字都不認識了,拿什麼來衡量這個書法作品的好壞?

他把字寫這麼亂,自己認識嗎?

醜書亂書當道,是不是會給後人學習書法留下反面教材?

……

他的創作拋開了“點”,將重點放在“線”和“面”上,算是創新了。

但,是讓人不買賬的創新。

大多數人認為,文化的創新應該是讓人們都喜聞樂見的,可是也總有那麼一些創新是脫離傳統認知,不迎合的。王冬齡的亂書就屬於後者。可能亂書對他而言就真的是“別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿”了吧。

書法作品的表現形式是可以多樣化,但是現在很多人都藉著醜書亂書的名號隨意創作江湖書體,這才是讓很多人都對這類書體一棒子打死的原因,好好的一個漢字文化成為一些人作秀的工具,江湖書體中作秀的風氣過盛,是對書法藝術的不尊重。江湖書體的風氣是絕對需要整治的。


拋開亂書的問題,這裡面的評價還會出現一種情況,因為他的亂書不滿足大眾審美,而覺得他的其他字也很平平,有的評價會顯得偏激,現實情況是很少有人能說自己五體書法都能寫得很好很專業,讓人挑不出毛病。

很多人學書法的時候都是根據自己的喜好術業有專攻的,楷書看上去是書法最基礎的東西但也不是每個人都必須把楷書練到完美才能學別的,如果書法真的有這樣的要求,可能很多人一輩子都在練楷書了。

(以上這些不是為了爭論什麼,只是最近的一些思考和困惑而已,不喜勿噴。)


明瞭了


王冬齡的醜書,是這個網絡時代的奇葩產物,在書法藝術領域中,王冬齡的身份,更像是《射鵰英雄傳》中裘千仞的哥哥裘千丈,儘管武功沒學好,但卻學了一身的江湖把戲,鐵掌水上漂的功夫,是在水底下預先設好了木樁,但江湖的表演也是需要一定的功夫的,而這個王冬齡,竟然無恥到江湖功夫都不學一點,就敢到人前去表演“創新”

我曾經在上一次回答悟空問答時說過,王冬齡是因為寫字寫不好,破罐子破摔給大家聽響玩兒,許多醜粉而不服氣,說什麼王冬齡在醜書出名之前,早就成名已久,而且在書法界很有名氣,那麼事實是不是這樣呢?網友們扒出來的他的楷書功夫究竟如何呢?

那麼我們就來欣賞一下王大師的楷書作品:

這字說的過去,倘若用來寫文章,寫情書,確實是能夠讓美女驚豔一下,鋼筆字寫得不錯,但離書法有多遠?

就讓大家去對比分析吧,王大師的字,是不是已經到了非得需要突破古人的創新階段了呢?

一顆浮躁的心,只能是離藝術的境界越來越遠。

當然,王大師的字,沒有三五年的功夫,還是練不出來的。最少,他比我在報紙上練了一年的字寫得好許多。不服不行。

但是,如果跟古帖相較,恐怕就有點風雨飄搖的感覺了吧?

相較與王冬齡的楷書,我的建議,還是繼續寫醜書吧,最少還有點裘千丈的水上漂障眼法兒糊弄糊弄,這楷書還是別寫了,因為,水底下的木樁,揭穿了會被會真功夫的揍得滿地找牙。


(驢說:我踢兩腳,也是書法家,)

珍惜字紙,珍惜字紙,做紙的工人師傅很辛苦。


#頭條情感心理學院##文化#


靜流如歌3888


看他的寫的正楷也不正宗,屬於不入流之輩,不知道這樣的作品有沒有獲獎。若是獲獎了只能說明那些獎項都是糊弄人的,若是沒獲獎,說明還有點識貨的。這些字缺乏規範和美感,二流都算不上。要想寫的好還得參考古人寫的,先效仿而後在出新,忙著出新肯定四不像。


破迷開悟13


去你媽的這也叫書法!什麼鬼書法家,不懂他媽的裝懂,玷汙傳統文化,老祖宗留下的你們不去學,專弄歪門邪道,什麼是醜書?不會寫字亂塗亂畫這就也叫他媽的醜書!中書協這幫孫子就是你捧我我捧你,吹牛逼吹上天了。所以就引來了一大幫瘋子寫書法,越寫越亂,亂的自己都不知道自己寫的是什麼。留點長髮,長鬍須,蓬頭垢面象個半身不遂。寫出的東西更是歪歪扭扭斷斷續續,還吹自己寫的是中國最美的書法!去你媽的吧!別埋汰書法界了!一群瘋子!


大海281049866


王冬齡老師主要以大草和亂書視人,他的大草最早受林散之先生影響,極具傳統功力。他的亂書是遭受網友攻擊的主要對象,至於他的亂書到底如何,今人也不好評判。但是如今的書壇是極具包容性的,自然容得下亂書的存在,而且中國書法需要向前發展,當然就需要多方探索。

草書大家都會有一門正書作為支撐,如張旭擅狂草,又有楷書經典《郎官石記》傳世。祝允明擅草書,同時小楷的影響也非常大。林散之先生擅大草,其漢隸的功底也一點沒丟。王冬齡老師也走的同樣的路子,他除了擅草書之外,對楷書的學習也是絲毫不敢懈怠,對《龍藏寺碑》的臨習最勤,而且境界很高。



當然,王東齡老師的書法除了大草和楷書之外,其隸書、行書格調也非常的高。


網上很多人認為當今書壇影響力較大的人不懂楷書,其實王冬齡老師的楷書是回應他們最有力的證據。


古風書法


對書法不太瞭解,但是,上學的時候老師教的是橫平豎直,寫字要讓人看得懂,也就是所謂的站有站像,坐有坐像,連外國人都知道中國的方塊字,呼籲那些特別大的書法家,別在糟蹋老祖宗留下的財富了。


分享到:


相關文章: