守护D执着
美国所谓民主和普世价值已支碎破离，经不起任何考证和辨博，所有美好的假想经美现政的独大和优先，已被世界看清皮内的果实是什么玩意，并受到世界各国的嘲笑和厌恶，中东美的辛酸之地，这套把戏已被伊朗和其它国家的批判和不耻，尤其是伊朗当美没到，围堵，封锁总有还手之力，美民主，人权，普世阶值已被世人看清看楚是什么货色和把戏，因延伸无值得推广的市场！
周敏康801
我倒不觉得美国在中东国家推行民主，目的是为了仅仅搞乱中东国家。美国这样做的动机要比搞乱中东国家要复杂得多！
美国这样做的目的是：
其一，推行“美式民主”，进行和平演变。
中东大部分的阿拉伯国家的宗教和文化基础是发源于伊斯兰教。对于信仰基督教的美国来说，阿拉伯人是“异教徒”。在价值观上，他们与美国人格格不入。美国政府认为，基督教与伊斯兰教之间的冲突，是滋生“恐怖主义”的根源。没有了宗教冲突，就没有了针对美国利益的恐怖袭击。
所以，美国政府就一厢情愿的认为，一旦中东的“普及”了美式民主，就会淡化中东民众对伊斯兰教的信仰，甚至会发生阿拉伯人放弃伊斯兰教，转而信仰基督教的“奇迹”。由此，恐怖主义对美国的利益的“恐袭”，就自然而然的消失了！
可是，美国却不愿去置身阿拉伯人的处境去想：没有了伊斯兰教，就等于失去了文化基础，失去了自我！这断然不是阿拉伯人期待的！
其二，企图主导世界经济。
中东地区是世界能源的中心，控制中东地区，就能通过能源的供给和油价的掌控，主导世界经济，让美国获得巨大的经济利益。同时可以轻易的“经济制裁”博弈对手，逼迫对方就范。
其三，以中东为战略支点，与潜在的全球竞争对手博弈。
美国试图以具有丰富的能源资源的中东地区为战场，借助于自身的强大综合国力，以及对手对中东能源的依赖，引诱对手在中东地区与其博弈，试图在竞争中，拖垮对方。
为了达到这一战略目的，美国就需要尽可能多的“中东战略伙伴”，哪怕是临时的。
在中东地区拉拢伙伴，‘’美式民主‘’无疑是一个理想的工具。因为，美式民主在中东地区可以演变一些阿拉伯国家变成“不伦不类”的民主国家，这些国家就会与抗拒美式民主的国家格格不入，甚至相互敌对。这样一来，美国既有了“帮手”与对手博弈，还可以大卖武器，从中获得暴利。进而达到在与全球竞争对手的博弈中，轻而易举的把对方拖垮，最终达到永久维持美国在全球的霸主地位！
至于谈到美国是否已经成功的达到自己的目的？
还言之过早！毕竟，美国在如何搞定伊朗，伊拉克，叙利亚，以巴问题等等方面，还远远未见成效，甚至焦头烂额！
颜二哥有言23
本人觉得美国并没有成功运用所谓西方民主搞乱了与自己敌对的中东国家，反而是搬起石头砸了自己脚的“得不偿失"之举，因此不赞同这种观点的！
要说起美国在中东发起的西方民主，主要分为两个阶段！
第一阶段是小什么政府时期。当时的布什总统对推行美式民主有一种无比狂热的劲头，所以从他上任之初便将推行美式民主做为自己的一项基本国策来执行，并且写入2002年的《美国国家安全战略》报告，这时的布什总统就宣称要在中东地区建立一个民主样板，从而向整个阿拉伯国家实行民主辐射，并且计划要建立一个美国治下的世界新秩序。而当时的美国国防部副部长沃尔福威茨表述的更直白，他说伊拉克战争就是为了实现伊拉克政权改变，一个民主自由的伊拉克将为中东阿拉伯国家树立一个典型，伊朗，叙利亚等国家人民将从中得到启发和经验，沙特等国也将会为自己的政权形式而感到不安！
然而事世难料的是，美国不仅没有实现自己治下的世界新秩序，反而在耗费万亿计的美元，付出几千美军死亡的惨重代价后，不仅伊拉克这个民主样板至今没有树立起来，，反而落得一个被伊拉克下“逐客令"的尴尬境地！
第二是奥巴马时期的阿拉伯之春运动。
2010年席卷中东，北非地区的阿拉伯之春运动爆发后，由于当时的奥巴马政府对亲美的穆巴拉克政权和本.阿里政权持一种"见死不救"的态度，致使二个政权迅速垮台。然而美国国此举不仅使沙美两国关系大受影响，使其失去了二个重要盟友，更为致命的后果是由于在阿拉伯世界有影响力的穆巴拉克政权倒台后，使得政治伊斯兰和伊斯兰主义再次兴起，并且这次兴起恰恰与伊朗伊斯兰共和国的意识形态相配合，因此受到伊朗最高领袖的高度赞赏，称其为“革命”，并且更为重要的是伊朗在中东地区少了二个强硬对手，
综上所述不难看出，美国这两次推行的美式民主行动，美国本来是想要以民主运动的方式推翻伊朗，叙利亚政权这样美国不待见的阿拉伯国，然而事实却是大跌眠镜，。伊朗政权不仅现在没有被美国颠覆，反而在美国两次推行的美式民主运中伊朗都不同程度的壮大了自己，在使伊朗拓展外交活动的空间同时，也提升了伊朗在地区的影响力。，，"
相忘江湖71941665
人都渴望有表达自己意见的权力，人都希望国家政治向自己的利益诉求倾斜，因此很多人都向往所谓的西方民主，希望实施所谓的西式民主政治模式。
然而，理想很丰满，现实很骨感。
在西式民选制度下，参选政客需要向选民推介自己；需要向选民推介自己的政策及理念。因此，参选政客就需要辅助团队；需要媒体宣传；需要车马费…。仔细算下来，参选政客的财政压力不小，从政之路显然要用金砖铺就。因此有从政志向的政客，必须要有较强的融资能力。
由此可见，选举政治的实质就是金权政治。有钱您不见得能当选，但是没钱，您就注定无法当选。然而“天下没有白吃的午餐”，您拿了金主巨额的赞助，去参选，必定要尊重金主的利益诉求，按金主的利益办事。
中东地区的问题很，宗教问题、民族问题、宗族问题…盘根错节，十分复杂。中东人民苦不堪言，求新求变求发展的心情，十分迫切。因此，中东人民向往西式民主，中东的边缘政客丶边缘势力也渴望实施西式民主。
如此一来，西方干涉中东的机会就出现了。
一方面，西方利用媒体舆论，去蛊惑人心，去鼓动中东民众开展推翻现政权，建立民主社会的暴力活动。
另一方面，西方利用中东边缘政客，边缘势力想上位的渴望，拉拢其与西方合作，为其提供大量的金钱资助。
这样一来，中东各国就乱了。中东动乱后，各国对美国的掣肘不是被严重削弱了，就是被彻底消除了。如此一来，美国就有机会，按自身的利益诉求，来安排中东事务了，从而实现美国在中东的利益最大化。
美国成功的利用西式民主，搞乱了与自己敌对的中东国家，是事实。之所以有人也这么觉得，是因为这些人很敏锐，一眼就看穿了美国的套路。
鬼影147951010
不止如此，正确的描述应该在“中东国家”再加上，“美国自己扶持的”。
如果不是美国自己扶持的国家政权，现在还没乱呢。
長風浩荡
别管别国乱不乱，让自己国家民众过上好日子，无论穷或者富，有起码得尊严，那就是好国家，那就是好领导！
繁华落尽蹉跎半生
政治是最肮脏的东西，美国永远都是不择手段维持他超级大国的位置，无论是经济，军事都是。满嘴跑火车的政客利用嘴炮把他国搞乱。
掬水弄花105873926
中东的现状并不是美利坚疯狗的成功!反而彻底暴露了其极端私利的祸害本性!所宣扬的自由、民主、人权、法制的卑鄙、无耻、下流!其高举所谓耶稣基督教义的虚伪与欺骗性!
人间正道145139750
不是有人觉得，而且就是这样。不过说他搞乱的都是自己的敌对国家不准确，还有不少是他扶持的国家也被他们搞乱了。
