小喻說影視
告訴大家一個鑑別爛片的方法：當你看見一部新電影的片名，在模仿某部“經典電影”的名字時，尤其是以
“諧音字命名”，那麼恭喜你，這部電影有百分之九十的可能是爛片，而你發現了它。同是劉鎮偉執導的片子，為何《越光寶盒》和《東成西就》的口碑相差甚大？下面我來告訴你答案。
跨時代的兩部片子
兩部電影的時間跨度是17年，從經典《東成西就》再到爛片《越光寶盒》，劉鎮偉是變得不會拍電影了嗎？
1993年，巨星雲集的《東成西就》上映，這部荒誕離奇的電影很意外的受到了追捧。如果總結這部電影為什麼能成為經典，我會給出以下兩個原因！
（1）明星陣容就是質量保證
在上世紀九十年代，香港電影的質量與生產速度，是不輸美國好萊塢的，至少我是這樣覺得。雖然近些年唱衰港片的聲音一直沒斷過，但不可否認的是，港片曾經輝煌過。
而《東成西就》能成功的原因之一，就是明星陣容太過強大。張國榮、林青霞、梁朝偉、張學友、梁家輝……
在很多年前，關於看電影有這麼一句經典的話：看電影，看得就是明星。
（2）電影裡的喜劇色彩
首先我們要知道《東成西就》是一部惡搞片，惡搞的是金庸小說裡的武俠人物。講的是黃藥師和洪七公等人的荒誕故事。
正常來說，惡搞金庸武俠應該是被抵制的，甚至也不討影迷喜歡的。但這部片子走了條不同的路，這條路有些特別，它主打極端搞笑題材。
就是各種無厘頭、以及天馬行空的劇情推進方式，給人一種“這片子過於新奇”的感覺，而這種感覺，滿足了部分影迷的惡趣味心理的同時，也開闊了部分影迷的眼界。讓人知道，原來有些惡搞還可以這麼拍，有些喜劇，還可以這麼演繹。
當一堆明星在討你歡心，在逗你笑，在想方設法顛覆你對武俠人物的印象時，你想忍住不笑，真的太難了。
評分相差甚大
說完豆瓣評分8.7的《東成西就》，我們再來看看豆瓣評分5.2的《越光寶盒》，同是巨星雲集，同是一個導演，為什麼光是評分就差了一大截？
2010年《越光寶盒》上映，也是惡搞片，也是主打喜劇元素的一部電影。可能是《越光寶盒》惡搞其他片子的形式，觀眾看不懂、欣賞不來，或者接受不了，所以這部片子的整體印象在許多影迷心中是爛片。
但如果有注意我上面提醒的“諧音字”取名這件事，你可能會恍然大悟。你會發現，2010年上映的《越光寶盒》怎麼和1995年周星馳主演的《大話西遊之月光寶盒》有些雷同啊？
哪裡雷同了？片名啊。“越”跟“月”的區別。
有趣的是，這兩部片名雷同的作品，也都是劉鎮偉執導的。
周星馳主演的《大話西遊之月光寶盒》這部奇幻愛情片之所以是經典，除了周星馳、吳孟達、朱茵等人的精湛演技和深情演繹外，也離不開劉鎮偉的執導與編劇能力。他是個編劇，一個有著“鬼馬狂癲”花名的著名編劇。
小結
一部《大話西遊》就能讓人把劉鎮偉這個名字記住，所以劉鎮偉的執導水平和編劇水平肯定是有的。
既然劉鎮偉能拍出《東成西就》、《大話西遊》這類經典的無以復加的片子，為什麼《越光寶盒》卻拍爛了？
這些年劉鎮偉導演拍的作品為什麼越來越爛？或許是因為，他不懂觀眾想要什麼，也不明白觀眾現在的口味與欣賞水準在哪，所以他拍的片子定位錯誤，淪為爛片。
這是市場在提醒一個導演，你該考慮轉型了，或者轉換一個講故事的風格方式了。
某年電影
影片的誇張和無厘頭的程度，劇情爛俗到看不下去的地步，這樣要是還算不上爛片，都對不起這兩個字。看這部影片的第一眼，就會讓人有渾身不舒服的感覺，而且《越光寶盒》原本是《大話西遊》裡的場景，而劉鎮偉根本沒有用心把它拍出來，呈現出來的東西，連電影的基礎都沒達到，簡直是浪費時間的存在。大概是導演人傻錢多扔著玩的，連商業片的價值都沒有，是覺得觀眾好糊弄，這不應該是劉鎮偉的水平。
《大話西遊》的系列最開始是好的，劉鎮偉和周星馳的組合，可以說是幾代人的記憶，或許是導演想要突破自我，所以有了《越光寶盒》這部影片。不過這種突破，觀眾也給出了回應，那就是失敗的，他想要用喜劇的形式來表演，而影片中的笑點都很尷尬，不知道哪裡該笑，就變得很爛俗，劇情也不順暢，影片從頭到尾體現的只有三個字——無厘頭。
或許是因為劉鎮偉導演給我們帶來過不可磨滅的記憶，而他又親手把我們的記憶毀掉，這也是我們最不能接受的。影片中的臺詞也是亂七八糟的，從前的至尊寶和紫霞仙子是讓我們感動的，而這部影片的所有人物都像是個神經病，劇情也連貫不上，即便是請來了朱茵，還是爛的一塌糊塗。
可能是拍完了《大話西遊》兩部曲之後，劉鎮偉就已經黔驢技窮了，從前也只是回到過去，這部竟然玩起了穿越，關於拍爛片這件事，他是很有天賦的，能讓人看不下去，也是他的本事，更可笑的是，穿越到三國，竟然還知道錄音機竊聽器，這是集體從現代穿越回去的？你可以拍得亂，但是亂得離譜是真的把觀眾當傻子，還是在挑戰觀眾的底線？
影片當中請來了很多明星，可能是因為劉鎮偉之前的小成就來幫忙拍了這部電影，我想他們拍完之後，應該也很後悔，要不然是心臟承受能力夠強大，怎麼能忍著把電影拍完，要是早知道是這樣的水平，他們可能也不會願意來浪費時間。
且不說劇情有多糟糕，場景夠爛，特效算是一毛錢的，這樣的製作只能算是惡搞，根本連電影的邊都碰不到。如果廣電局那個時候夠嚴肅，可能就不會有這部惡搞的視頻出現，這裡面連起碼的尊重都沒有，甚至還有很噁心的片段出現，什麼亂七八糟的都能出現，就算你要搞笑，也不能這樣亂搞，還不如拍部現代劇，這樣還會減輕幾分的尷尬，關於這樣的影片，實在沒什麼值得看的，而劉鎮偉能拿得出手的也只有最開始和周星馳和合作的那兩部，沒了周星馳之後，他拍出來的東西，可以稱得上是一部比一部爛，完全是想往爛片之王的方向發展。
不過劉鎮偉也許是江郎才盡了，蹭著熱度翻拍西遊，關鍵是越來越爛，只希望劉導拍不出來片子就不要拍，放過我們的眼睛，實在是不想再看到這種爛片了。
a傑
咱們先回顧一下劇情分析一下：
《東成西就》講的是金輪國奸妃與表哥歐陽鋒有染，遂先下手為強，殺國王取玉璽，以圖霸佔江山。久戰後，歐陽鋒打傷保管玉璽的三公主，但始終被她逃脫。經胡塗國師查得三公主下落，歐陽鋒即乘火箭金靴追趕，卻誤脫落一靴插死剛出關的王重陽，三公主適逢路過，王懇求她找其師弟周伯通代為報仇。三公主得九宮真人指點，並由真人徒弟黃藥師陪同往取九陰真經，以復國報仇；卻惹來小師妹妒忌。
二人取經失敗，在大東客棧與段王爺相遇，原來段王爺與三公主自幼誼親，但他乃羅漢託世，要斷絕情愛，並找得真心人才能成仙。其後，周伯通趕來，誤以為三公主殺其師兄，後因練“三花聚頂”走火入魔，神志不清，三公主假扮成王重陽，使得周伯通重新振作起來，繼續尋找兇手。段王爺發現黃藥師乃夢寐以尋的真心人，最後假扮三公主引東邪說聲“我愛你”而得償所願。一群人在丹霞山上交手後，歐陽鋒得到了九陰真經回國修煉，大家在國師的帶領下與其決此一戰，最後在已成仙的段王爺幫助下，打敗了歐陽鋒。
《 月光寶盒》講的是孫悟空護送唐三藏去西天取經路上，與牛魔王合謀欲殺害唐三藏，並偷走了月光寶盒，此舉使觀音萌生將其剷除心思，經唐三藏請求，孫悟空被判五百年後重新投胎做人贖其罪孽。
五百年後孫悟空化身強盜頭頭至尊寶。當遇見預謀吃唐僧肉的妖怪姐妹蜘蛛精春三十娘和白骨精白晶晶時，因為五百年前孫悟空曾與白晶晶有過一段戀情，至尊寶與她一見鍾情，但因菩提老祖將二人妖怪身份相告，至尊寶仍帶領眾強盜開始與二妖展開周旋，過程中，白晶晶為救至尊寶打傷春三十娘，自己也中毒受傷，為了救白晶晶，至尊寶去找春三十娘，遭白晶晶誤會，絕望自殺，至尊寶開始用月光寶盒以使時光倒流。
從以上我們不難看出，第一部劇情合情合理在符合邏輯的情況下把喜劇演的淋漓盡致，結局也很完美。而月光寶盒雖然愛情故事方面演的不錯，但是在劇情方面演的亂七八糟，讓人摸不到頭腦，包括囉嗦的師傅，牛魔王等，感覺好像在鬧著玩一樣。
從兩者分析總體來說愛情方面演的幾乎挺不錯的，劇情方面卻相差很遠，這也就是人們所謂為什麼一個爛片一個經典的原因吧。
百家講解
算是個電影愛好者，但對電影沒有那麼深的研究，說說我的看法吧。
我覺得這兩部電影的初衷都是“圈錢”，《東成西就》是《東邪西毒》的投資方擔心虧本請劉鎮偉和原班人馬在很短的製作週期上弄出來的作品，本身沒什麼誠意也沒想過誠意。我覺得從所謂的誠意去區分這兩部電影都是自欺欺人。
但是兩部電影是有差別的，我覺得最大問題就在於老港片那種無厘頭喜劇已經過時了，就如同周星馳時期許氏兄弟的鬼馬喜劇過時了一樣。
進入21世紀之後，一大堆香港導演北上淘金，其中就包括王晶、劉鎮偉、李力持、黃百鳴，當然，還有周星馳。縱觀他們這幾年的作品，《大內密探零零狗》到《澳門風雲》，從《唐伯虎點秋香2》到《XX喜事20XX》無一不在炒過去的冷飯，消費現在觀眾對老無厘頭港片的情懷。偶爾有點創新如《未來警察》、《機器俠》一樣的科幻片，也有些一股濃濃的淘寶爆款味道，山寨感十足，讓人看著出戏。無厘頭的過時從《美人魚》裡面尷尬的笑點就能看出來，擱以前的星爺再怎麼樣也不會這樣讓人不舒服。
說回《越光寶盒》，除了過時的無厘頭以外，大陸演員對無厘頭表演的水土不服也是一個重要原因。內地演員中，無厘頭風格表演頗具幾分輝煌時期星爺的神韻的我覺得就是盧正雨了，他的《嘻哈三部曲》就不錯。但模仿過了頭就是尬演了，在《越光寶盒》中，鄭中基還算可以，孫儷的表演就真是災難了，那種違和感可以從屏幕中溢出來噴到觀眾臉上。但是《東城西就》不同，他們本身就處在無厘頭喜劇最輝煌的時期，而且又是萬里挑一的演技派，演出來效果當然好了。
其實《越光寶盒》就像是照著佛跳牆做出的的一鍋土豆白菜燉粉條，而且還放涼了讓你吃，反胃很正常。
最後說一句，我也很喜歡周冬雨
慶達觀影
先說月光寶盒吧，為什麼會成為經典，因為在這之前大家看過的西遊記都是央視版本的電視劇，而月光寶盒顛覆了傳統對西遊的認知，從來沒人會想到孫悟空會是一個妖的形象，也沒人會想到這裡的唐僧不需要緊箍咒，只靠一張嘴不僅能把孫悟空逼瘋，連觀音都想掐死他。還有這徒弟三人都是人的時候竟然都是山賊，還有gay化。
白骨精會跟孫悟空談戀愛，蜘蛛精跟還是人形的豬八家生了唐僧，這些想法又大膽又有新意
要知道，一開始這電影票房也是很慘淡的，我想是人們一開始接受不了這樣的顛覆，然後每個人物性格都如此鮮明，連很多小配角都出彩，導致有些人一開始接觸會有點霧化，或者不知所云。但其實你看了一遍再看一遍，你會被星爺深深的折服。
上下兩部90%的鋪墊都是為了朱茵的一滴眼淚，星爺的電影有深度，有思想，無厘頭風格獨特，又笑中有淚，確實經典
至於東成西就，本人也刷了十幾遍，說它是爛片我倒是不認同，只不過在搞笑上，雖然也是對射鵰英雄人物的一些顛覆，但沒有月光寶盒跨度那麼大，然後這種閤家歡形式的喜劇在那個年代的港片裡太多了，幾乎都是一樣的套路，適合全家人一起樂呵就完事了，思想沒那麼深刻。當然本片大咖雲集，很多正經商業片的演員在這裡也改變形象一塊兒嘻嘻哈哈，有時候純屬想笑笑，放鬆一下心情，這片也值得一看
darklibra
《東城西就》 1993年香港上映，25年過去，仍然堅定地在豆瓣電影TOP中排名前列。
在外界一直有傳言，《東成西就》是王家衛拍《東邪西毒》拍得太慢，臨時追加的副產品？
也有的說，投資方擔心《東邪西毒》票房不好，收不回成本，為了保險起見，讓劉鎮偉趕在賀歲檔前拍了一個賣座的“搞笑版”。別看《東成西就》是在短短兩個月內趕拍出來的，無心插柳柳成蔭，它卻意外成了香港電影史上再難有的喜劇之作。笑料之密集，令人髮指。
在劇中經典搞笑的片段太多了。一向以陰狠毒辣著稱的歐陽鋒，一招一式卻成了按摩玩鬧的小拳拳，非但沒傷得了洪七公半分，倒把自己弄得慘兮兮。洪七公向表妹表達愛意，一首改編的《我愛你》唱得上天入地，看得人眼花繚亂。更是經典中的經典。黃藥師和師妹，從“乾柴烈火掌”，練到“眉來眼去劍”、“情意綿綿刀”。帶翅膀的飛鞋，眼觀六路的水晶球，救命的“汗垢丸”，刻在馬桶上的九陰真經，最後當了濟公的段王爺......劉鎮偉讓這群影帝影后以這種極盡誇張的方式，綻放了自己的喜劇才能，也意外造就了一部百看不厭的喜劇經典。俗話說“不瘋魔不成活”，因為這群藝術家真的樂在其中，我們也才會發自肺腑地笑。
《越光寶盒》於2010年3月18日上映，豆瓣評分只有5.3
透過《越光寶盒》的“山寨”“惡搞”“自我複製”，看到的是香港作 者電影的執著和堅持。影片採用的幾乎是網民視角：劉鎮偉先“惡搞”了自己的作品，進而“惡搞”了多部中外大片，甚至還惡搞了某奶粉和某些“門”。《越光寶盒》搞笑的手法、橋段既不高明也不新鮮。
另外《越光寶盒》在首尾都與《大話西遊》高度的契合。這些改編沒有個性，也不鮮明。更像是消費以前各個無厘頭的喜劇。總是有山寨的味道在裡面。雖然導演都是劉鎮偉，但是沒有哪種發自內心的搞笑橋段。或者說更像是迎合電影市場，而東拼西湊在一起。
所以對比起來看看，《東成西就》是真正的無厘頭經典。而《越光寶盒》更像是按照一盤好菜的做法做的方便麵。實在沒法下嚥。
影視瀏茫
關於“《越光寶盒》和《東成西就》一樣都有很多大咖演戲，為什麼有人說一個是爛片，一個是經典？”的問題。
這兩部電影的導演都是劉鎮偉，2010拍攝的喜劇片《越光寶盒》豆瓣點評給予5.2分，1993年拍攝的喜劇片《東成西就》豆瓣點評給予8.7高分。從豆瓣給予評分上也能判斷出誰是爛片，誰是經典。
喜劇片《東成西就》這部影片笑料百出，笑點低而不顯得尷尬，笑點多而不顯得作，是看一次笑一次，如歐陽鋒殺洪七公、周伯通的“三花聚頂，時空逆轉”、歐陽修與三隻怪獸等片段。
同樣喜劇片《越光寶盒》這部影片也笑料百出，但笑點低而顯得尷尬，笑點鏡頭太牽強，如偏長的舞蹈、包租公婆和火雲邪神的打鬥等片段，這些都顯得格外拖沓與尷尬。
從道具、服裝、演員化妝到臺詞來說，這兩部喜劇片都也不是一個層次。總而言之，《越光寶盒》這部喜劇片給人的感覺是作作，主要原因大家是奔著朱茵的紫霞仙子而來，但劇中卻參雜了各種影片的臺詞，就顯得有點太牽強。而《東成西就》每局臺詞都是原創，都是經典，如歐陽修的“香蕉個巴拉”，王祖賢與林青霞對罵等語句。
從以上幾點分析，這兩部喜劇影片，同一個導演，一個是天堂，一個是地獄。
視頻剪輯ing
兩部劇同雖無厘頭喜劇，但意義不同：
《越光寶盒》雖是一部搞笑作品，但主要是圍繞星爺與紫霞仙子的愛與恨搭配無厘頭搞笑方式，一段刻骨銘心的愛情與無厘頭喜劇搭配似乎會讓人覺得對人人嚮往的愛情有點不尊重。《東城西就》就不同了，全明星陣容，主要有著粉絲對張國榮的懷念之情在裡面，所以會成為“經典”
愛成永久
這兩部電影都是劉鎮偉的作品《東成西就》拍攝於1993年《越光寶盒》拍攝於2010年，前一部電影可以說是無心插柳柳成蔭的作品，因為當年在拍攝完成《東邪西毒》後，投資方對這部電影的票房沒有信心，投資方希望劉鎮偉可以用原班人馬，用最短的時間在拍攝一部電影，於是電影《東成西就》才開始籌備到拍攝完成時間不超過2個禮拜。
實話說兩個禮拜的時間是短了點，不過這不影響這部電影的質量，因為這部電影在上映的時候，我們從來沒有見過這樣的武俠電影，一部純粹搞笑的武俠電影。劇中的演員都是大家耳熟能詳的演員，梁朝偉、張國榮、張學友、梁家輝、鍾鎮濤、林青霞、張曼玉、劉嘉玲、葉玉卿、王祖賢，哥哥已經去了天堂我們不說他，現在能把剩下的這些人找出來在拍電影幾乎是不可能的事情。
2010年上映的《越光寶盒》給人的感覺就是為了搞笑而搞笑，雖然明星很多，演員的演技都很不錯，但是和《東成西就》比起來，稍微還是差那麼點，總感覺《東成西就》是經典，無法超越。
曉飛講電影
因為對這2個作品的印象已經模糊了，特別是《越光寶盒》，看不下去，個人觀點說說。
一個作品的好壞，涉及到很多因素，劇本的好壞，劇情的安排，演員的演技等。決定電影好壞的最關鍵因素應該是劇本和劇情，演技是其次。因此，同是很多大咖參演，一個為爛片，一個為經典，那就是劇本和劇情等的差別了。
《越光寶盒》和《東成西就》同是劉振偉的作品，給人感覺卻大有分別。《東成西就》看了讓你欲罷不能，想不想都不行。首先在劇情的安排上就很有講究，主要人物選取了金庸小說裡，我們熟知的人物，歐陽鋒、洪七公、段王爺等，因為各異的事情，巧妙的在一個酒店聚齊，然後又發生了後面一系列的搞笑事情。故事完整、劇情合理，臺詞搞笑，演員演技爆表，不是經典才怪了。
而反觀《越光寶盒》，感覺就是為了無厘頭而無厘頭，故事零零碎碎，劇情也亂七八糟，感覺很多電影的片段都借鑑用上了，卻只是為了搞笑而搞笑，一個完整的故事都沒有，真的欣賞不來。
