休远
有些人认为理科二本比文科一本还要好，原因有很多，主要是以下方面：
1、认为比较容易找工作。
由于理科专业偏重于把学生培养成技术型人才，而目前我国缺乏的也是这方面人才，特别是实体企业，往往是技术人才挑大梁，所以理科生很多还没有毕业，就已经被企业招聘走了。
2、认为工作中科院获得更高工资。
一般而言，理科学生属于技术人才，能够在较短时间成为技术骨干，提升空间较大。我的同事的孩子是南京大学物理专业的，毕业后就进入一家高科技企业，年薪就15万，后跳槽后，年薪以及到30万。这是文科生一时难以达到的。而文科生，学习的东西大都是研究性和知识性的知识，需要在工作中慢慢地显现出来。
2、受传统看法的影响。
在早年就有“学号数理化，走遍天下都不怕”的俗语，很多人认为学会一门手艺，就不愁饭吃，就可以闯天下。
不过，就我个人看来，无论是理科生还是文科生，关键要因人而异，个人的人兴趣爱好不一样，将来想要从事的职业，工作也不同，适合自己的才是最好的。
子木老师讲语文
为什么有些人认为理科二本比文科一本还要好？
你好，我是一名清华在读博士，当过6年高中生家教。我是2013年考入清华大学，2017年保送直博的，从上大学起我就开始帮助高中生学习，根据他们在学习中遇到的问题及困难我写了一本书《中等生高考冲刺笔记》，书中不仅分享了20位中等生高考逆袭的经历和方法，也整合了高中各科目的学习要点，对高中生提升成绩很有帮助。
如果有需要这本书的同学或家长， 私信：领书，就可以免费获取。
为什么有些人认为理科二本比文科一本还要好？这主要和学生未来的就业空间有很大关系，由于经济市场对理科生的需求量比较大，所以每年理科生的就业率都非常高，特别是理科二本的学生，在应用实践能力上也非常不错，所以很受欢迎。
文科相对来说，就业空间不是太广泛，如果不是重本院校毕业的话，大学毕业很难享受到学历带给自己的诸多便利。对于普通一本大学的应届毕业生来说，面临着就业机会少、供选择的就业单位少、工资待遇相对较低的窘境，可选择性比较少。
此外，“学会数理化，走遍天下都不怕”这样的观念已经在父母的脑海中根深蒂固，认为学习文科未来没有什么好的发展，所以便出现了有些家长宁愿孩子上学理科考二本大学，也不愿意孩子学文科考普通一本大学的现象。
文科生未来真的没有好的发展吗？肯定不是这样的，每一个大学生未来的的就业和职业发展前景，更多的是看自己的个人能力和兴趣爱好，就算理工科生就业空间相对多一些，但是如果孩子不喜欢的话，对他们未来的发展很不利，有的甚至出现消极抵抗的心态去生活。
总的来说，没有什么绝对的好与坏，适合个人发展的专业才是最好的。所以在理科、文科的选择上家长不必一时跟风，要结合综合性因素去考虑。
以上是我的解答，希望能够帮助到你。
清华博士说高考
理科二本比文科一本好？这种说法有一定的道理。
从2018年各学科门类的本科就业率排行来看，工学的就业率最高，达到了94.04%。其次是农学、医学、管理学就业率都在93%以上。而法学、教育学、历史学的就业率都在90%以下。
从2018届本科毕业生就业专业排行榜来看，本科专业就业率前十的基本都是工学专业。其中，能源与动力工程、机械工程、材料科学与工程、安全工程、车辆工程等就业率都非常高。
而文科相关的专业就业率则比较低。
从就业的角度来说，理工科确实比文科好就业。所以，现在大学里文科生选择考研的非常多。通过考研来提升学历，为自己赢得更好的就业机会。而相对来说，工科生选择考研的比较少。每年考研工科的录取分数线也比较低。
对于普通本科院校来说，二本的理科专业比一本的文科专业好，有一定道理。但是，如果说所有二本院校的理科专业都比一本院校的文科专业强，是站不住脚的。
我们知道一本院校包括985、211全国重点大学，也包括一些省属重点大学。如果拿这些院校的文科和普通二本院校的理科相比，你觉得哪个更有前途？举一个最简单的例子，拿北大的文科和一个普通二本院校的理科相比，你觉得哪个好？拿人大的文科和二本院校的理科相比，又会如何？
所以，不管是文科也好，理科也罢，重点大学，特别是985大学的毕业生在考研还是就业中总是占有优势的。这也是很多考生希望能考上名校的原因所在。
不过，说句实在话，不管是文科也好，理科也罢，学好学精都有出路。理科的专业再好，如果大学四年不用心去学，可能毕业后，一无所获，求职时一样不占优势。而文科生努力学习，在考公务员，考事业编时更有优势！你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！
静静助学
有人认为理科二本比文科一本还要好？这是如何对比呢？没有数据直接表明说理科二本比文科一本好啊！
那么为什么会有人这样问？这说明它们并不了解高校的属性，一般我们会把高校分为8大类型：理工类、综合类、农林类、师范类、财经类、医学类、政法类、语言类，那么应该把哪一类高校归到理科二本内呢？一般情况下会把理工类和农林类划到理科高校上，这只是校院属性的划分，那么为什么有人会认为理科二本比文科一本好呢？其实有三个方面：
第一个方面：理科生比文科生多，造成一种错觉，理科生比文科生有出息
大家都知道，这也是个现实问题，每个省市的理科生要多于文科生，大家就会认为学习理科会更有出息，有些孩子高考过了一本线，家长也不让他们报考文科一本，因为他们怕孩子学习了文科专业，对孩子的就业不好，所以宁愿上所理科二本高校，其实，很多文科一本高校的实力是强于理科二本的！
比如211财经类高校、211师范类高校、及特色的政法类高校的文科生，他们的能力是非常强，可不是二本理科的学生能比的！
第二方面：认为孩子上理科院校比上文科院校更有出息
上大学就是为了找到好工作，为了未来薪资待遇更高，而大家普遍因为像文科高校：师范类高校、财经类高校、政法类高校没什么出息，不去选择去理科高校，选择个建筑学、土木工程专业更好，所以在潜意识会认为理科二本院校会比一本院校好！
比如在河南省，有些家长会让孩子报考二本华北水利水电大学的专业而不让孩子报考一本河南财经政法的专业，因为家长感觉到上理科二本孩子更好找工作！
第三方面：就业待遇问题
很多家长和孩子一致认为工科类专业是一门技术，更好容易找工作，像图中的软件工程一月就近万元，并且在头20个专业中，除了语言类专业大部分都是工科，也就是给人的感觉，工科更受欢迎，所以家长会觉得上理科院校更好，即便是二本，也要上！
另外一点就是就业率问题，现在人普遍感觉工科专业就业率更高，认为像软件工程、电学工程类专业更好找工作，其实从高校来看，一本文科院校的就业率要远比二本理科大学的就业率高，毕竟一本院校和二本院校还是存在实力上的差别的，不仅体现在师资力量上，还体现在院校的综合实力上！
从以上三个方面看，这也是为什么有些人说理科二本要强于文科一本，是他们认识就存在了问题，如果你的孩子有机会上211大学，你会让他上一所二本大学么？答案当然不会！这就是现实，因为每个家长都希望孩子进入实力强的高校！
那么高考快到了，家长和学生面对高考报考，该如何选择高校呢，这里我给大家三条建议：
（1）根据高考成绩选择高校
高考志愿填报关系到孩子是否能上大学，此时千万不要对大学有任何偏见，每所大学实力都是不错的，看看孩子高考成绩在哪一个分段，能上哪些大学，根据成绩来选择最有把握的高校，避免导致孩子落榜遗憾一生！
（2）根据孩子喜欢的专业来报考
有些家长会强迫孩子学某个专业，但孩子并不喜欢，专业关系到孩子未来四年在大学上的是否开心，还关系到孩子未来的职业发展，所以尽量让孩子选择自己喜欢的专业报考，不要强求孩子！
（3）根据孩子的职业发展来报考
其实在高考报考学生们对自己的职业发展没什么概念，这里我主要想说的是“能去大城市不去小城市”、“能学特色专业不选烂专业”的报考方式，即是说能去省会二本院校的王牌专业，不要选择小城市的一本院校，因为越是经济发达的城市就业机会就会越到、社交圈子就会越大、得到的信息比较多，这一点是经济发展落后的城市无法比的！
结束语：没有所谓的理科二本比文科一本强之说，只能说每所院校的特色专业不一样，每所院校的属性不一样，只是它们在高考招生分数有区别罢了，所以在高考报考时，找到适合自己的才是最重要的！
流子佳
文科理科的说法也是大至方向，这种说有很强道理，这具体要用实际情况评估，拿一个优秀学生来说吧，刘强东学霸理科很好，从小立志当大官，老师说你想当官读人大呀，那是大官加工厂，强东来到人大读文科了，想想有多少人想当官能轮到你吗，强东打消了念头，查查人大这样大学再看看普通的一本，还是要真才实学有用，学科优先排序理工科，农林卫，财经师，优先选理科那是科学的前沿，其次是工科应用为王，农村孩子最好是农林卫进可攻退可守，理工科没办法入手那就财经师，财就是财务方面的会计等，经就是经营类的销售管理，师就是作一个教书匠，向什么哲学历史考古只能小数人干，向什么政法呀你有关系吗？
手机用深喉
打个比方，这种人就是重男轻女呗！这种人就是重理轻文。
在中国农村，确实有那么一票人，重男轻女的不得了，他们宁可有一个十恶不赦的儿子，也不要一个孝顺的女儿，和这种人千万不要去讲对错，他是有自己的价值观体系的，我们谁也说服不了他的。
30年前，可以重理轻文
在30年前，我国还处于基础建设的重要时期，那个时候对于理工科的人才是非常紧缺的，用四个字来说就是多多益善，也可能，这些人在那个时候造成的印象，认为理科是有用的，而文科是无用的。
但是时间已经到了30年后的今天，经济繁荣增长才是我们的首要目标，对于基础建设需求并不高，所以现在社会是急需大量的文科人才。比如30年前的中文系，基本上没有什么工作能适合他，而到了现在的中文系毕业生，确实很抢手，甚至自己做一个自媒体也是比其他人有优势。
总结一下，时代不同了，但是有些人的思维还停在原来的时代，没有与时俱进，这就造成了其主在题目中问的问题。
数学你新哥
也许只是有人会这样认为吧，为什么呢，固化思想，偏见地认为理科就是比文科好有前途，并且缺乏实践，只是想当然。
我并不认为理科二本就比文科一本好。
暂不说理科文科，什么专业，一所名牌学校还是有一定效应力的，我们往往会对某某是哪所学校毕业留有印象，而非他(她)是文科还是理科。招聘时用人单位也往往会对学校有所要求，更加垂青双一流，这是第一门槛，而非文科理科。
再来单纯分析下文理科的就业前景，理科不同于工科，大多都是基础学科，像数学、化学、物理、生物等，说实话本科就业前景真的不好，大多学生会继续深造学习，这本来就应该是高精尖的学术道路。而文科在就业道路方面反倒更加广阔，新闻媒体、人力资源、教育、经济、管理甚至时下最热的互联网，均可涉足。这里并不是比较孰优孰劣，只是方向是完全不同的，适合自己的才是最好的。
甄娅
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
高考录取目前在绝大部分省份都还是实行文理科分开录取模式，每年大部分省份高考文科一本分数线都要比理科一本分数线高。在文科录取率较低，分数线高的情况下，为什么很多人依然认为理科要比文科好呢？文科真的是高考容易，还是因为什么呢？本文主要谈一谈为什么有些人认为理科二本比文科一本还要好。
首先一本、二本、三本高校的称呼以后可能会慢慢淡化在我们的言语中，很多省份已经进行本科合并录取，或者二本、三本合并录取。一开始之所以出现一本、二本、三本称呼也是因为录取时候分批次录取，把第一批次录取的叫做一本。取消分批次录取以后，那么随之而来的也将会消失一本、二本的称呼。只不过我们习惯上用一本、二本去区别学校的好坏。差一点的学校的理科专业真的要比好一点学校的文科专业强吗？
“学好数理化，走遍天下都不怕”是流传一句很广泛的话语，一定程度上说明大家对理科的重视，认为只要数理化好，那么将来的出路就一定会好。所以在部分人的思想当中，会存在文理认识的分歧，只有学理科的学生将来才会有一番大作为，而学文科的学生可能将来出路不广，所以会有部分人认为哪怕理科二本也要比文科一本强。其实能够理解为什么有些人会有此类的想法，因为我们国家的发展是从一个农业国家到一个工业化国家的进程。我们的工业化体系建设是位居全世界前列的，而工业化发展需要源源不断的理科生。
就业薪资待遇问题，成为主导大家对文理分科方面认识的不同。百分之九十以上的学生读大学的目的都是为了就业，只有相当少的同学可能是追求学术科研。那么就业面临的就是社会对岗位的需求量、社会对不同岗位的薪资待遇问题。市场具有一定的调节功能，根据市场的调节来看，目前我们国家的发展对文史类人才的需求量是远小于理工科类人才。所以在岗位配置上，理工科专业比较具有容易就业的特点，说到底我们现在是工业化国家。
另外一点就是，主导一个国家发展进程的快慢来源于国家科学技术的发展。就如同很多人在预测第四次工业革命即将到来，而部分人认为第四次工业革命的浪潮就是5G时代，那么我们国家应该已经抓住第四次工业革命。面对第四次工业革命，我们会发现火起来的专业还是以理科为主的：计算机科学与技术、人工智能、数据科学与大数据等等。
归根到底，我们认为一个东西的好坏，无非就是看它给我们带来的经济价值。当然市场的需求量还是理工科类人才为主，而且从工作薪资待遇上来说，普遍理工科工资的待遇是超过文史类专业的。那么就很容易理解为什么会有一部人认为哪怕是理科二本都要比文科一本要强的观点。我始终认为无论黑猫白猫抓住老鼠的才是好猫，没必要刻意的区分一本、二本之间的差距。
以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
微谈论
在江苏高考中就能看出二本理科生比一本文科生好。
沉默是金的的
因为他们认为理科工作比较好找，有大量实在岗位，需求性是实际的。而认为文科需求少。
选专业建议还是从自己喜好！文有文的通识，有他所在领悟的作用。
