为什么我感觉高科技的航天不管是火星探测器还是飞船,还在使用原始的降落伞呢,没有更有科技含量的降落手段

左倾-45°


航天器在下降阶段用降落伞是最经济,最方便,最可靠的一种方式。再没有比它合适的了。

实际航天器在下降的末端还有复杂的反推发动机和水平推力发动机。这些装置有悬停功能。在雷达的帮助下,找到相对平坦的地方降落。

火星探测器要求降到特定区域就可以了。不是要求落在一个精确的点位上。如果降落时脱离“黒障”后全程采用反推发动机和水平推力发动机。比用降落伞成本高多了。

月球探测器降落时,由于月球没有大气层。不能用降落伞。下降过程中,全程采用反推发动机和水平推力发动机。落点非常精确。

人类从空间站返回地面,也是给定一个降落区域。用降落伞和反推发动机是最合适,最经济, 最安全的。


剑雨1358


你应该这是问,为什么人类的航天器无论是在降落月球还是返程途中(杨利伟就说有不明原因敲击飞船的声音)都存在不可思议的现象?为什么前苏联航天人从月球回来后都会改变唯物主义的世界观?为什么科研机构玩命的掩盖或者否认非自然现象的存在?人类一直都是自己欺骗自己,自以为很高明,会吃苦头的!


用户6427025260


降落伞的使用前提是星球有大气,比如地球,火星,你见过月球着陆用降落伞吗?没大气的只能通过探测器自带的动力系统来进行减速了,不论是返回地球,降落月球或者火星,都有反推发动机的,比如中国嫦娥五号的变推力7500N发动机,490N姿控发动机等。只靠降落伞也是不行的,一是落地速度依然大,二是无法控制落点。图示为目前火星的几种着陆方式,不管哪一种,下降初始阶段都要用降落伞来进行减速。

航天探测成本很大,费用以亿为单位,必须万分小心,所以必须讲求可靠性,而不是科幻性。况且,能实现自主避障,稳定着陆已经非常具有科技含量了,软着陆对于测控系统,推进系统等都是不小的挑战。

希望解决了你的问题!





徐未竟爱科技


星际探测器每秒速度都超过12公里,没这么快速度你根本就摆脱不了地球引力,这又叫第二宇宙速度,抵达目的后刹车减速怎么办?采用其它技术固然也不错,这就增加了载荷,这需要推力更强大火箭,白白浪费很多原料,这不经济,所以降落伞减速最划算,成本也最低。


义无反顾62


[呲牙]不止用了降落伞 还有反推装置 其实大部分还是依靠反推装置实现的,在宇宙真空环境里,为了恁抵达目标点,着落过程中依靠反推装置调整坐标。降落伞也应该是最简易便捷可靠的一次性装置。


LimTim


在飞行器回地球时,因为有空气,可以用降落伞最经济。但飞行器降落月球时,因没有空气,所以只能用费钱的反推火箭着陆。


国国62889459


够用就行,有空气减速难道还考虑火箭反推?前几年离地两米时有火箭反推


思想也是生产力


有的呀!一直在使用的,主要是有大气的空间就可以使用降落伞


liuhw2003


并不是原始的降落伞,材料强度等完全不同,只是原理形式类似

另一种方式在航天里就是垂直起降,马斯克的火箭已经做到了,一些国人还在置疑,其实是用在航天上

非常了不起


分享到:


相關文章: