無敵馬克兔
尼康色彩偏冷，成像銳利，拍人像的時候比較容易拍出那種陽剛之氣，拍女士的話，皮膚容易偏黃或者偏品紅。
賓得最令人喜歡的是那種偏綠偏冷的色彩，拍風景，拍動植物很討人喜歡，不過個人覺得其對人的皮膚的質感的表現上與尼康相比，略顯不足。賓得的自動對焦比較慢，拍動態的時候很吃力。 不過賓得機身防抖還是比較有用（雖然我不認為防抖是必須的，不過有總比沒有好）。
賓得機身做工實在，防塵防滴防抖，是適合全天候的機，尤其是四處旅遊拍風景的。
尼康鏡頭現在也漲價，低端也不厚那麼道了。 既然主要目標是拍人和風景，那麼最好還是尼康拍人賓得拍風景。
好攝丹
主要拍攝風景和人像，賓得與尼康相機怎麼選擇？
在這兩款機子中間選擇以拍攝風景和人像的機子，本人更傾向尼康機子。
總的來說，這兩個機子都是挺好的呢，因為本人都有試用過。
之所以更推薦尼康，主要考慮的是它的鏡頭群。尼康更為大眾化，而賓得屬於小眾化機型。
在試用的過程中，其實兩者的差別基本可以無視了，說實話，沒啥太大的差別，我們普通人眼拙，看著效果都差不多。
尼康的色彩豔麗，畫面銳度高，適合拍攝風景。但是賓得的色彩也是相當不錯的，感覺用它拍攝風光和人像都有上乘表現。
如果從長遠考慮，你就選擇尼康吧，賓得如果升級鏡頭或是機身略為狹窄一點。如果普通愛好者用，其實也就兩三個鏡頭，其實都沒問題的，你選你能接受價格的那一款吧。
以上是本人的一點看法，歡迎各位評論或補充。
劍舞影像
賓得和尼康都是傳統的單反廠家，對於攝影圈的老玩家來說都是有分量的品牌。
先說我的感受吧，賓得用過K-5II和K-1，尼康用過D610 D800 D810 Z6
我在這裡主要說說全幅的單反吧，賓得的K1 D800和D810的性能在畫質表現上基本上沒有很遠的差距，畢竟傳感器都是索尼的IMX094，不過尼康的D800髮色相對沒有那麼討喜。而K1和D810來說都是屬於我喜愛的那一種，拍攝風光人像都可以。不過K-1有五軸防抖功能，可以使用抖像素功能生成超高分辨率的圖像，在風光拍攝中能獲得一定的優勢，。
不過在實際的使用中賓得的對焦性能會比較弱，在使用過程中因為對焦而錯過的的情況不在少數。而且賓得的鏡頭選擇的餘地比較少，而且購買渠道有限，很多鏡頭不是能很方便的買到，高畫質鏡頭基本就是大三元和其他幾枚寥寥可數的鏡頭。
而反觀尼康，雖然機身的三防程度不如賓得，但是堅固程度還是值得依靠的，在惡劣環境下還是可以正常工作的。在機身性能上相比賓得要好上太多，主要是對焦速度和準確度要高了不少。而且尼康的鏡頭選擇非常豐富，優質鏡頭在市面上比賓得多了太多，而且價格還比較便宜，如果預算緊張還可以選擇一些比較老的名鏡。
總的來說，如果沒有特別的情懷，選擇尼康的全幅單反是不錯的，不過D5XXX和D3XXX系列的單反並不值得購買 ，如果是中低端APSC的單反的話，賓得也是不錯的選擇。雖然我的意見依舊是儘量選擇全畫幅機器，可玩性要高上許多。
希望這個回答會對你有所幫助
TNT氮動力
賓得相機不是很熟悉，沒有用過，尼康相機，我身邊的很多朋友一直在用，好片出了不少，獲獎更是甚多。一般來說，尼康相機因為銳度出色，細節突出，在風光攝影中具有很大優勢，至於人像拍攝，因為尼康相機色調偏冷，細節過度逼真，而無法掩飾人物面部瑕疵，不能很好還原皮膚質感（實際上後期完全可控，根本不成其為問題），而使更多的人選擇佳能。不知道在這方面賓得的表現如何？我雖然沒有用過賓得，但還是推薦你選擇尼康。理由有三，首先是尼康的市場佔有率要強於賓得，這便於學習交流，你會發現身邊用尼康的人很多，很方便向別人請教。第二，售後和維修比較方便，很少被坑被宰。第三，尼康的鏡頭群相對龐大，您有很多選擇空間。
瀋陽盛國強
怎麼說呢，各有各的優點，尼康銳，佳能人像好點，賓得色彩更好。如果非要比較，入門機中同等價位下性價比最高的是賓得的機子，然後是尼康，最後是佳能，但是尼康他有全副，賓得沒有，就看你生不升級全副了，這兩個在低端鏡頭中賓得略貴，但是在賓得星頭或者尼康的高端鏡頭來說，賓得還是更具性價比。但是被商家炒作的價格有些鏡頭偏高。而且在副廠鏡頭中，賓得的鏡頭相對來說少點，因為副廠廠商開始減少賓得口的鏡頭。綜上所述，個人感覺如果不升級，只是套機的話就賓得吧，如果要升級全副，就尼康。
丁丁炒麵是我
賓得相機的優越性主要是直接出片畫面相對鮮豔，但是由於賓得的鏡頭選擇很少；所以選擇尼康好一些，尼康以操控性能著稱，鏡頭選擇廣，除了原裝豐富的各種鏡頭，各副廠鏡頭也豐富多樣，所以選擇尼康吧，附上幾張尼康作品以共參考。
山裡人zgq
還是尼康吧，選擇更多，鏡頭也更多。
石頭15030
我推薦富士
