看原内容：

央视记者陈旭婷：像氯喹这样的老药新用跟研发一个新药相比，它的优势在哪里？

国家卫健委高级别专家组组长中国工程院院士

钟南山：我的看法，氯喹现在不是特效药，但是是一个有效药。这优势是很大的。我们整个的中医就是这样，我们中医也是100多年、200多年的老药，你只要发现它有效果的话，就应该可以用它，因为最重要的优势在于它安全，有没有效可以很快地验证。周期是快很多，从实践到循证医学，就是从经验到循证医学，这是另外一条路。过去的研究新药都是从研发它的化学结构、改造，再离体实验，再动物实验，再到人的实验，要花很长时间。但是现在另外一条路是从经验然后到循证，然后到基础，这一条路也是同样重要。现在很多国家已经开始重视，像现在提的氯喹，有人问我是不是特效药，我想不能这么说，但是它是有效的在面对一个从来没有遇见过的病的时]要做一些实践，摸着石头过河，只要是它用了以后没有害处，那就可以尝试。

这件事，首先感谢那位把氯喹提出来的人，其次是，在这对新冠病毒都没有好的招数的时候，就是乱世出英才的时候。事实已经证明有效的情况下，钟院士也不能否定客观事实的，因为事实胜于一切！

这次新冠病毒的流行，揭示了医学真相。看我头条号里的文章：新冠肺炎与医疗真相。

人们对世界的认知是从茫然开始的，对自身的认知也是如此。对每一新出现的事物的认知也是如此。

所以，治病是从巫术/瞎治开始的。古代中医遗留下来的“宝贵的经验财富”，都是用人体做实验的结果。这次新冠病毒的流行，亦然如此。循证医学理论在种情况下一点儿用处也没有，因为，没证可寻，只有从头摸索，谁也不敢说自己一定是对的。只有在实践中出真知！

医学和科学技术发展到现在，已经到了对医学进行系统总结的时候了。看我总结的医疗真相示意简图。

中医有她科学的一面，也有她不科学的一面，就如同金无足赤，人无完人一样；瑕不掩瑜，不能因为中医的某些不科学性或不正确性，就全盘否定；也不能因为西医的某些优势，就对其全盘肯定。中医博大精深，许多名老中医生都不能参透，更何况普通之人？！不会因为某个名人、某个集团、组织，某个国家想否定她就否定得了的。所以中医是不可能被废止的。现在连西方国家都越来越推崇中医了，作为华夏子孙更没有理由废弃她，而是应该吸取其精华，排除其糟粕，进而发扬光大之。反过来，也不能因为中医有一些长处，就否定西医，拒绝西医，贬低西医。不论中医与西医还是其它医学，都是在不同的角度在研究人体和病症。

简单粗暴地说中医好，或者说西医好的人，都是对医学没有全面了解的人，甚至对医学一窍不通的人，一些别有用心的人。

中西医结合，不一定非要理解为，必须给一个人诊治（病症）疾病时同时用西医和中医，而是全面掌握中医与西医知识、用哪个效果最好时就用哪个！

经过多年分析总结后认为：“中医与西医，各有所长，各有所短，关键看治啥病，看会不会用”。谁也不能被贬低！谁也不能被片面地、无限地抬高！作为一名优秀的医生，应该尽可能多地掌握所有的医学知识，知道什么病症用什么医疗方法效果最好！总选择最佳治疗方案治愈每一名病人！

将来发展的结果，必然是中西医的完全融合。到那时，中医理论必须重新改写并完善。