那一年悄悄入夜流入海
虽然同是新诗创作的重要作家，但作为不同时期，不同派别的诗人，徐志摩和戴望舒的诗歌在主题思想、艺术特色和表现技巧上各有不同，形成独具风格的诗风。
一、从诗歌的主题思想来看：徐志摩的诗歌主题思想通常有对理想的追求、对社会现实的关怀和对爱情的耽溺与思考；戴望舒的诗歌主题以抗战爆发为界，分为前期和后期，前期比较狭窄，主要述说个人的悲哀和孤寂，实际上就是“五四”以来整整一代青年所有的世纪性的理想与幻灭，呈现出一种普遍的忧郁的时代情绪，后期诗歌的内涵有所扩大，一些作品抒发了民族苦难，把自我与民族融合在一起，从忧郁凄凉的呻吟到民族苦难的悲愤，抒发了一种爱国主义情感。
二、从诗歌的艺术特色和表现技巧来看：徐志摩非常讲究诗歌的形式之美，在韵律上把西洋诗抑扬轻重的韵律灵活运用，融入到新诗里面，语言上以白话为主，并将文言、土语、欧化语掺杂使用、扩展，表现技巧上，除了大量运用比喻和象征外，还注意运用意境。戴望舒把古典诗歌和西方现代主义诗歌融为一体，创作出一种具有浓郁民族审美意味的象征主义风格，表现技巧上将西方象征派诗与中国传统诗歌的表现手法有机地结合起来。
西宾谕明
戴望舒《雨巷》写于1928年，大革命失败不久，文人学子们在极端的政治高压下找不到出路而迷惘、惆怅。此诗正是在这样的历史背景下而作，表达作者梦想求而不得得哀伤与无奈。徐志摩与戴望舒生活年代相似，然诗歌却存在着明显的区别，以徐志摩代表作品《再别康桥》为例，比较二人作品的不同之处。
首先，从典型意象上看，戴望舒《雨巷》的意象以美丽的“姑娘”为核心，交织着油纸伞、丁香、雨巷、颓圮的篱墙等，“姑娘”的意象是作者的幻想，是作者理想的表征，希望逢着这样的“姑娘”，表达的是作者理想的实现，而姑娘的“消散”，即作者理想的求而不得，所以，这一典型意象是作者理想的外化，可以说是虚拟的。徐志摩《再别康桥》中出现的景物都是现实中可见的，作者用多种描写手法展示景物的美好，表达作者对康桥的喜爱与不舍，所以，二者诗歌中选取的典型意象有差别，即想象与现实之间的不同。
其次，从诗歌感情上看，由于特定时代的历史背景，戴望舒诗歌所展示的是大革命失败后广大知识分子迷惘惆怅的心态，他们求而不得，无法看清未来的局势，只能向内心寻找，但是，他们仍然无法得知未来的走向，只能继续迷惘，惆怅。徐志摩的感情以自我为出发点，所表达的是离别之际对康桥的不舍，无法置此情于广大知识份子。
最后，叙述方式不同，戴望舒《雨巷》以平铺直叙的方式写作者对“姑娘”的希望——追寻——遇到——离别的求而不得的心态，这种叙述是连贯的。徐志摩《再别康桥》一诗收尾照应，衔接圆满。中间通过康桥的典型景色从金柳、青荇、潭水等，并列而成，这些景物也包含独自的逻辑顺序，由岸边境色到水中寻梦，由此可见，徐志摩此诗内含两条逻辑线索。
少女心与文士梦
戴望舒作为"现代派诗坛的首领"是一位富有自觉艺术意识的诗人，他的诗歌《雨巷》，有节制的潇洒和有公里的淳朴。
最美现代诗徐志摩的《再别康桥》的音韵非常优美，这是徐志摩诗歌的突出优点。
徐志摩是现代新诗史上最引人注目的诗人之一，音韵和谐，颂扬思想、表达对爱情、自由、美的追求;擅长细腻的心理捕捉，缠绵的情感刻画，深得青年人的喜爱，影响至今不衰。
刘楚云817
戴的所谓现代律诗雨巷简直就是一个笑话，太简单无聊，任何人一看就会开口笑，这就是现代诗，再稍翻一下他的诗集，就是一个笑话，中国所谓著名诗人就是这样吗？他的人生经历反而有看头，写在香港欧洲生活买旧书籍的散文写得多好啊！
徐志摩的再别康桥就是一首最著名浪漫死亡告别诗了：我悄悄的来，正如我悄悄的去！我挥挥手不带走一片云彩！他的偶然更是一首爱情哲学诗！亦舒说他：我是天空里一片云，偶然投影在你的波心！多可怕！最自我的亦舒都被他震撼！还有海韵，同雨巷一比云泥啊！邓丽君都改编歌唱了！
还有他那最感性无与伦比散文哲诗一样的我所知道的康桥！是我最内心感性文学浪漫丰碑典范品味了！
嘉哥64
徐志摩的诗歌，文词表达简练清晰和，艺术想象空间大。闻一多提出的音乐美，绘画美和建筑美的三美理论，徐的后期诗歌作品中都有很好的体现。无论是声调变化的音乐性，还是作品的画面感和诗歌的结构组篇，都要高于戴望舒，甚至高出很多。
雨巷这首诗使用了太多的叠句和部分接龙句式，虽然有加强表现力的作用，但作品中的情感递进也受到了本不该有的阻滞 。使原本奇妙的情绪和环境氛围，不免显得有些拖泥带水，不够流畅，音乐性也不强，组篇和结构与作品表达的情感契合也算不上很好。
回头再看看徐志摩的再别康桥、偶然等作品，就能感觉到明显的差距。再如长诗沙扬娜拉中赠日本女人的开篇：
最是那一低头的温柔，
象一朵水莲花不胜凉风的娇羞
这样的诗歌，语言简练干净，营造出了浓浓的画面美感，轻柔的乐感与作品的情感非常和谐，可以给读者留下无数的想象空间，这就是好的诗歌所反映出的，真正的艺术魅力。
简学话题
戴望舒的诗歌情感细腻，表现出人间情感之大美，而徐志摩诗歌已经触及到灵魂的边缘，层次更高。
六季如歌
这样的问题实在是拙劣，非得拿某人和某人比。每个人有每个人的学养、经历，对事物的看法和理解，而且都是领军人物，各有千秋，你可能也没哪个本事分，你确叫我说，我想也没有哪个人敢给分上下吧，你说有意义吗？不是拙劣是什么？
云鹤166082174
区别就是两个诗人的姓名不一样，一个叫戴舒望，一个叫徐志摩，二位诗人的诗写的很有诗意，特别是徐志摩。
笑看人生202712927
还是徐志摩的好一些，如再別康桥，千古呀！
高君孝19511951
各具风格/不具可比…
