中医、西医,如何去解释两者之间各自的优势和差距?

陆海医学护肤


本人片面地说两句,象这发生的新冠肺炎,主要采用中、西医结合治疗,并且治癒率还尽人意,且说西医,专攻呼吸道,肺部的炎症,中医调理脏腑的功能,去除患者各脏腑内的寒、热、风、瘀、痹毒素,从而达到治癒患者的目的。


我225


中医发展到现在已经有几千年的历史,中医主张的是把人看作一个整体,她有一个整体观,他主张扶正祛邪,阴阳平衡,而不是针对的去治疗你某种疾病,通过调理,把你的身体机能给恢复,让你的身体趋于平衡的状态,从根本上解决问题,所以他没有固定的模板和标准,因人而异,有一人一方之说比较难复制。

西医近几百年来发展的比较快,它主要针对已经发生的病灶起作用,西医是影像医学,他以他看到的结果为标准,他不管你是怎么得的?比如说你高血压,他不管你是什么原因引起的高血压?他首先做的是把你的血压降下来,血糖高也是一样。所以他在控制症状上有他的优势,但是你发现这些疾病用西医的手段没有一个能够彻底治愈的,它主要是把我们身体紧急的状况,让他不紧急。而中医是让我们的脏器功能逐渐的恢复,所以说这有本质上的区别。

我们明白了,中西医的治疗原理,我们就应该知道,什么时候该去看西医?什么时候应该看中医?[来看我][来看我][来看我][来看我]


老王祝您健康


中西医两者之间的优势和差距

我认为两者之间的优势不同,差距各异。西医副作用和后遗症较明显,而中医则很小。西医的临床诊断和治疗是靶向的,而中医是整体的。

至于说差距,因为理论不同,不好比较。总之都有需要提升的空间,以适合人类社会发展的需要。

最后,如果抛开利益,取长补短,本着治病救人,两者可以很好的共处互进。



相濡以沫7654321


中医方面它注重养生,疾病的预防,中国人很注重养生,特别是古时候,医生高明的老中医他只需要察颜观色就能判断病人的病情,他甚至可以看你的脸色或者身上的某一个出现的标志能判断你一个月之后会有一场什么样的病,给病人提前预防疾病提供了很多时间。这个是中医最大的优势,而且高明的中医他也注重找疾病根源。如果非要给中医找个缺点,就是相对西医来说它的见效比较慢。西医它最大的优势就是一针见血,见效很快,西医在借助高科技仪器的情况下能找出病的根源,然后对症下药。充分的发挥其长处。不过西医在某一程度上与中医相较,它的药物要比中药副作用要来的明显。总之各有优势!




苹果树音乐园


本人非常喜欢中医,到并不排斥西医,我觉得中西医的区别其实是中西医文化的区别,中国几千年的文化讲究的是天人合一,讲究的是向内求,讲究的是人或自然整体和谐和统一,所以才有了上医治未病的思想境界,而西医是具体自然科学,是利用经验,工具向外探索的科学,所以西医今天也无法了解奇经八脉是怎么来的,治病的过程总是头疼医头,脚疼医脚,而中医是整体了解,找到根源,入手治疗,这次疫情,我国的中医又发挥了巨大的治疗作用就是证明,但中医西医又各有所长,一定彼此结合,扬长避短才对。同时希望国家重视中医,让他发扬光大,不然,几千年传承的璀璨文化将在我们的手上沦落,这是一件非常痛心的事情!


无明恐惧


西医,是四S大修厂,哪儿零件有问题就卸下来换了,讲究的给你换部件,狠的直接换总成。

中医,养花玩盆景的,是未病理疗,还有就是慢慢调养,见效均很慢。


武姓哥


中医讲究治未病,和从根本上找病根。西医是另一套理论。我觉得病入膏肓就不必看了,有尊严的死去,病人减少因生病带来的痛苦,早死早超生。而西医就是想尽一切办法挽留生命,其实很没人道,病人很痛苦,家属很痛苦,挣取大量金钱,还浪费资源。


手机用户52987492670


西医是古希腊起源的西方的土医,也是充满了各种片面认识主观臆断,科技以及解剖学起来了以后,西医被西方主流果断抛弃,现在的西方以及世界各地都是''现代医学'',没有西医了。

至于中国迟迟不抛弃的土医比当年的西医更偏向骗钱的巫术,至今还是。

死硬派土医至少还有坚守,虽不得势还值得关注,最龌龊的所谓''中西医结合''分子,基本上都是投机分子,唯一目的就是两边捞名利。


科学交流8207


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/19413a6497e34286b6821a647c393617\

社区接大夫


人往往虚伪的太多 有钱人都觉得外国月亮比较圆 实际呢八月十五还不得过咱中国传统中秋节不是 所以外国人也觉得中国月饼很好吃又不失传统 外国人是不是羡慕嫉妒又恨呢


分享到:


相關文章: