我觉得金庸小说中有一个极度三观不正的倾向,那就是“真小人”比“伪君子”可爱。有没有人有同感?

Anne_心语


岳不群是最可怜的掌门了,五岳剑派,个个有钱有人,组织完善,梯队整齐。但华山派有什么?一场剑气之争把底蕴打了个河干海涝。华山那是啥地界?要地没地是要水没水。那年头又不兴旅游经济。一点财政来源都没有。手下小猫小狗两三只。令狐冲作为大弟子其实是极不靠谱的,一点也不成熟。稳重一点的老二劳德诺居然还是个卧底。剩下的一帮猴儿崽子纯粹就是拖油瓶。这种情况下,岳不群不要说光大华山派,就是想保住这份家业都会面临非常大的压力。站在令狐冲的角度。岳不群在他出事以后的种种行为的确是不近人情。但站在岳不群的角度上,令狐冲的种种作为难道不令他失望吗?要知道华山派才是令狐冲的家,岳不群对他是亦师亦父的存在,更何况本来还打算做人家女婿的。结果呢?令狐冲一对岳不群隐瞒了大量的事情(像风清扬的存在这种事,关系到华山派存亡,压根不该瞒着岳不群)。二不能体谅岳不群的处境,动不动为了逞英雄为华山派招来敌人。这种情况下,岳不群对他的感官越来越差是很正常的。而且岳不群真做了什么伤天害理的事吗?不就是参与强多辟邪剑谱了吗?掺和的人还少吗?就他这家底,不使点手段,难道还大鸣大放吗?华山派搞不好连青城派都打不过的好不好。他又没想过一统江湖,但凡令狐冲能成熟一点,能又大局观一点 至于岳不群把自己算计成一个太监吗?只要令狐冲在风清扬和岳不群之间搭座桥。再让风清扬把剑宗那班人拉回来,哪怕一个两也好。华山派至于连掌门夫人都要去打生打死吗?


飞行者埃里克


小时候看小说,射雕英雄传,觉得郭靖真是大侠,杨康真是无可救药。。。。。现在回味一下,觉得郭靖是最大的二五仔,杨康本来没做错,却被现实逼的里外不是人,最后活生生被逼成坏人了。。。。。。郭靖在蒙古长大,王子当他兄弟,公主当他驸马,成吉思汗把他当儿子看,这货居然为了看不上他的大宋抵抗蒙古?现在看来简直是笑话。。。。杨康从小锦衣玉食,完颜洪烈当他亲儿子,能给的都给了,难道一句认贼作父就能否认几十年的感情?杨康至少还思想上挣扎了一番,放现实里,根本没啥好挣扎的,杨康其实完完全全就是金国人,除了有个大宋的爹,和宋国没一毛钱关系。。。。。


渡鸦007


真小人作恶肆无忌惮,但人人防备,一个人能力再大,破坏力也有限。

伪君子虽有道德限制,不敢明面去做恶,但更能利用道德法规去蛊惑欺骗群众以达其私欲和目的,更有隐蔽性和群体性,使民众惑于某些包装出来的崇高理想或目的,甘当帮凶和打手而不自知,被人卖了还给人数钱。伪君子不是一个人在战斗,而是一群人战斗,对社会的危害性远大于真小人的独狼行为。真小人是小贼,只会开箱倒柜,伪君子则是大盗,连箱子柜子整个都搬走。


相忘于江湖7555


这种说法是个陷阱,在我看来,真小人和伪君子都很可怕,可恨,不可爱。金庸先生也没有刻意要把真小人塑造的比伪君子可爱,他只不过对众生都有怜悯之心罢了。


比如说在射雕中,杨康肯定算是个小人吧!刚一出场,为了掩盖自己的恶劣品行,就想着要把师叔王处一和郭靖给灭口,后来事情越闹越大,甚至想借彭连虎,欧阳克和沙通天之手把恩师丘处机也给干掉,最后等于为了荣华富贵逼死了亲生父母。这样的人,除了犯花痴的穆念慈,他的养父完颜洪烈,以及一心想着能完成他思想改造工作的郭靖会觉得他可爱,再没有别人了吧!杨铁心和包惜弱最后决定一起私奔,显然也是对这个亲生儿子的行为感觉到彻底寒心才放弃了的。做为普通观众或者读者,我们之所以会感觉到杨康不是那么可恨,很大一部分原因是被83版射雕中苗侨伟帅气的小王爷扮相给带偏了的缘故。

实际上他并不可爱,特别是对于柯镇恶柯大侠来说,分分钟都想搞死他,甚至一度把这种恨带到了他的下一代杨过的身上。不过,杨康最后的死状确实太惨烈了,即使憎恨他的人也不免动容,引起人们普遍的可怜之情

射雕中没有伪君子,南帝北丐中神通一直为了武力的正义事业奋斗,行事光明磊落,没什么需要伪装的。东邪西毒更不是,黄药师本就讨厌繁文缛节,称他君子比叫他魔头还难受 。欧阳锋的所作所为更像是个小人,奇怪的是全书一直在称欧阳锋为一代宗师,但是他的行径实在是不敢让人恭维。洪七公和他在大船上打斗那次,洪因为有地利优势占了上风,为了避免其被火烧死,故意让了一招,没想到欧阳锋反而恩将仇报,趁机把洪七公打成重伤;在牛家村,他趁黄药师和全真七子比拼之际,背后下黑手,先后让谭处端和梅超风丧命。这些行径如果也算得上一代宗师,我只能怀疑自己对一代宗师这个名称的理解有误会。不过,不论他是什么,并不可爱,说可怜还有情可原,毕竟他到最后不但失去了唯一的儿子欧阳克,自己也搞得疯疯癫癫……

如果硬拉一个伪君子,那只能是完颜洪烈了。他为了得到包惜弱,自导自演了一出“英雄救美”的戏。可是,他对包惜弱,对杨康的爱,都是出于真心的。而且他去抄郭,杨两个人的家并不是全无道理,毕竟郭,杨二人事实上是帮着丘处机掩埋了金国武士的尸体的。站在完颜洪烈的立场,说他们是帮凶也不为过,更何况当时宋金是处于敌对状态的。追根溯源,这事儿要怪就得怪丘处机,都是他爱显摆惹的祸。

可是,杨康,欧阳锋两人和完颜洪烈比起来会显得可爱吗?不觉得吧!


就算是金书中名声最大的伪君子岳不群,虽然不可爱,但是相对而言,也要比真小人余沧海更宽厚,人道。

他想得《辟邪剑谱》的目的,有自己的虚荣心在作祟的因素,但更多的还是为华山派的发展着想——左冷禅咄咄逼人,华山派的生存空间已经被挤压的很小了,再不有所行动,很可能华山一脉以后就得仰人鼻息存活。

说他伪君子也好,假惺惺也罢,最起码他还是想掩饰一下自己的阴谋,这说明他还是有是非对错的伦理观的,是想要脸面的。最后还把自己的掌上明珠岳灵珊许给了小林子,也是付出了很大代价的。不像余沧海这种小人,就是明火执仗的去抢,而且一上来就凶巴巴的灭人家满门,制造了江湖上第一个血腥事件。

如果和小林子能选择的话,他肯定想先遇到岳不群,而不是余沧海。

书中另外一个角色,“万里独行”田伯光也算是小人吧!可他也不是什么好鸟啊!他在遇到令狐冲之前,不知糟蹋了多少良家妇女呢!不能因为他后来有所收敛,就认为他比那些心中确实也会胡思乱想,却从没付诸过行动的人好吧!有句话叫“淫字论事不论心,论心千古无完人”,说的就是这个道理。

还有《天龙八部》中的四大恶人,云中鹤和叶二娘做得恶事罄竹难书,难道他们就比慕容复这个伪君子造成的伤害小?他们比慕容复可爱?没道理啊,反正普通的平民百姓不会这么想……

所以,说金书中含有“真小人比伪君子可爱”这种价值观的说法根本不成立。


田获三狐


这个不是金庸的本意,只是读者自以为然。

金庸塑造了很多伪君子,岳不群,成昆,戚长发,慕容复,白世镜,裘千尺,温家五老,花铁干,东方不败,鸠摩智等等。也有很多真小人,任我行,田伯光,四大恶人,欧阳锋,丁春秋,丁敏君,血刀老祖,黑风双煞等等。

真小人做坏事是光明正大,从不遮遮掩掩,读者对这种人已经有了心理预期,他们做任何坏事读者都不会意外,坏人干坏事,天经地义。但是金庸对人物的刻画非常深刻,尤其是坏人,自带亦正亦邪的光环。比如欧阳锋,作为一个大反派,一件坏事都没干成(屠杀江南七怪算是坏事,但是嫁祸黄老邪的目的最终失败了),而且总是弄得很狼狈,亲生儿子都赔进去了,读者看到他就想笑,儿子死的时候也有点同情。还有田伯光,标准的坏人,但是被令狐冲和不戒和尚捉弄,最后被阉了,而且讲义气,读着读着就成了搞笑角色。还有四大恶人,坏事做尽,但是老大老二的遭遇很让人同情,老三又是搞笑担当。这样的人物虽然是坏人,但是金庸并没有把重点放在他们做坏事上,而是发掘他们身上的闪光点,坏人坏事写起来非常简单,但是带闪光点的坏人就考验作者的功力了。

相对坏人,伪君子就更难了,头号伪君子岳不群,处心积虑,瞒过了所有人,但是岳不群的初衷并不坏,就是光大华山派,只是最后跑偏了。慕容复同样如此,光复大燕没有错,只是用错了方法,越走越极端。花铁干为民除害,在饥寒交迫下暴露了邪恶的一面。白世镜一身正气,却难过美人关。

与其说金庸三观不正,不如说是金庸写的太好了,看穿了人性。人之初性本善,一个坏人,不是生下来就立志要当坏人,小学生的目标都是考上清华北大,但是长大了有人成了马云,有人成了范冰冰,有人成了药家鑫,有人成了张扣扣。一个人变成什么样,不是基因决定的,而是人生轨迹。

一个坏人,做了一件好事,暴露一丝善意,就会得到很多同情分。一个好人,做了一件坏事,流漏一丝恶念,必定万劫不复。

金庸小说并不是教我们去区分好人和坏人,而是让我们多做善事,少做恶事。一个人一辈子,不可能只做好事,也不可能只做坏事,每个人都是天使与恶魔的化身,我们每个人都是伪君子。

每个人心中都有很多恶念,只不过限于道德和法律的约束,没有表现出来。天使占上风,我们就是好人,是伪君子,恶魔占上风,我们就是坏人。善恶的界限,就在我们心里。那些真小人,只不过是过早的撕下了伪君子的外衣,没办法回到伪君子的状态。而我们这些伪君子,只要一直伪下去,就是好人。


键圣


真小人就是比伪君子可爱,这个有错吗?哪里三观不正了?

难道题主你觉得伪君子很可爱?应该不至于吧,伪君子说的不好听就是表面道貌岸然,内心阴险无比,这种人最会骗人了,而且会骗得你笑出声来,真应了那句话“卖了你,说不定你还笑着替他数钱”,难道说有人喜欢跟这种人做朋友不成?

真小人之所以让不少人觉得可爱,那是因为他至少直接将自己丑恶的一面给摆在了你面前,就像是田伯光一样,他警明摆着告诉你,我是坏人,我就是个采花贼,你愿意,我们就交个朋友,你不愿意,我也不乐意,所以令狐冲才会和他成了朋友。

其实金大大小说里的真小人,也并不是都是可爱的,很多真小人之所以被不少人原谅都是因为他们都有自己纯真的一面,就比如杨康,够小人吧,不过,杨康却有一个特别真的地方,那就是对穆念慈的真爱,这点就让许多女子都觉得杨康值得原谅。

再看看伪君子,最典型的就是君子剑岳不群,表面上是正道大侠,号称君子剑,背地里却惦记着徒弟林平之的家学辟邪剑谱,最后更是为了连女儿和老婆都不要了,难道这样的人,会比真小人好不成?

反正,我是很害怕和这样的伪君子交往,毕竟我自认脑子并不是特别好使,很容易被人忽悠.......


小小二哥


从前你是一个官二代,你的父亲封疆大吏。

你是独子,你父亲对你的宠爱无可取代。你更是一人之下,万人之上。

可是你的父亲还要看你的脸色。

有一天,你得到一个秘密,原来你是一个铁匠的儿子,而你的父亲尚在人间。

你深查这个秘密,你发现,原来你母亲救了你的大官父亲,你的大官父亲爱上了一个有老公,有孩子的女人,就是你的母亲。

你的大官父亲为了得到你的母亲造成了你父母的分离。而你也顺理成章成为一个官二代。

你的父亲听说你在调查这个秘密,决定每月只给你50万,给你造成巨大的经济压力,迫使你屈服并投向他的怀抱。

你誓死不从,你父亲答应以后他所有的东西都是你的。并起誓一定会对你好!

此时有一个儿时的兄弟,你小时候没有见过面,他劝说你替你的亲爹报仇,害死你的大官父亲。

而你发现了他们针对大官父亲的计划,并且要求你的加入。你会怎么选择?


詹姆斯丶汤圆


真小人是100%的小人,无恶不作,肆无忌惮,奸淫掳掠,坑害无辜。伪君子是50%的小人,他还有一半会忍让,会为其他人考虑。

什么是小人?不是张口闭口我要做什么坏事啦你们都听好了,这样的不是小人是蠢货。小人,就是阴谋诡计,恶意中伤,你知道他坏,可某些地方又不得不顾忌而不能对付他,最后他活生生把你搞死,甚至把你全家都残忍的搞死。历史上这种人很多,最出名的是秦桧、杨国忠、赵高、十常侍,此外有严嵩、魏忠贤等等,全世界都知道他是小人,他自己也知道,可是你和他在一起会怎么样?要么同流合污成为他的奴才,要么被他把你抄家灭族。你说他们不是真小人吗?他们当着全世界的面承认自己是小人,然而你照样要被他搞死。

所谓的伪君子,就是有很多目的要达到,但是沽名钓誉,维护表面上形象,需要干掉你就干掉你,不需要干掉你时,为了维护他的形象,他反而会救你。如果慕容复不是伪君子而是真小人,他完全可以派人监视王语嫣,任何接近的人第一时间干掉。他有无数的机会下毒干掉所有人包括几个主角。如果岳不群不是伪君子,他完全有很多机会当着其他人的面把令狐冲和林平之干掉,然后远走高飞,没人敢拿命留住他。可是他们一次次放过了主角,甚至有时还出手相助,因为他们要维护形象,要达到某种目的。

所以,相比之下,伪君子不可怕,他不会时时刻刻想搞你,他只搞对头,而且你可以利用他的君子形象牵制他,甚至击败他。他只会下阴招,你可以利用他在乎的东西一次次躲过。

但是如果你的对手是真小人,那么他用各种阴谋诡计搞死的人绝对不是十几二十个,恐怕几千都有,他还会有无数的保命手段。你身边的任何人都有可能被他用什么卑劣的方法控制住然后出卖你。因为真小人是没有顾忌的。伪君子可能杀人不及妻儿以维持君子形象,真小人却完全可能搞死你九族,只为了震慑别人并防止有人替你报仇。

所以,很多人把真小人当成了做什么事都明明白白告诉你的傻子,把伪君子当成时时刻刻会无缘无故搞死所有人的变态,这实在是一种非常愚蠢的判断。

如果秦桧是伪君子,岳飞根本就不会死,因为他会努力维护忠君爱国的表面形象,顶多制造岳飞意外死亡的假象,他还会跑去吊唁。但有韩世忠和岳家军在,他根本没有机会干掉岳飞。但他是真小人,所以他用“莫须有”三个字就把岳飞杀了,防?你怎么防?他就是要杀你,打不了抓岳飞的家人各种凌辱,以此逼岳飞认罪,这种事情真小人干得出来。所以他们才叫小人。

所以,真小人确实远远比伪君子可怕。

说句没边的话,历史上每一个雄才大略的皇帝,都是伪君子,他们用各种见不得人的手段加上光明正大的手段,才缔造了自己的传奇时代。纯粹伟光正高大全的皇帝是不存在的,明君绝对都是伪君子,有见不得人的一面,但却能缔造太平盛世。真小人却会搞得天下大乱。





触手皇帝


这不是金老宣扬的理论,而是大家都这样觉得,大家相比于伪君子,更能接受真小人。换言之,相比于真小人,人们更不愿意面对伪君子,因为真小人你知道他是个小人,你能防,但伪君子往往具有欺骗性。

但从大社会环境来说,真小人的危害比伪君子大,因为伪君子有普世价值观,也认可普世价值观,愿意在明面上遵守规则。而真小人就是对社会成型的道德体系,法治体系这些维持社会稳定的规则赤裸裸地挑战。

回到这个问题本身,第一,金老从来没有宣扬要推崇真小人或者伪君子中的任何一种人,这不是他自己的价值观问题,是读者在阅读的时候自己做的一个选择。

第二,从读者层面来说,喜欢跟选择是两回事,相对喜欢的未必是正确的,比如你知道垃圾食品对健康不好,但耐不住对他的喜欢,你可以为了健康不吃,但喜欢就是喜欢,这还要分对错吗?再说一下喜欢和认知的关系,喜欢并不等于认知,相比于伪君子更喜欢真小人,并不等同于承认真小人对比伪君子做法更正确。

最后,再说说真小人比伪君子更“可爱”的错觉,没有一个纯“恶”的真小人受到欢迎,真小人受到欢迎,肯定有其闪光点,我就不举例了,下面有不少朋友会回答。相比于伪君子,真小人的闪光点也更直接,伪君子则很难让人判断出来他哪些“闪光点”是真的,所以即便有存在,也很容易被当成是伪装出来的。所以看上去真小人比伪君子更“可爱”,其实人们真正喜爱的,还是那些正能量的品格。


学人文化


金庸小说中“真小人”比“伪君子”可爱,这并非三观不正,而是事实。

其一:真小人”一出场就贴着“小人”的标签,而“伪君子”一开始常常被认为是真君子。我们对两者的期待值不同,导致我们随着小说情节的展开而产生不同的观感。

以《天龙八部》的岳老三和慕容复为例:

南海鳄神岳老三一出场,就被点明是“四大恶人”之一。而随着剧情展开,我们发现他虽然有滥杀的缺点,但言出必行,尊师重道。打赌输给段誉后,信守承诺拜段誉为师,并多次维护,最后更为救段誉而死,仅仅从其为段誉所作之事,称之为“忠肝义胆”也不为过。因此这个角色在一定程度上赢得了读者的喜爱,当然,这和TVB97版《天龙八部》岳老三的扮演者秦煌(TVB射雕周伯通)也有一定关系。

反观慕容复,出场是翩翩浊世佳公子,更有着“北乔峰、南慕容”的光环加持。但到武林中人围攻灵鹫宫一节,为结交三十六岛七十二洞诸人,作为复国助力,竟然参与攻打缥缈峰。再到后来的少林寺之战,更是以为中原豪杰出力为名,与丁春秋、游坦之围攻萧峰。这些都还罢了,最无耻的是,他在段誉放过他之后,竟然下毒手要杀死段誉,至此,慕容复的“伪君子”嘴脸全部暴露,让开始对其抱有好感的读者大失所望。

其二,“伪君子”比“真小人”危害程度更甚,因为我们会对真小人随时提防,但对伪君子却常常常不加防备,往往被其卖了还要帮其数钱

以《笑傲江湖》的田伯光和岳不群为例:

田伯光是江湖中恶名昭彰的采花贼,为救仪琳,令狐冲与其在酒楼中赌战,智计百出,能用的招数都使了出来,最后遍体鳞伤,才用言语挤兑住田伯光,救了仪琳。后来,田伯光被不戒和尚要挟,要带令狐冲去见仪琳,两人在思过崖上战了好几场。虽然有风清扬指点,但两人武功差距太大,令狐冲也是使出了浑身解数,智商超常发挥,最后还练成了独孤九剑。

但令狐冲这么聪明的一个人,遇到了“君子剑”岳不群,智商就完全不在线了。由于岳不群伪装得太好,以致于虽然经定逸师太、方证大师、冲虚道长等多人提醒,但令狐冲始终不认为是岳不群在冤枉自己偷了辟邪剑谱,在很长一段时间里,一直认为是师父误会了自己。当然,岳不群连自己的枕边人都瞒了那么久,令狐冲就更别说了。


分享到:


相關文章: