中国几千年来为什么没有实行分餐制?

木林森喲


这就是文明的进化,我们早就从分餐变为合餐了,老外还没进化过来呢。


陆哈哈123


本人查阅了相关资料,其实中国在宋达以前分餐制一直是占主导地位。所以为什么几千年来没有实行分餐制这种说法不完全正确。只是随着环境、外部技术的变迁,到现代,中国人选择了一起就餐,而分餐制被历史所淘汰。经过分析主要有以下几个原因。

第一、生产力不断发展,生活物质不断丰富人们思考的不仅是吃饱的问题了

吃饭被赋予太多的含义。特别是“儒家”思想倡导的社会礼仪尊卑等思想的指引,让餐桌变得更加有秩序。

第二、西域高脚家具的引入,让椅子餐桌等成为可能

从唐代开始的“胡床、胡椅”等引入开始,到宋代以后,农耕技术持续发展,社会物质文明极大丰富,民间社会交际活动的兴盛(四川出现的“娇子”纸币就是代表)。让普通大众聚餐聚饮成为可能。所以宋代以后,分餐制逐步开始消失了。

第三、文化才是分餐制消失的根源

笔者认为,西方崇尚的是个人主义、天赋人权等西方民族思想。大家更加在乎的是个人,所以欧洲除了北边的俄罗斯之外再无疆域辽阔的大国。这一点个人主义从这一点也可以看出。而中华文化传统信仰“我们的先祖(现存记住仪式)”,尊敬先祖等贯穿整个中华文化的发展。到新中国成立之前,中国一直有家族宗族在实施基层治理,在中国人的意识里始终存在“家、国、天下”的团体逻辑思维。因此大家更加注重集体的利益。在社交上表现为更多的“利己与利他相平衡的局面”。所以才有了一起聚餐的文化基因。

综上所述,分餐制在中“存而复失”根源是因为中华形成的独特文化。

以上拙见,欢迎泼水批评。


微点讯江福


引言:

中国历史中肯定存在过分餐制,而且现在也是存在的。而主导的用餐习惯是源自于我们文化的传承。看了很多的回答写的非常的详细,我个人就以非主流的方式来回答。


现代也存在分餐制

现代中分餐制主要存在于工厂、学校的食堂还实行这分餐制。工厂,虽然有固定的用餐时间,但是有些人的任务是可以随时停止、随时开始的,反之有些人的任务是不能随时停止,而是需要整套的流程完毕后才可以停下来,如果聚餐制那么后去的人还哪里有饭吃。

再者最关键的是一个工厂或者学校人员肯定不在少数,为了职员和学生的健康考虑也必须执行分餐制。


没有实行分餐制是因为我们会使用筷子

为什么没有实行分餐制最大的原因是我们中国人会使用筷子。为什么说筷子是最大原因呢?首先筷子虽然常见但也是我们祖国的一种文化传承,筷子可以精准的对我们想要吃的食物实施“抓捕”。

外国人实行分餐制是他们使用的是刀叉,试想一下一群外国人在聚餐的时候上了几块牛排你一刀我一刀的,情景会变得非常的滑稽且不美观。

聚餐代表着一种团圆,一家几口坐在一起吃顿饭是多么开心的事,这种快乐他们想象不到。


美食影响着我们是聚餐还是分餐

咱们祖国各地都有着不同的美食,美食的传承也影响着我们是分餐还是聚餐。例如火锅,我们在吃火锅的时候若是实行分餐制那么我们能还不如不吃,到了火锅店大喝一声:“服务员点菜。”服务员回复:“先生,你想吃点什么?”我们再回复:“我要十片肉、三个虾滑等等,剩下你问他们吧!”这样就不如出去吃碗麻辣烫了。

试想一下分餐制可能出现的囧画面。四个人出去聚餐,四个人又都爱喝汤,菜没点几个汤就要了四份。这不仅浪费,还非常的尴尬。所以聚餐和分餐会受到不用美食的影响。


总结:聚餐制还是分餐制是受到环境的影响。但是我们在家里百分百的是聚餐制,因为这个“聚”相当于团圆,一家团圆对我们很重要。


感谢大家阅读,个人观点如有不妥之处请大家斧正。


青梅煮酒品三国


这个怎么回答你呢?我说我过了十六年的分餐生活你信吗?而且我只是这个群体的一员,环境不同决定了我们生活方式的不同,在中国学校、公司、单位,只要有食堂的都是实行的分餐制度,比如budui一直都是实行分餐制,通过这种制度很好的解决了,大群体很少发生因为就餐饮食引起的传染性疾病,主要控制好后厨及原材料的卫生,可以大大降低发生饮食健康隐患。

下图这样吃不香吗?



大王龙爸爸


准确地讲,分餐制一直到民国都没有从中国社会中彻底消失,而合餐制也并非晚近时期的新事物。 早在周代,分餐制就已经在贵族阶层中广泛存在。但和西方的餐桌文化相比,“中式分餐制”和“西式分餐制”诞生的缘由却截然不同。 西式分餐制直至文艺复兴末期才开始于欧洲大行其道,它的流行一方面是出于饮食卫生需要,另一方面则是为了强调个体的独立性。 而中式分餐制是周礼产物,周礼对王、侯、士大夫的行走坐卧、衣着饮食都有明确规定,要求严格加以区分。例如,《礼记·礼器》中即有载:“天子之豆二十有六,诸公十有六,诸侯十有二,上大夫八,下大夫六。”意味着中国古人实行分餐制的目的,是为了强调地位尊卑。

不过,相较于“击钟列鼎而食”的贵族,底层庶民就不太可能有机会分餐而食了。由于个体食量存在差异,分餐制又需要更多餐具,因此在物质贫乏的古代社会,“分餐”显然是一种奢侈的用餐方式。即使是世界上的其他文明,上下阶层普遍实行分餐制也都是近代以来才开始出现的。 唐宋以前,虽然因缺乏平民生活的历史记录,我们已很难详细了解底层社会的生活状态。但在蛛丝马迹中,仍可发现“合餐”存在的证据。譬如, 汉代焦赣的《易林·睽之姤》中有载:“二人同室,兄弟合食,和乐相好,各得所欲。” 真问真答:中国人为什么从分餐变成了合餐|大象公会 汉代的茶饮饮茶图 但合餐有失体面,是可能被人挖苦的行为,又尝与人共饭素盘草舍中,见一妪将两小儿过,并着青衣,嘲之曰:‘青羊引双羔。’妇人曰:‘两猪共一槽。’道真无语以对。” 目前关于中式分餐制没落的原因,主要分两种解释。一种认为是引入“胡床”、“胡凳”等高脚家具所致,另一种认为是鲜卑、蒙古等蛮族文化影响的结果。 然而,这两种解释都存在明显的漏洞。首先,西方社会使用高脚家具的历史比中国更加悠久,但西式分餐制反而流行于合餐制之后。其次,前文已述,唐宋以前本来就存在合餐制,和后来的差别仅在于流行程度。

转载 准确地讲,分餐制一直到民国都没有从中国社会中彻底消失,而合餐制也并非晚近时期的新事物。 早在周代,分餐制就已经在贵族阶层中广泛存在。但和西方的餐桌文化相比,“中式分餐制”和“西式分餐制”诞生的缘由却截然不同。 西式分餐制直至文艺复兴末期才开始于欧洲大行其道,它的流行一方面是出于饮食卫生需要,另一方面则是为了强调个体的独立性。 而中式分餐制是周礼产物,周礼对王、侯、士大夫的行走坐卧、衣着饮食都有明确规定,要求严格加以区分。例如,《礼记·礼器》中即有载:“天子之豆二十有六,诸公十有六,诸侯十有二,上大夫八,下大夫六。”意味着中国古人实行分餐制的目的,是为了强调地位尊卑。

不过,相较于“击钟列鼎而食”的贵族,底层庶民就不太可能有机会分餐而食了。由于个体食量存在差异,分餐制又需要更多餐具,因此在物质贫乏的古代社会,“分餐”显然是一种奢侈的用餐方式。即使是世界上的其他文明,上下阶层普遍实行分餐制也都是近代以来才开始出现的。 唐宋以前,虽然因缺乏平民生活的历史记录,我们已很难详细了解底层社会的生活状态。但在蛛丝马迹中,仍可发现“合餐”存在的证据。譬如, 汉代焦赣的《易林·睽之姤》中有载:“二人同室,兄弟合食,和乐相好,各得所欲。” 真问真答:中国人为什么从分餐变成了合餐|大象公会 汉代的茶饮饮茶图 但合餐有失体面,是可能被人挖苦的行为,又尝与人共饭素盘草舍中,见一妪将两小儿过,并着青衣,嘲之曰:‘青羊引双羔。’妇人曰:‘两猪共一槽。’道真无语以对。” 目前关于中式分餐制没落的原因,主要分两种解释。一种认为是引入“胡床”、“胡凳”等高脚家具所致,另一种认为是鲜卑、蒙古等蛮族文化影响的结果。 然而,这两种解释都存在明显的漏洞。首先,西方社会使用高脚家具的历史比中国更加悠久,但西式分餐制反而流行于合餐制之后。其次,前文已述,唐宋以前本来就存在合餐制,和后来的差别仅在于流行程度。

事实上,贵族门阀的兴衰,与“餐制分合”之间的关系更为密切。唐宋之交,正是中国由门阀士大夫社会,转向科举士大夫社会的关键时刻。 《宋徽宗十八学士图》局部 与痴迷于繁文缛节的门阀不同,借由科举制登堂入室的新官僚往往出身于家族习俗庸简的庶族地主。他们心中当然也有等级观念,但在生活方式上却远不及士族地主精致挑剔。门阀的衰微,势必伴随着上流社会固有饮食文化的没落,以及底层饮食文化的“上移”。 另外,分餐制作为一种便于突出长幼尊卑的用餐方式,在中国也从未完全消失。且不论唐宋之后皇帝的用餐礼仪仍使用分餐制,即使是民间,“吃小灶”的现象也还有零星存在。总而论之,排除卫生方面的考量,合餐制更有利于提高资源的利用效率。现代分餐制的流行,实乃是物质的极大丰富,让我们具备了追求健康生活和个人空间的资本。


夕阳吸夏


我告诉你,因为穷,中华民族传统美德是节俭。分餐制是比较浪费的。


欧阳


唐以前就是分餐,怎么没分? 史料也记载了。还有电视剧你白看了啊? 汉武帝宴请百官一人贵一张小桌子后面,三国王司徒开会讨董卓,一人跪一小桌子后面。大唐李世民看公孙大娘一舞剑器动四方,百官一人面前摆个小桌子。这么多记载怎么会没有分餐制。古人玩剩下的东西被西方学了个遍


醍醐灌顶大卫卫


中国古代是有分餐制的,只不过在不断发展中,慢慢由分餐制发展为合餐制。

早在商周秦汉的时期,无论是从壁画还是从文献中,都有分餐的记载,就像周朝天子的用膳,是九鼎,猪牛羊全齐,只有他才能享用祭祀的食物,也凸显出了周天子独尊的地位。不同阶级的食物是绝不能一样的,等级制度森严。但是到了唐宋之后,随着经济社会不断发展,各名族不断融合,突然之间吃饭这件事变成了一件热闹的事,共同用餐的文化就慢慢萌芽和发展。

究其原因,首先就是战争的需要。在汉朝期间,中原人民曾经多次和匈奴人交手,灵活自如的马背文明冲击了老实本分的传统农耕文明,也确实带给了中原人民许多不可磨灭的影响。胡人的衣物和汉朝军民的衣物大不同,收袖口,收裤脚确实要比长衣长袖拖拖拉拉方便的多,而且马背上的民族通常没有聚集地,风餐露宿,一人一个餐具确实麻烦而且不易携带,因此便出现了现代意义上的板凳马扎,部队十几人围坐一起,吃喝一起,一旦敌人来袭,卷铺盖走人,方便游击战术的实施。

除此之外,就是经济文化的高度发展。随着唐宋时期的经济文化快速发展,中国的黄金时代到来。民以食为天自古就有这个道理,生活无忧无虑了,生活富足就会想要享受生活,人们已经不再是一人拿着一个窝窝头食不果腹的状态了,自然人们会更好的想要安稳的好好享用美食,加上餐馆酒楼的快速兴起,为了照顾众多食客的胃口,分餐制的制作食物速度已经难以撑起如此大量的消费需求,因此一锅出,让大家都享用美食成为了一个趋向。

总而言之,中国从分餐制到合餐制经历了数百年的变化,生活在传统的中国文化里,我们享受一桌人其乐融融的感觉,这才是用餐应该有的感觉。


大东聊趣史


分餐制在中原农村一直保留,馒头和米不大一样,馒头虽然说需要菜,但是北方长期战乱,很穷,再加上孩子多,除吃酒席外,家庭都是大锅炖菜,比如红薯粉条,加白菜,量大,倒是馒头加菜流行些,面条人人一碗,除了一些吃米的地方顿顿几个盘,事实上北方人全北方分餐制都保留百分九十几,一些小资家庭是合餐制,主要集中在城市。农村没有那个习惯。我说的是河南省。


郭广伟会


你这个问题就有毛病,实际上中国贵族或者说上层阶级一直实行分餐制,一直到明朝,结果到了清朝的时候,由于满族是个传统的游牧民族,大家有食物会一起分享,所以聚餐制是他们的习惯。满族入主中原以后聚餐制就成了上层阶级的习惯了。


分享到:


相關文章: