安然模样
工程与技术会对生产生活有影响，科学发现，理论不会直接影响生活。真科研是对文明的贡献，假科研可以夺取名利。
西天堂
发表的论文，主要是在同行业的影响，一般社会人很难体会社会进步与发表的文章关系。发表的文章除了水平层次以外，大致可分为两种类型：一种就是中科院院士们发表的论文，属于基础科学内容！这些文章当下看对我们的社会似乎没什么影响，但实际上会对几十年后，甚至上百年后的科学走向，工业技术走向产生巨大影响，比如我们化学工业截止现在使用的技术、方法、理论许多都是几十年前甚至百年以前化学研究产生的方法或理论。另一种则是以工程院院士为代表的应用型、技术性文章。这些文章会对当下的社会立刻产生巨大的影响！比如五笔字型、杂交水稻类部分最初都是先以文章形式发表出来！也或者等到成功后以专利、文章形式发表出来！这种文章会对当下社会产生巨大影响！比如太阳能理论、石墨烯理论与技术等都对现在的太阳能产业、石墨烯利用产生着巨大影响！为什么在有些著名杂志上发表的文章，大家非常看重？因为一篇文章可能为众多人的科研提供了新的研究方向或火花。会对全球的研究同行产生巨大影响！所以，一般文章普通社会人不具备同行水平是感觉不到的。
京都老客41118
我尽管不是博士，但是还是知道一点发表文章的作用。
其一，可以完成学业，因为硕士和博士的毕业论文是毕业生必须完成的学业任务。
其二，博士生根据自己的兴趣，在期刊上发表的学术论文，这个论文主要是体现自己的学术能力和学术兴趣。
当然大部分的学术论文没有多少实际价值，不要说文科类的学术论文，就是很多理工科类的学术论文，也没有多少实际价值。
就算有实际价值，也不会立竿见影，比如关于电视机的原理，1920年代就有这方面的研究论文，但是直到20年后，才有应用价值。
而绝大多数的研究论文，都是石沉大海，有去无回。
其三，可以获取科研项目，很多教授的研究论文本身就是国家的科研项目，只要解决项目问题就可以了。
总得来说，现在的科研论文实在是太多了，物以稀为贵，论文数量的泛滥成灾，只会加重焦虑而已。
龚柳辉
除了花纳税人的钱，99.9%对人类社会没有有益的影响。知道国外人怎么解释sci论文吗？stupid Chinese idea，愚蠢的中国式主意。一个月一篇sci，能有什么实际的价值哦[抠鼻]
txx32666
多数大学发的论文，最后的作用就是起着一次统计数字的作用。至于研究者研究的什么内容，有什么意义或用途，基本没人关心。
自然科学成果的研究价值大一些，因为后面的人做研究，想要把目标定得更高，必须大量检索前面的人做出来的研究，在这个领域前人研究的水平越高，你的研究建立在这个基础上也会比较高，与体育比赛的道理有点像，中国的乒乓球水平和女排水平一直处在世界顶端，此后只要把基本工作做好，这两个项目的水平一直维持在世界一流的水平。
很多科学研究成果实用性很强，主要是为管理层决策时起参考作用，但实际上管理层在做决策参考时，因为领导的理论素质有限，再加上关注点也不在科学前沿性上，基本不会有人关心相关领域的研究成果。所以多数人文社会科学的研究论文，不管做的水平有多高，是没什么使用价值的，只有研究者自己为研究突破了一个前沿问题而窃窃自喜，觉得自己挺牛逼。而所有的研究成果，如果实践中没有人拿来使用，就学术的新颖性而言，三年以后基本就没什么用了。
科研管理部门和期刊的总负责人官场上的混混越来越多，有些原来有水平的，做了官以后，每天除了开会，就是到处大忽悠，赚点场费搞关系顺便扩大自己的名气。
现在的学术理论发展速度之快令人匪夷所思，即使你是个天才，聪明无比，几天不潜心玩命追踪前沿就落后了，所以那些原来有些水平的的教授或研究员，做了领导工作以后，本质上很快就成了学术理论前沿的二货。虽然做了官给他提供的机会更多，四处演讲名气越来越大，但实际水平绝对会越来越差，这类老人为了保住自己屁股底下名利双收的位置，还会拼命的压制有才华的年轻人。
天地一鸣悠悠
这是个好问题。值得回答。
首先，我们应该认识到，科技产品跟现实生活联系密切，科技产品给我们的生活带来了直接的便利，比如高铁，比如磁悬浮列车，比如电灯电话，比如飞机，比如汽车，比如通信卫星，比如高楼大厦，比如电脑比如机器人，等等等等。科技产品给我们的生活带来了便利，它是科技与生活的结合。
科技是依附于科技产品的，既有科学的成分，也有技术的成分，所以叫科学技术。科学技术是科学向技术转化的一个过渡过程，它是科学的技术化、具体化、可实现可操作化。我们研究制造的飞机，火箭，卫星，飞船等等这些科技产品就是采用了冲压成型技术，焊接技术，铆接技术、复合材料技术、发动机技术，火箭技术、飞行技术、导航制导与控制技术、遥测遥控技术、计算机技术等等，这些技术与人们的生活已经脱节，但它是相关科学理论外化，相对科学而言更容易被人们所理解和接受。
最后，科学研究的是是事物的内在规律，它已经远远游离于人们的生活之外了，所以我们并没有太真切地感受到科学对生活的影响。
牛顿的万有引力定理以及动量守恒定理是科学，火箭发射技术、宇航飞行技术、高分辨率成像技术、卫星通信技术、卫星导航技术是技术，卫星、飞船是产品，遥感图片、北斗导航、越洋电话等是服务。我们熟悉这些服务，了解这些产品，听说过相关技术，但很多人并不知道其背后科学道理。
钱钟书说，你知道鸡蛋好吃就行了，没必要知道是哪个老母鸡下的。同样的，老母鸡尽管下蛋好了，不用管厨师怎么做美食。科研工作者写的论文是他们对科学问题研究的成果，这成果对你没什么用，对同行却有很大的借鉴、参考意义，这群科研工作者共同把科学问题研究透了之后，自然会有工程技术人员将之进行技术化处理，并最终形成科技产品推向市场。我们不需要知道这些论文有什么用，我们要知道，正是科技工作者的我们看不出有什么用的论文才共同构建了我们今天美好的生活。
XYCF之风云再起
基本上没啥用，就是一种考核指标，大家于是去灌水。更糟糕的是，由于只认国外期刊，所以中国研究者都在模仿国外文章套路，揣摩国外期刊口味，而不是注重对中国社会的贡献[捂脸]
DrFUBAI
就我国来看，论文转化率很小。
第一，我国唯论文指标严重。单就科技来讲，国内外比较有一定的悬殊。一是我国博士论文、职称论文需求量大，二是我国科技比国外还有差距。所以，我国论文水平与实际生活使用存在较大的差距。
第二，随着我国经济的发展，科技需求越来越大，论文转化率将逐渐提高。从自然规律来看，科技发展与论文是相伴相生的，不应有脱离或脱节现象。主要问题在于学术水平的评价机制有关。或科研人员的功利性太强。
刘俊利
别总想着改变人们的生活！
对于博士和教授们发表了大量的论文首先就改变了自己的生活！
其次，论文性质不同产生效益的方式也肯定不同，特别是基础研究不能寄希望于马上发生效益，这是技术储备。论文还有个特点就是实际到应用通常都有不短的滞后性。
FeiNiBook真我风采
发论文，是在研究中发现了某一个亮点，在科学或技术发展上存在可能性，或可能对解释某个问题有一定帮助，并不意味着解决了某个科学或技术问题。即便是真正提供了一个可行的建议，也不是技术方案，更不是解决技术问题或生产问题的工艺参数包，而真正的技术要求是没有瑕疵，全面可行。因此，发文章与现实生活没有多大的关系，甚至没有关系。
科学发现转化为技术最快的应该是干细胞的研究，从发现到得到诺贝尔奖再到用于治疗癌症，总共也只有十年不到的时间，还有一个是纳米磁性材料的巨磁效应，从发现到磁盘的高密度化和U盘的产生，时间间隔没有超过十五年。
科学研究的积累很重要，但是，技术发展的积累对现实社会的影响更大。美国日本韩国以色列和台湾地区都是从技术积累到科学研究的典范。
