少喝酒多读书
清政府对中华民族有什么贡献？
在不少人的眼中，清政府就是那么的腐败无能，他们做了很多事情，使得我们国土开始变得不完整。所以一提起了清政府，大部分人对他们都没有好感。尤其是到了晚清时期，在慈禧的控权之下，清政府在民众心中的地位也变得越来越低。其实大家不要以为清政府就只是做了很多有损国家的事情，他们其实也做了一些对中华民族有贡献的事。比如说在这几个方面。
第1个方面，文化贡献。当初胡适、梁启超等人也都这样说过，大清时期的文化发展，可以堪称为是中国历史上的文艺复兴活动。这两位大师都给出了清朝文化如此高的赞誉，这就足以证明，大清在文化方面有着极大贡献。除了发展我们国家自己流传下来的文化以外，清朝时期还引入了很多西方文化。包括天文、机械、地理等等，这些知识都补充了我国科学方面的不足之处。对于我国的发展，有着一定的推动性作用。
第2个方面，经济贡献。清朝时期，大部分的掌权者都比较乐于享受。因此，在这段期间，皇室下令修建了很多漂亮大气的园子，还修建了很多公共游乐设施。虽然表面上，这是一些劳民伤财，祸害百姓的举动。但是反过来从另一方面看，这些行为都促进了市场的发展，使得更多的钱财投入到了市场当中，让社会上的经济流转更为快速。从这一个方面来看，大力修建各种建筑，是促进民生发展，促进国家经济发展的一个举动。
第3个方面，清朝为现代的发展奠定了基础。人们最痛恨清朝的时期便是晚清时期，那个时候，洋人在中国耀武扬威，而清政府却还一副唯唯诺诺，一退再退的样子。这样一副没骨气的样子，真是让人看了就不爽。但是换一个角度来思考，若不是洋人来到了中国，可能我们现在都还以为自己处于世界强国之位，不知道比人家落后了那么多。他们的来到，唤醒了无数沉睡的中国人，使得我们开始思考，究竟什么样的道路，才适合如今国家的发展。在那时我们虽然痛恨洋人，却又不得不承认我们在他们身上学习到了很多东西。有文化，有军事，有天文地理，有世界历史等等。这些东西都使得我们找到了发展的道路，所以才创造下了现在这样一个和平盛世的中国。
紫禁公子
赵尔丰在川藏搞得不错，要表扬。
兆惠在西域搞得有点过——应该制衡，彻底搞垮了蒙古，其他力量崛起就不好办了，留下了一些祸根，给后来各民族行政区划分留下了困难，功过参半吧。
多隆阿在关中搞得好，我去年还去他的庙专门拜祭过。
左宗棠搞得极好，尤其是居心叵测地招罗了一帮哥老会去西域，实在是高瞻远瞩。
曾文正公千古，不多说。
袁世凯在朝鲜很出色。
培养了一大批汉西斯——触底反弹开始。
旗袍很nice.可惜和我大清关系不大，这是西式剪裁。
最后一个就是从《还珠》开始，清宫剧有了题材。
王怜花儿
这种问题，我回答过很多次了，但为了给大家一个真正的历史，就不请自来了。
坦白的说，虽然清朝的剃发易服和文字狱使中国丧失了辉煌的文明，沦为了半殖民地，人民成了只知道磕头的奴才，中华民族的脊梁从此被敲断，后期清朝更是割地赔款，丧权辱国，但清朝对于中华民族的确是有一定的贡献的。
但这种贡献却不是像有些人吹捧的那样。
在网上搜集了一些人所说的清朝贡献如下。
“清朝奠定了现代中国领土疆域的基础”
“清朝开疆扩土一千三百万平方公里”
“清朝带来了东北，新疆，西藏，蒙古，台湾等嫁妆，这些都是清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域”
“清朝留给中国了九百六十万平方公里的土地”
还是惯例，先说明一下，我们对清朝这个少数民族建立的国家没有任何关于民族之间的问题，省得有些人见没有像他们一样吹捧满清，就给扣顶破坏团结的帽子。
清朝奠定了现代中国领土疆域的基础是没错的，但这并不是什么可敬的历史功绩，相反，这是极度可悲的。因为确实是在清朝这个时代，近代社会对国家的疆域和领土才有了一个真正的认识，国际上对领土形成了统一的认知，而这个认知并不是清朝认知的，而是其被动的接受国际社会，西方列强的割地卖国时才认知的，大清国的皇帝太后们才知道，哦，这所谓的领土就是这么回事啊，他们赶上了，国际社会对中国的认可，也就是对满清的认可。然而，在奠定这个基础的时候，清朝在不停的割地，割地，割地，这不算什么贡献。换了任何一个朝代在这里，都能奠定 中国现代的领土和疆域，也许可能更小，也许可能更大，满清在这里也就是恰逢其会。
清朝开疆扩土一千三百万平方公里的说法是极度错误的，首先开疆扩土是指开辟从来没有属于你的疆土，请问宣扬此说法的诸位，之前的明朝，元朝，宋朝，唐朝等时候的中国人民都是住在水里的吗？他们没有自己的疆土吗？明朝永乐时期疆域达到一千一百万平方公里（虽然有争议）但不能否认的是这些区域自古就是中国的，也就没有开疆扩土这一说。
“清朝带来了东北，新疆，西藏，蒙古，台湾等嫁妆，这些都是清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域”说这些话的人们，你们读过历史吗？我无数次的在文章里说，这些区域从战国时期就已经陆续的开始归属中原王朝统辖，中原王朝在这些地区筑城，移民，征调兵马，建立驿站，任命官吏，发动战争，这些哪一个不是有效统辖？
不仅中国人认为，就连国外也是认为这些区域，就是此时的中国国土。
诸位要是不懂就去看看赵国的“云中郡”是哪里，汉唐时期的“西域都护府”“安北都护府”管辖了哪里，金，辽时期的国土大部分都在哪里，以及元朝和明朝对西藏的管理，明朝对东北的管理，努尔哈赤从祖宗猛哥帖木儿时期都在明朝担任什么官职，为明朝做过什么，以及当时明朝在东北拥有什么样的权利，最后再说一下，台湾，早就被郑成功收复了，莫非郑成功不是中国人么？这些地方自古以来就是中国的疆域，却偏偏被说成了清朝首先征服的，没有清朝就没有这些区域，这是清朝带来的嫁妆，如此吹捧，篡改中国的历史，就是极度错误的了。
最后再说清朝为中国留下了九百六十万平方公里的土地吧，清朝灭亡之前，内地十七省早已经独立，而在清朝灭亡之前，蒙古自己宣布独立建立大蒙古帝国，清朝灭亡之后没多久，新疆宣布独立，归属中华民国，当时的西藏，东北，台湾都在日本，俄国，英国人的手下，清朝在那边什么都不算。甚至就连河北这些紧靠着京城的地方也是北洋军说了算，当时清朝就剩下了个紫禁城，别的地方都是革命烈士们抛头颅洒热血打下来的，和清朝有多少的关系？再按照他们的逻辑，就算是清朝进行过有效的管理，可是又丢了，那怎么算是清朝的呢？那是革命先烈们征服并带给中国的嫁妆。
当然，我们不能由此就否定清朝的贡献，清朝对这些从战国时期就归属中国的疆域进行了有效的维护和巩固，同时收复了一些过去的失地，这是实在的功绩，但不能为此就人云亦云，清朝有一千三百万平方公里的土地是不假，但这是建立在前边明朝，乃至于元朝，唐朝等多个时代的基础上的，并不是清朝自己带来的，我们肯定贡献，但不能夸大贡献，有些人总是拿着清朝全盛时期的领土来对比明朝衰败时候的领土，甚至为此不惜改造地图来凸显清朝对国家的领土贡献，以此靠吹捧为清朝开拓疆土，那是对历史的不负责任，同时光靠吹捧来掩盖这个时代丢失割让了那么多的领土也是极其错误的，靠吹捧否定旧民主主义和新民主主义烈士的功绩和流血牺牲更是对历史的亵渎。
关河南望
虽然清末有割地有赔款，但算起来，清朝是对中国疆域贡献最大的。
首先有一个说法，说东三省是清兵入关的嫁妆。
这个说法，准确又不准确 ，准确是东北确实是满清在占据，它入主中原，东北当然也进来了。但不准确的是，东北向来都是中原王朝的地盘。汉朝时期，这里就已经属中央政权管辖。
后金也好，满清也好，只是当地的一个反政府武装。他们在这里搞大之后，就开始跟中央政府明朝叫板。原本就是明朝的地盘，只是明朝没控制住，所以不能称为嫁妆。
其实真正被清朝纳入中原核心圈的是新疆这一块。
新疆这一块归中国管辖的历史也很悠久了。汉朝时的拓边主要就是这一块，不教胡马度阴山嘛，就把这一块纳入了中国的管辖。唐朝同样如此。但有一点，汉唐的管辖是羁縻模式，主要是设都护府。
比如汉朝有西域都护府，唐朝有六个大都护府。中央在这里设官，屯兵，然后承认这里的贵族，给管理着这里的大大小小的酋长国发个印章，让他们自治，但主权要归中原政权。
到了明朝，这一块有北元留下来的蒙古部落，他们也搞搞小独立 ，虽然名义上属明朝，但其实还跟明朝对着干，比如鞑靼，瓦刺这些。
到了清初，这一块有一个准噶尔汗国在闹事，清朝的康熙皇帝二次亲征，最终是平定了这个叛乱者，正式把新疆纳入直接管辖。
我们说一下北元，也就是明朝之后的蒙古各大部落，这些部落战斗力很强，一直是中原政权的强敌，就是明朝最强大时，也没有彻底解决这个问题。清朝入主中原后，对蒙古采用了很多行政手段，比如分片区管理，满蒙联姻等等，让蒙古彻底臣服了中原政权。使得蒙古真正成为中国不可分割的一个区域。
我们再说一下西藏，西藏在元朝时期纳入中国版图。但在元明时期还是自治为主。到了清朝，清朝认为“西藏事务不便令拉藏汗独理”，开始设立了驻藏大臣，直接管辖西藏。可以说，清朝时期，大大加强了中央对西藏的管理。
最后再说一下云南。
云南从汉朝时就纳入版图，但到了后面，云南曾经搞过独立小王国，南诏国，大理国等等都是，时期还非常长，从唐朝一直持续到了宋朝。元朝时，骑兵南下，才将云南重新纳入了直接管辖。但明朝时，中央政权还做了一个重要的举措：移民。
朱元璋平定云南后，派大将沐英驻守云南，又从南京迁去了近三十万人，使云南的人口结构得到改变，云南这才成为中国不可动摇的一部分。
那么，云南是不是完成了最后的行政改造呢？不是的，在清朝雍正年间，大力推行了一个“改土归流”的政策。
所谓改土归流就是把世袭的土司制改成流官制，这当然大大加强了中央的管理，削弱了本土贵族的势力，也使地方叛乱的可能性变得更低。这个政策其实从明朝就开始实施了，但当时已是明晚期，实在是没有什么精力。到了清朝，经历了康熙这一个比较繁荣的时期，中央政府才有精力、财力、物力来处理这件事情。所以改土归流完成在雍正朝就不出奇了。
东北的东三省，新疆地区、西藏地区以及云南地区，清朝都做出了很大的努力，加强了管理，所以说，清朝是历朝历代中对中国版图贡献最大的朝代。
脑洞历史观
首先满清是我们中华文明一个正统的朝代，尽管不是汉族创建的，但是它确实是有资格的少数民族建立的。我们多数民族_汉族不应该感到不舒服。反而应该恨自己不争气，而佩服满族对中华民族的贡献。有了这个共识，就非常容易总结出清朝的贡献了。
土地，人口都是巨大贡献，其实在特定时期实现的土地人口贡献才是巨大的。我们的祖上是有过发达时期的，那时可以说独步天下。但是由于科技水平发展的有限性，使得我们的先进，我们的强大还不能放在一个平台上评价。英国的工业革命把世界联系在一起，才有了全球一体化的概念和国际法律关系。
这会儿取得的成就才被国际社会承认，并成为国家继承的基础。所以，人民共和国继承中华民国，中华民国继承清朝。
如果中华民国继承的是明朝，那是什么情况，大家有个大概吧?
我们汉族一定要大气一点，明朝是汉族人建立的，被满清推翻了。汉族不应该总结吗？
凡是建立新政权，必然会发生流血事件。不然凭什么大家要听新朝廷的?中华民族这个范围争夺管理权与外族消灭文化是有着本质区别的。
日本人，俄国人取得政权是要扼杀中华民族文化的。
今天，因为满清打下的江山，我们才能说满清腐败，卖国求荣。
我们要砸烂帝国主义强加在我们头上的枷锁，收回被不平等条约割让的国土。
如果是从明朝继承过来，恐怕我们没有资格这么说了。
所以大清帝国对中国的贡献是巨大的。
袁世凯建立的民国没有流血，袁世凯和清朝末代皇帝都是伟大的。只是汉族的小人太多，冯玉祥就违背国家的承诺，把清朝退位皇帝赶出故宫。说明，汉族人确实有劣根。
这些都是现在的中华民族要总结的。不要太小气了。我们要复兴中华，要做大事，一定要有胸怀。
藏像
1644年明亡满入 清朝初期 平定新疆叛乱 平三藩收台湾 满蒙汉回藏民族大融合 清朝末年 疆域面积达1000多万平方公里 人口近四亿 清朝后期吏治腐败 国弱民穷 民不聊生 被迫签订了一系列丧权辱国的不平等条约 各省军阀割据 天下大势 浩浩荡荡 顺之者昌 逆之者亡 满清亡国是历史的必然
67303184883942
风华史为您解答：
清朝对中华民族是有贡献的，而且贡献非常大，甚至可以说光以贡献来说，中国历史上任何朝代都不能比拟。
1、疆域版图的奠定
清朝全盛时期有效疆域1300余万平方公里，关键是对北方传统游牧民族区域，与南方土司区域及西藏的控制力是超过以前任何朝代，包括明朝，这是众所周知的事，不再详述。
《清帝退位诏书》中至关重要的一句话，是现代中国版图的法理基础：
如果有人说明朝没亡，国土不止这么点，但毕竟是没发生的事，这预测算不了数。
图：明极盛疆域与清极盛疆域
2、四亿人口的伟业
康雍乾三代帝王励精图治134年，留下康乾盛世，第一次鸦片战争时期中国就有4亿人口，经太平天国人口损失5000万-7000万后，至清末结束统治，中国人口恢复到4.3亿。
这给中国留下是实打实的伟业，可不能抹黑。
顺便说句，太平天国致当时人口损失2亿，这个数据是完全不严肃的，我有篇回答：历史上死亡人数最多的战争有哪些？就对这个做了阐述，不再复述。
当然，土豆与红薯这两样农作物有大功，明末传入中国，并未推广。不管是不是饥饿盛世，毕竟人口达到了4亿之多，为后来抵抗侵略留下了巨大的底气。
图：朕卖萌
3、民族的统一
清朝本来是个少数民族政权，对各民族关系协调整体来说要好些，明朝实行的还是少数民族压迫政策，这在立场上肯定是对的，一点错没有。
清朝扶持了其他民族，相对明朝要平衡点，这里面汉族利益减少，但毕竟奠定了汉满蒙藏回五族共和的基础，与形成中华民族的基础。
图：56个民族55朵花，还有一个......看服饰，我楞没找到咱们汉族，真抗泥巴去了？
这三项是清朝最大的伟业。
其实还有个贡献，文化产业上的贡献，这方面要清朝排第二，没哪个朝代敢称第一。
主要是辫子戏......
当然，清朝也是中国所有朝代中最黑暗的王朝，我有篇回答详细阐述了这个观点，同样不再复述。
清朝的黑暗统治导致中华三千年未有之变局中，遭遇百年耻辱。
一饮一啄，功过得失。
这就是清朝，功也最大过也最大，一个矛盾的、中华由炎黄贵胄成了东亚病夫的王朝。
风华史
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，是由满族建立的，统治中国267年，给中国历史留下深刻的痕迹。尽管清朝入关时屠杀不少汉人，并且强行对汉人剃发易服，毁坏中华文化。但他对奠定中国现代版图也是功不可没的。
一、直接将蒙古和西藏纳入版图
内蒙古早在皇太极时代就臣服满清，一直到现在还在中国版图。
外蒙古受到准噶尔攻击，清朝替他出头，外蒙也成为中国领土，只是清末沙俄策动外蒙独立，后来的苏联把外蒙从中国切走，独立了。
清乾隆时代在西藏建立噶厦制度和选拔转世灵童的金瓶掣签制度，派驻藏大臣驻扎西藏，并且驻军。这一系列动作保证了西藏的稳定，确保西藏永远也属于中国。
二、收复新疆；
新疆故称西域，汉朝汉武帝时期张骞通西域，中国和新疆地区来往密切，在西汉汉宣帝神爵二年（公元前60年）正式在西域设立西域都护府。新疆地区成为中国领土。
唐朝时期，由于安史之乱，唐朝国力严重下降。吐蕃攻占了西域。从此中原王朝再也没有统治过那里了。
直到清朝时期，蒙古准噶尔部在西域崛起，从康熙年间的1690年漠西蒙古准噶尔部一直和清朝为敌，清朝从此和准格尔进行了断断续续共70年的战争。在乾隆年间（1759年）消灭准噶尔，收复西域地区，赐名新疆“意为故土新归”。
三、西南地区改土归流，彻底将西南地区同化
云贵以及四川部分地区长期都是土司统治，都是世袭，朝廷知识负责追认一下，以及收收贡品。
雍正时期改土归流，即；不许许当地土司在统治当地，改为朝廷派的流官。直到乾隆时期的大小金川之战，彻底平定土司势力，从此土司统治广大土地和臣民权力基本没有了，只能管自己族内。大大加强国家对西南的控制。
清朝收复了中华故土，巩固了疆域，使得中华民族赖以生存的地盘得以绝大部分流传到现在，功莫大焉。
由此可知清朝在领土上对中国的贡献是很大的。
0度观
客观讲的说清帝国对中华民族贡献如下：
1.疆域。目前中国疆域是元明清三朝基本固定下来的，但是东北，内蒙古，新疆，西藏，台湾是清朝才实质控制的，这几个地方除了台湾和一部分东北被割让了，其余有清朝一代控制是非常稳固的。在清朝末年，新疆和西藏都有军队去平叛，外蒙古臣服清朝，是清朝基本盘，但是在民国就开始闹独立了。
2.政治。土改归流和官绅一体纳粮两项政策打击了封建地主贵族势力，增强了国家实力，削弱了潜在地方军阀的实力，为资产阶级诞生和商业发展提供了基础。
3.统一。因为清政府的顽强，原原本本的过渡到民国，未发生五代十国，三国演义这些时代的分裂惨剧。有利于国家统一，就算民国期间军阀混战，国家也是形式上的统一，从1840-1949长达百年时间内国家民族没有像历史上最悲惨的时期惨淡。
4.融合。清帝国期间，少数民族与汉民族进一步融合，地域差异逐步减少，开始你中有我，我中有你，中华国族概念初步形成，狭隘的汉民族主义被批判。
5.人口。康乾雍期间，国家比较安定，长达130年修养生息，人口大幅度增长，4亿人人口基数永不能被忽视。
跟其他封建帝国一样，清帝国有他的腐朽，落后，反对的需要批判的地方，需要辩证的看。
甬津先生
既然是讲贡献，那就就事论事，不谈弊端。
一是国土面积的增加
之前明朝的国土面积起起伏伏，或大或小，但总体上面积比清朝小了不少，像今天的蒙古、东北、新疆、西藏等地都没有正式纳入版图。清朝建立后，通过康熙到乾隆一百多年的战争，把这些地方正式纳入了中国的版图，面积最大时有1300多万平方公里，虽然后来丢了一些，但总体上今天的中国版图就是在清朝是确定的。
二是确定了台湾是中国的一部分
明朝根本不重视台湾这种岛屿，到了康熙年间还有大臣说放弃台湾，但康熙最终还是决定把台湾纳入中央版图，并派遣官员去管理。这为今天我们理直气壮地宣布台湾是中国永不分割的部分提供了不可辩驳的证据，这个贡献是非常大了。
三是促进了民族融合
清之前，还没有中华民族有56个民族的说法，清朝后，通过民族融合，汉人与少数民族的关系有了很大的改善，相互之间的血统与文化更加融合在一起。
四是人口的增加
清朝统治期间总体上是稳定的，国家没有什么动荡，人口从明朝的6000多万涨到清末的四个亿，所谓的四万万同胞，主要是因为社会的稳定和土豆红薯的引入，这点清朝贡献很大。
