过去十年，印度的生活水平(人均国内生产总值)提高了两倍多，目前的GDP达到2万亿美元，尽管增长率在4 %至10 %之间有些不稳定。印度的年轻人口注定会在2020年中期的某个时候超过中国人口。贫困率大大低于十年前，尽管全球经济疲软，但消费者需求仍然很高，外国直接投资在2010年达到470亿的创纪录水平。与其他金砖国家(巴西、俄罗斯、印度和中国)相比，印度的增长率几乎是俄罗斯的两倍，巴西的三倍，高于中国一点点。投资和储蓄占国内生产总值的比例也是如此——印度高于巴西或俄罗斯，在这两个方面仅次于中国。

高储蓄和投资预示着未来的增长。今年对印度来说并不是很好的一年，因为增长率已经放缓，外国投资下降了67 %，印度似乎普遍萎靡不振。然而，乐观情绪仍在为年轻、专业驱动的创业活动酝酿，因为印度国有企业明显减少，仅占国内生产总值的14 %，而中国只有30 %以上。这是几件给印度人带来美好未来希望的事情。问题是快速增长的专业阶层并不代表印度。印度要复杂得多，而且在许多情况下比看上去的更加不发达。例如，47 %的印度3岁以下儿童营养不良，估计世界上40 %严重营养不良的5岁以下儿童生活在印度。在这些问题上，印度与撒哈拉以南非洲不相上下。

印度发展充满矛盾，/<font>这里只有几个:其财政部门陷入严重困境，赤字占国内生产总值的比例接近9 % (是中国的7倍以上)；与制造业和工业相比，大约一半的印度人口仍然在农业部门就业；印度的通货膨胀率和失业率是金砖四国中最高的；当6亿人因停电而蒙在鼓里时，它的能源问题成了全球头条新闻；外国投资再次不确定，因为令人兴奋的1990年代自由化只是一段遥远的记忆；随着99 %的人对1 %的超级富豪和官僚机构感到愤怒，反腐败已经成为一个中心议题，这些人看起来是在退缩，而不是为了追求动态改革而自我改造。从外面看，印度的未来突然变得令人不安。该国的大规模改革似乎进展缓慢。这些只是印度超级大国地位面临的众多障碍中的一小部分。毫无疑问，印度不仅在发展方面落后于中国几十年，而且在战略上把自己定位为经济和地缘政治的巨人。

印度人希望莫迪带来魅力十足、充满活力的领导，推动印度超越中国……这似乎不太可能。中国有中央集权的政治领导优势，目前能够设计和执行一个10年的经济、社会和政治计划。印度不能。印度是世界上人口最多的民主国家，政治上因宗教和阶级而分裂。纳伦德拉·莫迪作为印度的总理。在他的从政经历中，他有着良好的经济记录，但通常被认为是一个政治记录严重受损的印度教民族主义者。2002年，作为首席部长，当一场火车大火杀死印度教朝圣者时，他似乎故意拖延阻止印度教暴徒向穆斯林发泄愤怒。1000多人死亡，大部分是穆斯林。没有法院判他有罪，但他成了一个两极分化的政治人物。莫迪可能参与塑造印度的政治未来。然而，也可能会加剧印度领导层的紧张局势，而世俗的领导层的任务已经十分艰巨，因为他们必须做的不仅仅是保持印度经济的浮动——他们必须以极快的速度实现繁荣，同时还要应对无数基本的社会和人类发展问题。

军机处留级大学士

未来500年外，印度也成不了世界强国。印度的所谓发展，是一连串造假的数据和一句句不切实际的谎言所编造成的。不客气的讲，这个以神为主的国度，已经严重拖了整个人类文明的后腿。印度错过了太多的历史赋予它的机遇，而且自始至终，印度也没出现一个强有力的战略家和远见卓识领导者。他们所谓的圣雄甘地，不过就是一个任人羞辱和宰割的小丑。

国家要强大，领导人至关重要。谁能相信甘地能建立一个无比强大的国家呢？

印度没有成为强国的底蕴和发展方向。中国在最贫弱，被称东亚病夫的时候，从未涉足中国的世界伟人拿破仑就说过：中国是一个睡着了的狮子，一旦觉醒，将撼动世界。可以断定拿破仑是看到了中国隐隐的畜势待发的强大潜力。可惜的是，从未有人把印度比作什么“睡狮“或“卧虎“之类的。以此看出，印度什么也不是，连个猫咪都算不上。这个以牛为神的国度，竟然搞得人不如畜，还有什么出息可言？

实在看不好印度，它除了好几亿的没文化没工作的年轻人口以外，还有什么优势可言？人口多算什么？正说明它人口的愚昧和无价值。正所谓个子大就一定是冠军一样，不可能人口多就能成为强国。中美日俄等，算是强国。你见过哪个强国能一架落后飞机研制四十年？过去没有，现在没有，未来更不会有。因为这根本就不是一个强国所能办出来的傻事，这纯是一傻缺国家才办出的事，这样的国家能成为强国？呵呵，谁信谁俊缺。

当今全球经济一体化，各国疯狂的抢占市场。我们中国有市场，美日欧盟都有市场。可但是，做为地区和人口大国，印度的市场在哪里？想成为世界强国，得靠脚踏实地干。而不是靠吹牛逼和买买买，不幸的是，印度人目前正漫步在这条路上。

向阳177991466

50年的时间是不是有点长了？印度其实现在已经超越了全球95%的国家了。

如果不出大的动荡再发展50年，肯定会更强。

目前全球有大约200个国家，印度在很多领域都是前十名，也就是5%国家的一员。如果这5%的国家都不算强国的话，那是不符合客观事实的。

举几个例子：

比如印度GDP总量在全球排第六；比如印度的军费开支总额在全球排第四；再比如印度的人口在全球排第二；印度的国土面积在全球排第七，可耕地面积在全球排第一。等等。

类似的数据还有很多，都能说明印度在主要经济和社会指标上，都处于全球前十名，所以当然可以被视作是强国。

换句话说，即使不用50年的时间，就是按照现在的这个标准来看，印度也算是强国了，至少强过全球95%的国家嘛！

不过“强不强”其实还是相对的。

印度比95%的国家要强，但是和更强的国家相比，还是有不小的差距。

比如印度和美国在经济上就差了一个数量级。

2018年印度的GDP是2.7万亿美元左右，美国是超过了20万亿美元。彼此相差8倍。而且印度经济发展目前也遇到了一些不利因素，2020年印度已经把经济增长的预期，从6.9%降到了6.1%。

这也就意味着根据2015年世界银行的预计，印度本来可以在2030年GDP超越日本成为全球第三。但经济增速下降的话，这个目标或需要推迟更长时间才能实现。

以上说的是经济。

除了经济之外，印度还有一个与世界强国差距很大的地方就是军事实力。

众所周知的一类印度军事新闻就是印度经常坠机。

比如刚刚过去的9月27日，印度陆军一架CH442“猎豹”直升机坠毁，而就在9月25日，印度空军一架米格-21教练机就曾坠毁。算上这两架，印度军队在2019年已经有15架军机坠毁了。

就算是对印度军事不了解的朋友，也会时不时听到印度军队的坠机事件，那么这就不仅仅可以用偶然因素来形容了，一定是有更多的制度性因素造成的。

本质就是印度军事系统相对老化，军队发展科研突破瓶颈缓慢造成的。

印度这些年努力在实现军队国产化，但依然有很长的路要走。

全球大国的一个标志就是军事技术国产化一定要达到标准，没有任何大国能够让自己军队受制于人。所以从这点来讲，印度虽然现在算是强国了，但要真正更加强大还需要几十年努力。

木春山谈天下

永远不要瞧不起任何一个国家永远不要瞧不起任何一个人，你永远不知道他到底有多大潜力，只要不死就有希望。

璨若银河sxj

如果用50年的时间，印度能够把自身军工领域提升到当前全球主要大国中的平均水平，那么其的确可以成为一个世界强国。

而如果印度还和当前的发展一样，经济体量在持续扩大，但军工领域还是依赖进口，那么印度就难真正成为一个全球强国。

一个地区强国和军事强国，性质是完全不同的，当前的印度，其在军事装备采购领域，恐怕是全球最有人缘的国家——俄罗斯、美国、英国、法国，印度想要哪个国家的先进装备，哪个国家就赶紧双手奉上——这也是当前印度能够称雄霸南亚的重要一个方面。

但印度要成为一个全球大国、强国，那意味着，印度当前的这种靠外购来支撑本国国防、军事体系的道路将行不通了——当前哪个全球大国在军工领域不是实现了体系化和独立化、自主研制化。

印度自身规划的愿景2030目标是——到2030年印度的经济规模达到6.84万亿美元，促使印度超过日本和德国成为全球第三大经济体。

就从印度的庞大基数和潜力而言，这或许不难办到，但是如果印度要成为一个全球强国，仅仅在经济上夺得翘楚是不够的。

• 俄罗斯2018年经济总量为1.64万亿美元，韩国2018年经济总量为1.61万亿美元，也就是说俄罗斯作为全球领土第一大国，其经济已经和韩国相当。
  
• 但即便是这样，俄罗斯却是公认的全球性大国，而且是全球性强国，这是因为俄罗斯是仅次于美国的世界第二大军事强国，其军工体系独立度、完善度仅次于美国。
  

虽然日本、德国没有完善的军工体系，如德国没有独立自行研制类似美国、俄罗斯那样的先进战机，但是上述两国却拥有高度发达的工业体系，这就为两国在军工体系发展提供了潜力和基础。

而反观印度，即便在经济上超过德国、日本，其在军工领域，如果仍然按照印度当前的发展模式，恐怕在军工体系发展潜力方面，很难比肩德国和日本。

所以印度50年后能否成为一个全球强国，取决于50年内其是否能够建立起独立的、较为完善的军工体系。

中评中语

阻碍印度进入强国的最大阻力，一是印度的资本主义制度，二是印度的种姓制度，三是印度的语言不统一，没有一个统一的国语。四是印度人受教育程度。就教育问题而言，印度再过五十年，都达不到中国现在的教育水平。妄谈强国梦，也只是梦而己！

關鍵字: 坐拥 国际 印度