她叫杨小飒
在整个三国时代，类似的托孤戏码发生三次，分别是孙策对张昭，刘表对刘备，刘备对诸葛亮。这个三次都差不多，未来的继承人可能没有足够的能力应对主少国疑的困境，所以需要安排好后事，尽量帮助继承人减少阻力。
东汉末年，在董卓祸乱朝廷之后，地方就失去控制，形成私相授受的局面，父传子或者传弟的局面一发不可收拾。在这个背景之下，于是接二连三的发生一幕幕的托孤画面。而且这几次的托孤画面惊人相似，都是如果这小子能扶就扶，如果扶不起来那就给你了。
当然，说是这么说，被托孤之人谁也不敢动，谁也不敢当真。在托孤之时就声泪俱下的告诉主子一定竭尽全力的辅佐幼主。但是三方的评价最后不一样，刘备诸葛亮的被陈寿给予了非常高的评价，另外两个组合都没啥好说的。提也不提。
当然，这三个组合托孤背景一样，目的相同，但是得到评价不一样，歪史认为是托孤的条件不一样。
刘备托孤时候，原来的元老派老臣基本上风烛残年，后来的荆州派在荆州丢了以后也势力大减。而益州派也不是真心归附，在夷陵又大败，当时的刘备已经无人可脱，除了诸葛亮，其他人不是资历不够就是能力不够。而刘备死后，诸葛亮掌握了蜀汉实权，要是自取易如反掌。
刘表托孤发生在赤壁之战以前，当时荆州局势已经不是刘表所能控制的，本土士族掌握各自范围内的一切，刘表的作用类似于共主的地位，由他负责联系朝廷，并没有获得多少实权，而本地的蔡黄等士族势力非常大，在刘表一死就拥立刘琮，刘备刘琦等人连面都没有见到。更别说取而代之。
那么孙策呢，在官渡之战时间被人刺杀，临死时会托孤于张昭，张昭并不是孙氏老臣，而是在孙策初定江东时候归附的，是江东士族代表之一。当时的吴地有四姓之说：张忠、顾厚、陆文、朱武。这个四姓里面的张家就是张昭之家，陆就是陆逊之家，都是孙策拉拢的对象。
看他们的评价，张忠，或许这个评价才是孙策看重的唯一优点，寄希望于张氏忠贞的门风，所以撇开一些列的老臣如程普、黄盖、以及宗室或者新归附的周瑜鲁肃等人，即让吴地的士族有所期盼又不给他实权。要是当时张昭要想取而代之，别说孙氏宗室和老臣，光是江东士族也不乐意。
所以，他们在托孤背景、目的相同的条件之下，托孤的结果是不一样的，诸葛亮掌握实权，有取而代之的能力但是没有，其他的人根本就是个幌子，所以刘备诸葛亮获得比较高的评价，刘表刘备和孙策张昭没有什么高点评价。
歪史
导语：
孙策年纪轻轻就打下了江东的基业，当时江东地区的豪族一一臣服在了孙策的军事威胁之下。可是孙策明白，他们并不是真心屈服，毕竟每个豪族手里都有不少人马，这是孙氏政权最忌惮的地方。
他被刺客伏击以后，选择托孤张昭。作为江东地区的顶尖人才，张昭的才华应该不在诸葛亮之下，所以孙策选择他是有道理的。
孙策也曾说过孙权如果不才，那张昭就可以取而代之的话，张昭也没有取而代之，为什么张昭的名声就没那么好呢？
01张昭在赤壁之战选择投降，对不起孙策的托孤。
张昭的确是人才，在孙策刚刚去世的时候，可能是感念孙策的知遇之恩，所以对孙权的辅佐是尽心尽力的。
可以说没有张昭的指路和帮助，孙权是很难坐稳这个江山的，毕竟当时的孙权才不过19岁，一般人高中才刚刚读完，就要去管理上百万的民众，孙权哪里有这个本事呢？
策临亡，以弟权讬昭，昭率群僚立而辅之。上表汉室，下移属城，中外将校，各令奉职。权悲感未视事，昭谓权曰“夫为人后者，贵能负荷先轨，克昌堂构，以成勋业也。方今天下鼎沸，群盗满山，孝廉何得寝伏哀戚，肆匹夫之情哉”乃身自扶权上马，陈兵而出，然后众心知有所归。---《三国志》
就算孙权是个天才，那也有一段实习过渡期，而帮助孙权度过这个过渡期的重要人物，那就是张昭。
那是江东集团最危险的时候，因为孙策的死，那些曾经屈服于孙策的豪族们，纷纷有造反的想法，前后叛乱多达数十次。我想孙权曾经不止一次哭着说过不想做这个主公，都被张昭给拦住了。
在这种情况下，张昭可以出面主持大局，以他江东大族的身份，平息豪族们的内乱，这才给孙权创造了一个良好的实习环境。
- 等到实习期过了以后，孙权也渐渐适应了成为主公的生活，所以他对张昭的依赖也就减少了，这个时候的张昭反倒是有些不太适应了，所以强行刷存在感的事情还是时有发生的。
- 在赤壁之战前，曹操号称八十多万大军，眨眼之间就南下占领了荆州，下一步就是进攻东吴了。这个时候摆在孙权面前有两条路走，一是投降二是抵抗。
- 孙权是不想投降的，可是以张昭作为代表的江东集团臣子们，基本都选择投降曹操。 后来赤壁之战打赢了，张昭彻底被打入了冷宫，失去了往昔的地位和权势。
可见这一次的表态，对张昭人生的改变，起到了非常关键的作用。他选择投降是极端自私的表现，完全对不起孙策对他的托孤重任。
02张昭选择投降曹魏不仅是胆小，更是为了谋求更大的利益。
很多人不能理解，张昭已经是东吴的第二把交椅了，为什么还要选择投降曹操呢？难道江东集团给与他的权势地位还不够吗？
当然不是这样，我认为张昭这次投降的目的有很多，他在抉择之后，认为选择投降是对他最有利的一个做法。
- 首先张昭认为江东军队不是曹操的对手，曹操带领了号称八十多万的大军，而东吴也就五、六万人马，如此大的实力差距，对抗曹操实在是不明智。
- 其次张昭认为投降曹操后，他不仅不会丢失爵位，反而会高升，甚至成为江东的主人。张昭是人才，也是江东豪族代表，他们投降曹操，获利最大的，肯定是张昭。
- 再者张昭认为曹操始终是正统汉朝的代表人物，反抗他，其实无形中就把自己打成了反贼的形象。在以卵击石的情况下，张昭当然要为自己的前途考虑。
所以说张昭选择投降曹操是有很多道理的，从张昭个人的角度去看这件事，绝对是无可厚非。后来谯周说服刘禅投降司马昭以后，谯周不也加官进爵了嘛！
张昭的想法的确有他的可取性，但是他的想法中，没有为孙权考虑的成分在里面，所以必然会被孙权给彻底否决掉。
然犹不能已，乃作射虎车，为方目，间不置盖，一人为御，自於中射之。时有逸群之兽，辄复犯车，而权每手击以为乐。昭虽谏争，常笑而不答。魏黄初二年，遣使者邢贞拜权为吴王。贞入门，不下车。昭谓贞曰“夫礼无不敬，故法无不行。而君敢自尊大，岂以江南寡弱，无方寸之刃故乎”贞即遽下车。拜昭为绥远将军，封由拳侯。---《三国志》
为此张昭不惜联合江东所有大臣一起表态，目的就是为了达成这个目标。这让孙权寒透了心，一时之间他竟然也不敢随便表态，而是等着周瑜鲁肃这些忠臣表态后才下定了决心。
03孙权讨厌张昭是因为江东豪族掣肘他掌权。
孙权在成为主公之初，的确得到了张昭极大的帮助。所以就算后来张昭选择投降曹操，孙权也没有惩罚过张昭。
但是孙权不愿意再器重张昭，就算张昭再有才华，孙权也宁可弃如敝履。这到底又是为什么呢？难道发展不就是需要人才来相助吗？
- 首先张昭在考虑问题的时候，只考虑自己和自己家的利益，他将孙权这位主公的利益都弃之不顾，这样的人才，孙权是不敢再用了。
- 其次张昭是江东豪族的代表人物，他背后有着强大的家族力量作为支撑。这样的家族在江东还有很多，这些家族成为了孙权在江东行使权力的阻碍。
- 再者张昭是百官之首，资历比孙权还要老得多，甚至比孙策还要老。这样的人对孙权来说，本身就是威胁，况且孙策曾经让张昭自立过，这是孙权的心病所在。
由此可见，孙权在这之后，是绝对不敢再用张昭了。江东的确缺少人才，但是孙权会选择招揽新的人才。
权於武昌，临钓台，饮酒大醉。权使人以水洒群臣曰“今日酣饮，惟醉堕台中，乃当止耳”昭正色不言，出外车中坐。权遣人呼昭还，谓曰“为共作乐耳，公何为怒乎”昭对曰“昔纣为糟丘酒池长夜之饮，当时亦以为乐，不以为恶也”权默然，有惭色，遂罢酒。初，权当置丞相，众议归昭。---《三国志》
只有新鲜的血燕注入了江东集团之中，江东集团才能再次拥有活力。像张昭这种根深蒂固的老顽固，孙权只有彻底抛弃才能保证自己集团的根本利益。
总结：孙权和张昭都没有错，这是权力的博弈。
不能说张昭只考虑自己的事情，所以张昭就是错的。毕竟孙权不也是只考虑自己的利益吗？而且孙权比张昭要自私的多，而且是彻头彻尾的自私。
- 在与曹操和刘备对决的时候，孙权着重使用江东豪族带兵，陆逊、朱桓等等江东豪族都成为了江东军中的主力。为什么呢？因为他们家族自己有强大的兵团，这帮人也得上战场为江东集团效力。
- 孙权登基后，又任用张温、顾雍、陆逊等人治国，这帮人也是江东豪族，这是为了稳定朝中局势，使得自己彻底掌握政权。
- 等到孙权稳固皇权以后，他开始对江东豪族下手，一场鲁王和太子的党争案，使得这几个家族都没有什么好下场。
可见孙权为了自己的利益，也是不遗余力的。很多人认为谯周劝说刘禅投降，是为了蜀汉的百姓着想，那么为什么大家不认为张昭劝说孙权投降，是为了江东百姓着想呢？
江湖小晓生
公元220年5月，江东小霸王孙策遇刺身亡，孙策在临死的时候将孙权托付给了张昭。为了能够让张昭放心的辅佐孙权，孙策对着张昭说：如果孙权不是一个可造之材，先生可以取而代之。如果先生不愿意继续留在江东，先生可以随意离开江东。可以说孙策给了张昭很大的自主权，孙策不仅允许张昭废掉孙权，还允许张昭离开孙权另寻明主。
在孙策去世之后，张昭一直都是一心一意的辅佐孙权，他劝说年幼的孙权上马巡视部队，震慑住了江东地区想要叛乱的人。同时他还帮助孙权处理江东的事务，纠正孙权的错误行为，孙权年轻的时候很畏惧张昭，将张昭当成了父辈一样的人物对待。
然而在赤壁之战时期，张昭却做出了一个错误的决定，这个决定让他在孙权心目中的地位大打折扣，也让他失去了成为周公一样的名臣的资格。赤壁之战爆发前，曹操已经占领了天下三分之二的州郡，张昭认为单凭江东的力量无法抵御曹操，想要劝告孙权投降曹操。
孙权不愿意接受张昭的意见，张昭就拉拢一大帮文臣来威胁孙权，幸亏鲁肃在危急关头劝住了孙权，孙权拔剑斩断桌角，才震慑住了张昭为首的投降派。事后孙权和刘备联合，周瑜统帅孙刘联军在赤壁之战击败曹操，保住了江东的基业。
张昭劝说主公不战而降，他的行为已经不配做一个忠臣。赤壁之战结束后，孙权虽然仍然对张昭十分的尊敬，但是内心里面已经开始瞧不起张昭。江东的一些名士也看不起张昭，三国时期的史料中记载了很多江东士人嘲讽张昭的故事，张昭的形象因此一落千丈。
因为张昭的性格非常刚直，孙权很少敢于羞辱张昭，反而是张昭经常让孙权难堪。然而在孙权称帝的时候，张昭却被孙权当众羞辱，成为了一时的笑柄。公元229年孙权称帝，东吴的大臣们一起饮酒庆祝，孙权当众褒奖周瑜的功绩，他对着群臣说：“没有周公瑾的帮助，我没有现在的地位！”
张昭起身想要祝贺孙权，孙权没有等张昭开口，便开始嘲讽张昭的投降主义。孙权对着张昭说：“如果当初我听从先生的话，现在恐怕已经在大街上讨饭了吧！”张昭听到这句话羞愧万分，头上流满了汗珠。
虽然孙权在称帝的时候侮辱了张昭，但是在张昭晚年的时候，孙权对张昭仍然十分的尊敬。有一次蜀汉的使者到吴国做客，蜀汉的使者能言善辩，让吴国的大臣无言以对。
孙权为了能够驳倒蜀国使者，请退休的张昭来和蜀国使者辩论，张昭训斥孙权过于儿戏，孙权主动向张昭道歉。后来孙权和张昭发生矛盾，孙权站在张昭的门口道歉，张昭才出来与孙权和解。
张昭在吴国群臣中的地位无人能比，他在世的时候能够纠正孙权的过错，去世的时候孙权亲自穿着素服吊唁。假如张昭没有在赤壁之战劝说孙权投降，那么张昭肯定不失为一代名臣。只能说一失足成千古恨，张昭的一番投降主张，让他失去了成为名臣的资格，甚至沦为了后人的笑柄。
史海泛舟摆渡人
感谢提问。
小霸王孙策死时二十六岁，遗命其弟孙权为江东之主，由周瑜和张昭辅佐，但是后人对张昭的评价并没有诸葛亮那般高，为什么呢？
最大的原因是继任的江东之主孙权并不喜欢他。
孙策托孤张昭时所说的话并没有在《三国志》中记载，这一段是通过《三国演义》杜撰的，但即便是有，也并不一定会出现在史书中。
第一、张昭是前任的臣子，即便是亲兄弟的政治遗产，也不意味着孙权就要全盘接收。
第二、张昭乃是江东地区的士族出身，孙权作为江东的领袖人物，不能让士族无限的膨胀下去，这对于他的领袖地位是有很大影响的。
第三、张昭在赤壁之战时曾经做过投降派，想要投降曹操换得富贵，虽然最后曹操失败，孙权没有将张昭怎么样，但是张昭的重要性已经急剧下降了。
第四、孙权根本就不喜欢张昭，事实上孙权对江东的老臣都不怎么友好，从来没有善待这班老臣，反而是孙权的宠臣、亲信等等，一而再再而三的受到孙权的重视，大加赏赐。
张昭作为托孤的老臣，无论是为臣品德还是出身亦或是受宠程度，都低于江东的新进臣子。而主政江东的孙权又掌握舆论武器，因此张昭的名声不可能好。
盛夏一抹清凉
因为张昭在赤壁之战前力主投降曹操，这成了张昭一生洗刷不掉的污点。
赤壁之战前，东吴孙权的阵营里，分为主战和主降两派。主战派以周瑜为首，主和派以张昭为首。最终结果我们都知道，孙刘联盟取得了巨大的胜利，而主张投降的张昭成了胆小鬼的代名词，迅速在东吴政坛跌落。
毕竟历史上，主张投降都不是什么光彩的事，往往都是背负骂名。因此虽然孙策托孤张昭，但张昭后世的评价不高。希望我的回答对你有所帮助[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
程小满的文史日记
因为身份不配啊
刘备托孤诸葛亮的时候，刘备已经称帝了，虽然说只算是偏安一方，但好歹也是一个皇帝，也还打着汉室正统的旗号。
孙策死的时候，充其量也就是一个汉臣，一方诸侯罢了，他并不是皇帝。
换句话说，孙策自己都只是臣不配称“君”。
那么以这个身份，怎么能说是君臣如何如何？
身份不配啊。
叶飘刀
你提到的這個事，陳壽沒收入，是《吳歷》中提到寥寥數語，是否確實存疑。
