王者吳彥祖
作為商業房產房東，我覺著其中有一塊兒必須減免，就是初七到15國家規定的不準開業，這塊兒應該剪掉。其他的要看房客之前的表現，如果都按時繳款，合作愉快，中間交情在，真的可以酌情減免。其他的就免談吧[捂臉]
蒼穹荒雲
我來回答你吧！
請問，你租的房屋肯定你覺得虧了，你才提這個問題，對吧？那麼，如果你做的生意是超市生意，或者菜市場生意，你一定在這個疫情中賺了不少吧？別人都不得不在你這買，即使你不漲價，也一定比平常買的多吧？再有，你要是租房子賣口罩，消毒水的呢？適當的漲點價你也不少賺吧，你再黑心點，你應該賺的更多，那麼我想問問，你會不會雙倍甚至多倍的給你房東租金呀，如果你做這類生意，你還不多給房租，你的房東把你告上法庭行不行呀？
“新冠”屬於不可抗力不假，但所有人都是不可抗力的受害者，給你減免房租，你就是在做風險轉移，你成了受益者了，即使買保險你還得先交點保險費呢吧？你在疫情發生之前有給你房東多一分錢了嗎？
所以，請不要自私，總站在自己的立場上想問題，房東給你減免是人情，不減免是本分。人家房東要是減免你的房租，這是人家房東的一種為人處世的方式，也許房東這麼做了，以後他的房子會比別人租的更好，租的更快，這就像你做生意一樣，如果你開超市，疫情期間你的商品不但不漲價，還降價，甚至免費送，那麼，以後也許會更賺錢，因為你得了民心，一樣，如果你就是自私的認為，這個房東因為這次疫情不給你減免房租，你就應該記住他，過了這次疫情後就要退房，再找一個你認為好的房東，你認為以後再遇到這種事情時能給你減免房租的房東合作，這也是市場決定優劣淘汰，而不是你自以為然的認為所有房東都應該給減免房租。
雲中帆39
全國人大法工委都認定疫情期間屬於不可抗力。分兩種，住房和商店不同，住房的房東交給你的房子如沒影響使用，請和房東協商減租。商店鋪面的則不同，由於國家政府要求不得開店，那就是房東交給的商店無法使用，房東一定得減或免租。具體減多少和房東商量為宜，因為做生意的是還想租這個店的，租方自己吃虧點正常，因為太較勁可以合同滿了，房東不租給你了，大家麻煩
用戶1385008938892359
非常時期大部分人的收入都銳減，有些扛不住的租客要求房東給予減免部分房租。有的租客運氣好碰上有人情味的房東能給予適當照顧。但更多的人就沒有這麼好的運氣了，一般房東們也會紛紛訴苦，理由無非是"房貸也沒人給減免啊？"，"我也沒收入了"等。那麼問題來了，房東不給減免房租能通過法律問題解決嗎？
這個問題小編可以明確的告訴你，從法律上講房東是沒有義務減免房租，他給予減免是他的情份，不給予減免是正常。現在的情況不只是租客沒法工作，房東照樣也沒法工作，大家都很難，各掃門前雪，非親非故的誰會照顧？所以很遺憾，租客想通過法律途徑協商減免房租，法院是不會支持的。
大家都是成年人，而成年人的字典裡從來沒有容易二字，所以大家遇到困難還得從自己身上找原因。雖然現在開不了工大家的收入都受影響，但只是1、2個月沒有收入就付不起房租實在不應該，歸根結底還是因為自己平時不會理財，無法控制住自己的消費慾望，掙的少花的多罷了。就像一位房東說的，他才用千元的手機，憑什麼給用幾千元手機的人減免房租呢？
雨桐撩樓市
個人看法：可能無法減免，最好協商降低租賃費用。
很多承租人都和提問者的心態一樣，認為既然全國人大法工委都認定疫情期間屬於不可抗力，就應該按照不可抗力要求房東減免疫情期間的租金。
但是回到租賃合同本身來看，承租人的合同權利是享有房屋的使用權利，義務是繳納租金；而房東是出讓房屋的使用權，權利是獲取租金。在疫情期間，房東履行了合同義務，租客未能使用房屋明顯不是房東的過錯。
那麼這種情況下，如果單方面要求房東減免租金，那麼請問房屋空置期間的損失究竟該由誰來承擔？如果讓租客免交租金，那麼相當於讓房東承擔了“不可抗力”期間所有損失，這種價值分配是否公平？答案顯而易見，不公平！
個人意見：在疫情特殊時期，我建議最好的方式是聯繫房東協商疫情期間的租賃費用能否減免或者就租賃期間予以免租延長。
麋鹿說法
可以和房東商議是否可以減免部分。但是房東沒有義務一定要給你減租。你覺得虧了房東難道就一定賺錢嗎？也許房東一輩子的積蓄就在這房子上也沒有其它經濟來源，就靠收租生活。也許房東貸款一大堆必須要靠房租還貸。你所少付的錢或者說損失總要有人來承擔。要麼房東要麼銀行。誰來為你的損失買單？房東還是銀行。那換句話來說誰該為企業的損失買單？誰來給國家的損失買單？
金30895348
憑什麼啊！房東有錯嗎？合同約定違約有違約金責任，沒聽說有合同約定減租。
大魔王104358971
租房人：疫情這麼嚴重房租可以減免嗎？
債務人：疫情這麼嚴重欠債可以少還嗎？
經營者：疫情這麼嚴重工資可以緩發嗎？
消費者：疫情這麼嚴重購物可以打折嗎？
疫情來了對誰都有影響，拿疫情做藉口逃避自己的責任，違背契約精神，妄圖把損失無理地轉嫁到別人頭上，實在令人不齒。總之有合同糾紛的按《合同法》，經營不下去了有《破產法》。
洋洋得意1244053748
你真有意思啊，這房子你愛租不租、不租走人就得了，憑什麼告房東啊，國家說的那些減免政策是針對個人的嗎？你瞭解清楚了！別說什麼有的租戶房租就減免了，那是人家，你不是沒租那樣的房子、沒遇見那樣的房主嗎，一個人一個樣，一個家一個樣，在這件事情上你總不能要求全國都統一戰線吧？這沒有依據啊，更何況就是反過來你是房東，你也不一定思想境界就這麼高，這是白花花的錢，房東也是靠此為業的，你別說這事輪到我身上我肯定不跟我房東一個樣，抱歉，我認為這需要到啥時候說啥話，大方話誰都會說，豪言壯語也會講，可是就怕實打實動真格的時候慫了，而你也一樣，說了一大堆，想必你也明白我的意思了，那就是開篇說的，愛住不住、不住騰房子！
春風拂面春意濃
我覺得應該交錢。大家都是打開門做生意的，你如果沒有錢，那麼，你可以說我不租了。沒必要貪這個小便宜。人家房東有個房子也不代表她就是有錢人，有可能她的生活來源就是這個房子。就算人家有錢，那是人家的錢，人家有頭腦做了投資。不管在什麼時候都能保證經濟來源。和租客沒啥關係。。
