你觉得中医药发展的最大问题是什么?

中医药康博会


中医和中医药学现在面临最大的问题有以下几点。

1.标准的西医化。由于掌握卫生部门权威的都是西医或者是行政干部 ,而且西医的标准化可以有效的避免承担责任,因此现在中医药学的标准基本上都是西医化的。而无数的国医大师不断在呼吁不能用西医化的标准来衡量中医和中医药学,因为本来这就是两个完全不同的体系。

2.相关部门或机构坚决反对中医制定自己的标准。中医想要制定自己的标准,这是一个非常庞大的工程,必须有省部级以上的机构来牵头进行制定,而这一个行为至今没有看到过。就像第1点一样,中医人没有话语权,只能在西医的标准下战战兢兢。

3.门诊制度极大的限制了中医在医院的生存环境。按现有的门诊制度,西医可以通过各项检查来形成利润,而中医原则上很少有,由于不创造利润或利润很少,自负盈亏的原则下,医院一定是支持西医的发展。这个论述白岩松也曾经在正式公开的场合提到过。

4.西医对中医的敌视。在医生执政上岗的规定下达的时候,中医人提出了极大的反对,因为这个规定意味着广大的民间的中医一定拿不到上岗证。相关部门提出了允许地方颁发行医许可证,在限定的范围内进行行医行为,于是中医就偃旗息鼓了,然后在不到三年的时间内这个规定迅速被推翻,众多的中医药大师不允许继续行医,中医的继承和发展遭受了巨大的重创。

曾经中医在美国欧洲是不允许行医的,植物配方的中医药也是不允许使用的,针灸拔罐也被视作巫术。可是欧美的卫生机构,数10年来坚持对中医进行逐条研究,现在在这些国家中医很盛行,不少体育健将也采用了中医疗法。世界卫生组织和欧美的卫生机构,在近些年也纷纷表达中国中医和中国中医药学是医学的瑰宝,用于中医研究的经费逐年增加。希望若干年以后,中医不会成为从国外引进吧。


三箭一雕230


这是命运的抉择,现代医学是物性主宰心性的结果,而中医药是心性重于物性的,所以相对于大势来说是反动的,这是中医药近现代式微的根本原因!并不是中医药本身的问题,是命运之造化!

本人上大学期间因故得精神类疾病多年,用西药治愈治愈重,受尽折磨,后因偶然之故用中药治疗,不但副作用很小且慢慢康复,我老父亲说过一句话:你能好我真应磕一万个头谢祖宗保佑!我本人也以为我这一辈子完了!据我之中西药体验,西药是控制病灶不行我就消灭你,结果是在杀死敌人同时把自己也伤害了!而中医药是固本,使自身免疫强大了使敌人自动屈服,不会伤害自身,这是中西医理念之区别!但中医理很难用文字表达且脉络穴位等中医架构无法用近代科学仪器直观检测,是和近代科学理念志趣不相融的结果,中医药若想彻底振兴需另辟蹊径,走自己的科研之路!


阳光明正


我只能举个例子,我的同事前几年身体很健康,从没害过太大病,平时偶尔吃点西药,更不相信所谓中医药,可是一年前他突然脑溢血偏瘫了,抢救及时也留下后遗症,之前他曾看医生说,你脉压差太小啦,开中药吃预防一下,他笑笑说,我不吃药也不信中药,结果不出半年可出事了,现在家里桌子上堆满了中成药,不吃不行啊。可见,中医药的发展要从小抓起,小学初中基础课程,高中大学比修课程。汤头歌)谁会背出来?培养兴趣是关键。


冯中意


因为到中医院看病和西医没区别!现代的中医院的医生有几个是按照中医的手法给看病的?有几个是号脉的?有几个是懂得号脉针灸推拿按摩的?我今年六十多了到中医院看病不经过仪器检查这一关,中医医生都不会看病的!虽然我说的有点打击面大了,但是我看病实事就是这样的!


程璐然


其实最大的问题就是中医利润太低,相对于西医的快钱,暴利。中医就是不受待见了。西医就是手术,随便多小的手术都是万起步,中医就是开中药,能有多少钱。我女儿扁导体肥大,西医要开刀,去中医院吃中药,现在症状很轻了,等到10岁左右就自然萎缩了,开刀把扁导体割了还会复发,还受罪了。


一专一世界


(野火烧不尽,春风吹又生),

学好本领,等待时机,西医的短板正是中医的长处,中医本来就是贫民自救的医术,先针灸后药石足以说明古圣传道之初心,


探索三界1


中医发展要向研究草药定性,定量,成分含啥,作用机理这个方向进行,如一味估计,大把抓,喝汤后看疗效再换方,是不行的。也容易出现中医骗子,用人们有病乱投医想法去骗钱。(这些药反正药不死人)。

要象青蒿素那样提纯才行。


三茅居士


第一是自然科学家对中医的认识不足。没有认识到中医是宝库,是能诞生几十个像屠呦呦先生那样的诺贝尔奖获得者的宝库。

第二是高考生对中医的认识不足。没有很多顶尖高中生来学中医。因为低智商是学不好中医的。

第三是对近一百多年来的中医名师认识不足。这些中医名师很多是中西贯通的。也有一部分是传统中医。他们的经验没有得到有效的传承。

第四,当代中医大多水平较低。这影响了人们,尤其是年青人对中医的看法。

第五,中医不能做到一个方剂有很广泛的疗效如西医那样。这样就说明中医对病的本质认识不清。打个比方,如果西医治同一种病(例如疟疾),一个病人用一种青蒿素,那西医还有人信吗?


养心堂主537


中医的治疗效果已经是不争的事实,任何否定中医的动机都是错误的。但是我们对中医的理解太肤浅,还只是停留在几千年前古人的理解程度,我们没有对药理的深入研究,没有探究中医对人身体的作用原理。没有创新和发展,一个个中医大师动不动就是张仲景,这样下去能行吗?中医一定会被世界承认,但是一定是若干年以后,西方人对药材的深入研究分析了以后,而不是我们。我们缺乏科学的精神


又一个孙少平


中药见效慢,而价格低、利润小,医生不愿开。


分享到:


相關文章: