有誰在現在看電影《釜山行》的?感悟是什麼呢?

成少11111


《釜山行》是唯一一部讓我落淚的恐怖電影,我想這也是韓國電影的魅力所在。



喪屍作為恐怖片的主流題材,這些年並不少見。而這部電影,能在眾多恐怖大片中脫穎而出。導演除了給喪屍加速,則是更多的將人性,無限放大並融入其中。

一列火車載著人們從恐懼走向絕望,又從絕望喪失人性。相信在死亡面前,沒人會懷疑,活著和人性,哪個更重要。當一群喪屍追逐一個人,你會為他打開人性的門嗎?

縱觀整部電影,除了滿屏血肉橫飛的場面,更多的是將人性扒光了,按在地上摩擦。自私,貪婪的嘴臉變得那麼真實和醜陋。目睹著越來越多的無辜人變成喪屍,這些人的靈魂已經麻木了,此時他們變得比喪屍更可怕。儘管最後男主也變成了喪屍,但他拯救了女兒,也拯救了靈魂!


一葉悠閒


2016年9月15日,莫蘭蒂颱風登陸廈門。從呼嘯的風聲、刺耳的玻璃碎片落地聲,到突如其來的停水斷電。狂風的怒吼從四面八方灌入耳內,蔓延的黑暗和微微震動的牆體將空氣壓抑的讓人窒息。絕望,和只有一個人的恐懼。

我想這一夜,整個廈門無人入夢。

這晚之後我沒敢再出門,只是從後來的新聞中得知,原本的海上花園已在一夜之間變得滿目瘡痍。

颱風後的當天,供水恢復。

第一天,電力搶修恢復,手機通訊恢復,給家人電話報了平安。

第二天,網絡恢復,但夜來的暴雨依舊讓人無法安眠。

第三個夜晚,看完了《釜山行》這部電影。

一個忙於事業而忽略家人的父親,一個感受不到父親關愛而想回到遠方母親身邊的孩子,以及一個深愛兒子又希望子孫和睦家庭幸福的奶奶。多麼熟悉的架構,就如我們看過的諸多韓劇一樣,讓人能夠很自然的推測劇情會從男主工作與家庭的矛盾點出發,展開一場夫妻奪子,婆婆勸和,接著男主因為工作失敗等種種挫折明白原來家人才是最重要的道理的故事。但編劇卻拋棄了這樣觀眾所喜聞樂見的俗套劇情,而將這樣的矛盾點設置成為了使主人公形象更加飽滿的鋪墊。

電影總長一百二十分鐘,期間我的視線沒有離開過屏幕。即使血液飛濺,被嚇到心驚肉跳的捂嘴尖叫,也絕對不想錯過任何一點細節。

男主石宇要將女兒秀安送去釜山交給分居已久的妻子,在這場他本以為會平淡無奇的旅途中,危機卻悄悄蔓延開來。列車上突如其來的怪物如洪水般湧現,車廂內越來越多的人被感染,恐慌與絕望瞬間席捲。

鏡頭隨著為了救出自己心愛之人而奮力抗爭的主角們一起穿過整整四節充滿怪物的車廂,讓我們經歷了一場令人提心吊膽的生死之戰。但當這樣一群勇者克服重重困難與恐懼來到安全車廂前時,另他們絕對沒有想到的是,自己竟會被同胞們堵在門外!影片用車廂內的“活人”向我們塑造了兩類人。一類為愛戰勝恐懼,一類為“活著”迷失方向。

就像Virgil的那句很老的詩句,“Love conquers all things.”這些不正是人性中閃著光的東西嗎?

看似沒心沒肺的摔跤手尚華為了妻子和其他乘客的平安用自己的身體擋住叫囂著的怪物。在這最絕望的一刻,他無奈地將妻兒託付於人。也正是在這一刻,他滿懷希望的喊出那句話:“允書!我們女兒的名字!”不知道如果這孩子能降生並長大,成景會不會拉著她的小手告訴她:“允書,這是你的爸爸給你取的名字呢。”

難以忘記那位出場不多的列車長。在沉重的災難與死亡面前他一直保留著人性與責任。一次又一次迫不得已的臨時停車,一次又一次的請求支援。直到後來,人民放棄了他們,政府也放棄了他們,他卻依然沒有放棄!在人們已經開始為了自己能活下去而選擇狠心拋棄同伴的時候,他依然想盡辦法安撫車上僅存的屈指可數的乘客,並努力著為他們尋找活下去的方法。

父愛如山,唯願你安好。?

影片後半段,石宇同車頭上的最後一名“感染者”搏鬥勝利,卻忽然發現自己已經被咬傷感染。他以自己所能反應的最快速度將倖存下來的成景與秀安安置好然後跪在秀安面前的時候,我的腦海中突然浮現出自己父親的臉。同樣的在外打拼而鮮少與妻子兒女一起卻總會在問題來臨時挺身而出,同樣沒有強大的力量卻總是拼盡全力守護家庭,也同樣的沒有得到家人理解……

兩張臉重疊,原本已經風乾的心又被擊碎,淚如泉湧。

秀安一遍一遍地喊著:“爸爸,不要走,不要走……”石宇最後的那一眼,又飽藏著多少的眷戀與不捨呢。但最終,他只能用那隻“黑色”的手扯開女兒抓在他袖管上的手掌。沒有絲毫猶豫,他衝出車頭並關上了門。想要追出去的秀安被稱景拉住,她只是不停的哭,不停地喊著那一個詞:“爸爸!”

當對講機那端傳來的那聲“射殺”衝破耳膜的瞬間,絕望就像的洶湧的洪水沖垮最後的防線。我想哭,但卻突然發現眼淚早已經流乾了。

扳機微摳,視線模糊。 直到遠方的歌聲響起。我看不清眼前的景象,只能聽見盤旋在耳邊的那首孩童唱出的古老歌謠。

然後,故事完結。

結局中,那雙從漆黑隧道中走出的孕者和孩童,正如末日之後的餘光。

一段釜山行,用災難降臨時一列動車內的乘客的故事,構建了整個社會的縮影。有人為了能生存齊心協力,有人為了活下去不擇手段,有人陪著所愛之人一起沉淪,也有人為救愛人奉獻自己。








洋哥說事呀


我第一次看《釜山行》是在2017年,那一年我正好在準備高考,看完《釜山行》,最大的感悟就是不知道明天和意外哪個先來到,有時間的話,一定要多陪陪自己身邊的親人和朋友。

說實話,猶豫要備戰高考,所以我是連續好幾次才回家,我奶奶身體又不好,她也老了,每次我一回家,她都會提前去村口等我,然後我要走的時候,她又會給我一些水果之類的,看著我奶奶佝僂的身軀,其實,我也不知道我還有多少時間能夠陪她,以後能掙錢了,還能不能夠好好孝順她。

所以,當時我看完《釜山行》時候的感受,就是覺得自己忙碌於高考,沒有珍惜眼前人,感到很不是滋味,所以,明天和意外也不知道哪個先來到,如果有機會,一定要珍惜身邊的人,這個就是我當時看完的感悟。





小若講娛樂


影片中令人深刻的畫面。

一個時髦精緻的妹妹和樸素老實的姐姐。一開始坐在列車上,為人溫和的姐姐拿起自己手中的雞蛋給坐在旁邊的妹妹們,然而妹妹卻一臉嫌棄,問是啥時候煮的。

看到這一幕時深有觸動,在現實中,父母和孩子們的相處何嘗不是,長輩的嘮叨顯得聒噪;為我們精心準備的飯菜卻被我們嫌棄;本以為這次疫情會使父母和孩子感情增進,沒想到相處時間久了就煩了,別問,問就是有代溝。

電影中妹妹對姐姐嫌棄卻關心,姐姐對妹妹包容和愛護,尤其是在姐妹因喪屍亂竄而分開時,妹妹一臉著急的問姐姐呢?

最後,姐姐隔著玻璃絕望的被喪屍咬死,死前說活著真累啊。妹妹在玻璃另一邊背痛不能自已,只恨自己救不了自己的親人,活生生看著她死在自己面前。

妹妹對姐姐說的話令人深思,人性、親情在這裡充分體現。是啊,善良的姐姐終於不用這麼累的活著了。


娛樂三又木


我最近在申請影視領域創作者,麻煩您點個贊好嘛,謝謝,下面是我的回答。

我看過,這部電影看起來蠻驚心動魄的,緊張感十足,從開頭的那支鹿就暗示了一切,全程能,韓國人也是真敢拍,另外這部電影很黑暗的存在,裡面還有很大的現實人心。

基本所有的故事都在這列火車上發生,由於是密閉的空間,就把人們的逃生可能性變得更小,從而就更讓覺得整個故事的精彩性更高。當殭屍、死亡、驚恐、等等一系列元素只能在這一節車廂完成時,帶給觀眾的刺激程度是極高的。著力描寫了幾個典型的角色,除了孔劉這位父親和女兒,還有正直的一對夫婦,以及一對年輕的這這些負面角色看上去也都是比較正常的人物,但隨著生命危險的到來,人性的醜惡就全部暴露出來了。為了自己的生命不惜自保,顯示了最令人噁心的一幕,讓人看電影的同時也不禁在反思:如果有一天你遇到了同樣的狀況,會做出怎樣的選擇?

《釜山行》的結尾,只有孕婦和孩子活了下來,他們的丈夫和父親為了保護他們和他人,不惜犧牲了自己的生命,場景令人動容落淚,儘管世界上有太多的醜惡現象存在,但我們依然要相信善大於惡。人生一場,大概需要經歷磨難才見分曉,這世界上,愛你的人會為了你的生命不惜付出自己的所有。









橘色電影


此片所反映的問題不僅僅只是人性,還有人與自然和諧共生,這場喪屍病毒的起源是因為一個化學工廠化學物的洩露,使得那一塊地區感染喪屍病毒,從那一個被車撞死的鹿就可以看出一些端倪。其實有很多反映人與自然和諧共生的電影,也許這些東西有一天真的會變成事實,我也相信肯定有很多人想到了這個問題,可是,至今為止,人類的態度也值得讓人深思。一部電影,所呈現給人的不能僅僅是視覺上的衝擊與快感,電影背後的深層次含義才是我們應該有所發現,有所探討的,生活還在繼續,感悟不會停止。好人和壞人被區分得明明明白,恨不得壞人早點死,好人全都活著。但是也將複雜的人性面描寫得淋漓盡致,比如男主人公,在影片開始,男主人公是一個不折不扣的利己主義者,他自私,缺乏愛,唯利是圖,而隨著影片發展,他又變成愛的化身,正義的化身。我覺得人性從來都不是非黑即白。人性是複雜的,尤其是在生死攸關的問題上,“人性,恰恰體現在當英雄要實施某項壯烈正義之舉時,因本能產生的軟弱和猶疑。”真正讓人信服的人性,是自私與無私交替出現,互相制衡,最後達成我們的判斷。這種猶豫不決的內心風暴,才是真正打動人的地方。




冰棍棍


本人剛好把這部影片溫故一遍,印象最為深刻的就是這首歌,可以用心感受一下!《釜山行》結尾小女孩唱的歌Ukulele Picnic《Aloha Oe》

Aloha oe

珍重再見

aloha oe

珍重再見

Eke onaona noho i ka lipo

幽暗的森林中傳來花兒的芬芳

One fond embrace

在離別前

a hoi ae au

給我一個深情的擁抱

Until we meet again

直到我們再相聚

One embrace

在離別前

a hoi ae au

給我一個深情的擁抱

Until we meet again

直到我們再相聚




山半妖


我看過,這部電影看起來蠻驚心動魄的,緊張感十足,從開頭的那支鹿就暗示了一切,全程能,韓國人也是真敢拍,另外這部電影很黑暗的存在,裡面還有很大的現實人心。

基本所有的故事都在這列火車上發生,由於是密閉的空間,就把人們的逃生可能性變得更小,從而就更讓覺得整個故事的精彩性更高。當殭屍、死亡、驚恐、等等一系列元素只能在這一節車廂完成時,帶給觀眾的刺激程度是極高的。著力描寫了幾個典型的角色,除了孔劉這位父親和女兒,還有正直的一對夫婦,以及一對年輕的這這些負面角色看上去也都是比較正常的人物,但隨著生命危險的到來,人性的醜惡就全部暴露出來了。為了自己的生命不惜自保,顯示了最令人噁心的一幕,讓人看電影的同時也不禁在反思:如果有一天你遇到了同樣的狀況,會做出怎樣的選擇?

《釜山行》的結尾,只有孕婦和孩子活了下來,他們的丈夫和父親為了保護他們和他人,不惜犧牲了自己的生命,場景令人動容落淚,儘管世界上有太多的醜惡現象存在,但我們依然要相信善大於惡。人生一場,大概需要經歷磨難才見分曉,這世界上,愛你的人會為了你的生命不惜付出自己的所有。


酷奇影視


其實在《釜山行》這部每電影中每一個人物可以說是現實中某類人的一個縮影。與其去糾結於電影中人物行為的合理性,倒不如更多地去思考一下,如果我們在現實中遇到這樣的情況,我們的反應會是如何?

在現實中我們也是為了打拼賺錢而忽視了親情的重要?

當危險來到我們面前的時候我們是不是因為害怕而全身動不了?是不是能減少一些發愣的時間,及時做出反應。雖然喪屍不一定會在現實中出現,但是就現實生活中可能會發生的危險,我們是否有足夠的能力與智慧去面對生活中的突發狀況呢。

男主發現了喪屍不會開門;男主發現了他女兒和那位孕婦乘坐的火車頭的剎車棒;男主用手機過了一個車廂;還有列車長的職業精神,還有其他那些人在危機之時所做出的反應。這些都是值得我們學習和借鑑的。

其實就電影人物本身的行為而言,我覺得確實沒有什麼好吹毛求疵的。因為畢竟我們只是站在一個旁觀者的角度去看待這件事情而已。我們也無法給出答案假設我們面對這樣的情況時我們的反應會是怎樣,因為既然是假設,與現實之間必然會存在差異。

我同樣還記得在汶川大地震時爆出的一條新聞:當時有人高價出售盒飯。這也是人的劣根性發作了吧。其實很多人的評論只是在以自己的價值觀去代入電影中的人物然後進行評判。這又何嘗不是一種道德綁架呢。再者,電影是人拍出來的,而形成這些電影的內容,也是有些人內心的想法。既然存在即是合理。我們當然可以不認同,但為什麼不能多一分理解呢。正如:我雖然不贊同你的觀點,但我捍衛你說話的權利。



雜毛小視頻


初次看《釜是山行》,其實也過了半年多了 。今天把這部電影推薦給他人,然後自己也跟著一起重現看了一遍。重新看一遍之後真的是有一種溫故而知新的感覺。再加上來知乎看了很多朋友的評論之後,對這部片子其實有了一些更深的體會。

其實這部電影主要還是對人性的拷問,只不過是包上了一層喪屍片的外衣。在這樣的背景下,片中的人物在威脅到生命的危機面前的所做出的舉措其實在一定的程度上被放大了。因為不管是原作、劇本還是最後拍成的電影還有那些我們沒有看到的剪輯部分,這些都是通過人的想法而出現的,不論出於何種目的而出現。因為有這樣的想法才能夠表現出來。其實感覺不管是電視還是電影,之所以有一部分能有很好的口碑、發人深省。不過是因為他們把現實中存在的一些問題搬到了銀幕上,並且加以誇張的手法,來引發人們的思考。不是快餐式的電影。

所以執著於影片本身的合理性固然是好。但是其實更多的應該去考慮電影所展現出來的背後的意義。

在這部電影中其實展現出來的問題有很多,我這裡也不一一列舉了。

其實在釜山行這部每電影中每一個人物可以說是現實中某類人的一個縮影。與其去糾結於電影中人物行為的合理性,倒不如更多地去思考一下,如果我們在現實中遇到這樣的情況,我們的反應會是如何?

在現實中我們也是為了打拼賺錢而忽視了親情的重要?

當危險來到我們面前的時候我們是不是因為害怕而全身動不了?是不是能減少一些發愣的時間,及時做出反應。雖然喪屍不一定會在現實中出現,但是就現實生活中可能會發生的危險,我們是否有足夠的能力與智慧去面對生活中的突發狀況呢。

男主發現了喪屍不會開門;男主發現了他女兒和那位孕婦乘坐的火車頭的剎車棒;男主用手機過了一個車廂;還有列車長的職業精神,還有其他那些人在危機之時所做出的反應。這些都是值得我們學習和借鑑的。

其實就電影人物本身的行為而言,我覺得確實沒有什麼好吹毛求疵的。因為畢竟我們只是站在一個旁觀者的角度去看待這件事情而已。我們也無法給出答案假設我們面對這樣的情況時我們的反應會是怎樣,因為既然是假設,與現實之間必然會存在差異。

我同樣還記得在汶川大地震時爆出的一條新聞:當時有人高價出售盒飯。這也是人的劣根性發作了吧。其實很多人的評論只是在以自己的價值觀去代入電影中的人物然後進行評判。這又何嘗不是一種道德綁架呢。再者,電影是人拍出來的,而形成這些電影的內容,也是有些人內心的想法。既然存在即是合理。我們當然可以不認同,但為什麼不能多一分理解呢。正如:我雖然不贊同你的觀點,但我捍衛你說話的權利。

而一部電影的成功與否,其實從票房、評價數量、獲獎情況已經可見一斑。而更多的,是這部電影能夠帶給我們怎樣的成長

所以我的觀點很直接。嚴於律己、寬以待人。一個人可以基於自己的價值觀來決定自己為人處事的方式,但是最起碼的不以刻意傷害他人為代價。對他人,當與我們意見不統一時,我們應多一分寬容與理解,這樣自己也活的更自在更快樂。所以就釜山行反派人物在片中所作所為而言,我們如果遇到類似的情況會做出怎樣的決定真的是說不清。可能做得比他好,可能跟他如出一轍,可能比他更甚。誰又能說的清楚呢。

以上是我對這部電影的思考。

然後接下來還有一些現實一點的,就是當我們遇到一些危險情況時,我們能不能做出比較正確的反應。男主的觀察力個人覺得還是很厲害的,畢竟經理人嘛;還有是不是能像馬東錫飾演的大叔一樣在身體素質上有能夠保護自己的能力。所以我想人應該有意識的去培養自己面對突發狀況的能力,冷靜思考的能力、不錯的觀察力、勇於承擔的勇氣、還有一個健康的身體。正所謂技多不壓身,只有努力讓自己變得更好、才能讓自己更好的生存下去。

以上就是我的所有見解吧。對電影本身倒是談及的比較少。 哈哈。




分享到:


相關文章: