小橋流水美呀
西醫的強項是外科手術，局部殺菌消炎，中醫的強項是內科調理，各有長處，國家只需設立中醫部，與西醫部平級，裡面的管理交給中醫的專家即可。一切由市場來說話。討論就沒必要了。因為各有所長，缺一不可。
頸椎及經絡調理者
辯論是沒有的，比治療疾病，以療效為標準，病人追求的是療效。沒有療效的辯論是胡八扯。
治病如戰場，治不好病，人就要死亡。病不是說好的，是用藥治好的。
中醫理論一半是廢話，九十代以來的書，全部是騙人的，什麼劉力紅，李可，倪海廈，純是胡扯淡。扶陽派更是忽悠人的。為了錢中醫用理論忽悠人，西醫用儀器打著科學的幌子忽悠人。反正中西醫現在都是騙人的。
一天好病，才是王道。一劑見效，才是真中醫。中西比拼的應該是臨床療效，而不是誰掙的錢多。
京城名醫張一帖
依靠空談屁用沒有。
療效說話。需要拿出來明確的治療病歷，足夠的有效病人才能真正服眾。
不能總是這樣說，某某我親戚朋友的親戚朋友，經過某名醫治療以後，病情痊癒，如何如何。
依靠傳言是不能讓人信服的。
雖然中醫確實臨床有效，但是，必須有骨氣，不要故弄玄虛，別總用作業術那一套。
醫家故事
沒必要PK，西醫在外科手術、輸血急救、輸氧、接生、種牙方面還是值得認可的，是目前中醫不可替代的幫手，西醫偏外科，實際上西醫就是外科學，大家這樣看待西醫就行了。--- 西醫連感冒都治不好，這個是公認的。一些常見病、小病症，如果給西醫醫治，搞不好會出現白血病、癌症之類的各種怪病。。。。。。至於中醫，它是內科學，人體學、哲學的集大成者，一般人並不能瞭解中醫的真諦，中醫是一種超前的醫學，西醫現在對人體循環方面的理論還是小孩子，中醫2000年前已經看透了。。。。是的，西醫=外科學，中醫=內科學，互有長短。______讓他們各發所長吧。🇨🇳
隱秘鏡頭
因為怕丟人。西醫上所有的慢性病都是治不好的，中醫本不錯，不過被學中醫的給糟蹋了，能出手的基本沒有。怎麼去討論？互相笑話？
無所謂879465
有些人說中醫擅長內科調理，西醫擅長做手術等，我跟不認可。首先中醫能不能內科調理，有很大的討論空間，這裡就不反對了，希望中醫自己反思，主要說說西醫的內科調理，西醫的內科調理要遠遠比他的手術要靠譜的多，西醫的內科調理姑且就分為兩類吧，一類手術後的調理，這類調理我們都知道，還有一類就是沒啥大問題時的營養調理，這個可以說才是真正造福人類的學問吧。
微微風雨走
來一場大辨論，你讓中醫還活不活，中醫本身就和科學不沾邊，與自然或者哲學也許治點邊，與玄學和巫術能靠的緊些，中醫能治病，理論上應清除迷信的東西更好，如果真辨論，我認為中醫處於下風口，為了保留老祖宗的一點東西，最好免了辨論，為了傳統醫學給點面子。
手機用戶5050491879
行醫人的初心，就是“救死扶傷”！“人”，畢竟是人的同類，不是小白鼠，醫者要有“同類”的憐憫心[祈禱][祈禱][祈禱]中醫藥做到了
