智道足球
赛季过去一大半，目前欧洲金靴奖的竞争也非常激烈，目前意甲劲旅拉齐奥前锋因莫比莱就以26个进球暂时处于第一位，而拜仁前锋莱万和多特蒙德前锋哈兰德都以25球并列第二名，c罗和维尔纳以21排名三四位，梅西以18球排名第五，竞争形势相当激烈。
值得一提的是，因莫比莱虽然以26球排名第一，但却包含了10个点球，也就是说，通过运动战取得的进球仅仅只有16个，可见含金量并不高。当然，点球也是进球的一种，虽然含金量不比运动战进球更高，但依然是进球，所以因莫比莱依旧有能力去争夺本赛季的欧洲金靴奖。
莱万本赛季状态火热依旧，连场破门之后，也即将再次迎来单赛季40球的纪录，以目前莱万的状态，显然他有实力去冲击欧洲金靴奖，接下来拜仁的每一场比赛，他都有可能取得进球，反超因莫比莱成为欧洲联赛射手榜第一位。
本赛季35岁的c罗状态也相当不错，在今天凌晨的意甲赛事中，c罗再次取得了进球，创造了意甲连续11轮联赛进球的惊人纪录，从c罗的表现来看，他完全有能力争夺本赛季的欧洲金靴奖，虽然c罗是众多竞争者之中年纪最大的，但他也是最不应该被小看的一位，所以c罗的能不能争夺金靴，值得期待，而c罗取得21个进球，就包含了7个点球。
而梅西，在昨晚上演大四喜之后，再一次跻身欧洲金靴榜行列，如此惊人的状态，梅西有没有能力再次夺得欧洲金靴？显然，梅西完全具备这样的实力，同时梅西的这18个进球中，也仅仅只是有2个点球，含金量可以说非常足。
当然，联赛的性质不一样，很难具备可比性，意甲联赛一直都比较注重防守，所以在禁区内的犯规会更加严格，从而导致出现更多的点球，也是不足为奇的事情。
绿茵集中营
这有什么争议，其实就是眼红罢了！规则摆在那里，大家公平竞争！
第一，欧洲金靴奖的评选机制和规则就摆在那里，你想赢得金靴，就得长那个本事！我们先来看看目前欧洲金靴榜的排名情况，第一名，因莫比莱，26球其中10个点球。第二名，莱万多夫斯基，25球其中3个点球。并列第三名有三个人，哈兰德，25球其中1个点球。维尔纳，21球其中3个点球。C罗，21球，其中7个点球。第六名，梅西，18球，其中2个点球！
第二，
如果说意甲球员点球多，就说意甲联赛的不是，那真的有点说不过去！因莫比莱10个点球，C罗7个点球，跟其他人比，确实显的有点多！可当初判罚给拉齐奥和尤文时，都没有多少争议，怎么因莫比莱和C罗都打进了，反而弄得一身骚，意甲联赛虽然没落了，但也没到需要照顾重点球员，多判点数，拿欧洲金靴奖来凑门面！意甲点球多，我觉得完全是因为他们拼抢凶狠，注重防守的结果！
第三，有人说，在欧洲金靴奖计算积分时，应该把点球算0.5个，这样会相对公平一点！我觉得其实不妥，如果那样公平的话，比赛中早就改了，进一个点球算0.5！那些后卫们可能就更加肆无忌惮的在禁区内犯规了！既然足球比赛都承认点球的价值和公正性，评选一个金靴奖又何必大动干戈！
最后，正所谓人红是非多，因莫比莱的神奇爆发，这一次不知道又动了谁的蛋糕，其实大可不必这样，目前五大联赛差不多都还剩下11-13轮，最终的排名还不一定如何，就像昨晚的梅西，比赛前以14个进球，排名第16位，一个大四喜就让他攀升至第6位！所以，一切都是未知数，我们真的没必要现在就因为几个点球，争的脸红脖子粗！因为金靴奖几十年了，如果点球有争议，早就改了！您说是不是？
体坛小龙虾
去掉点球，伊莫比莱16球，骡子14球。意甲裁判还要努把力才行，不然想争意甲金靴够呛。
内蒙钢蛋儿
其实这也不算什么争议，本身足球比赛的规则就是这么制定的。点球在各种最佳射手的评选中和运动战进球都是一样的，像英格兰的哈里凯恩在世界杯的6个进球中有3个点球，占到了进球数的一半，但凯恩就是2018世界杯的官方金靴，无可争议。
本赛季的欧洲金靴奖大概率在因莫比莱和莱万之间产生了，虽然梅罗二人后劲十足，但是35岁的C罗还要分心欧冠淘汰赛，梅西现在也几乎是一个人在扛着巴萨，既要进球又要助攻，双骄本赛季的目标恐怕都不在金靴上。
因莫比莱目前打进26球，积52分，还剩14场联赛。
莱万目前打进25球，积50分，还剩11场联赛。
因莫比莱的26个进球中有10个点球，而莱万的25个进球中只有3个点球，如果抛开点球来计算的话，莱万的积分会是44分，哈兰德的积分是37.5分，维尔纳是36分，因莫比莱、梅西32分，C罗28分。这样的话莱万的优势会非常明显，当世第一中锋实至名归。
由于拉齐奥队本赛季只有意甲联赛一项赛事，因莫比莱可以把全部精力都投入到联赛中去，而且全队创造的点球都由他来主罚。相比之下拜仁还是三线作战，莱万必然会分心其他赛事，再加上还要少打3场联赛，所以本赛季的欧洲金靴奖有60%的可能属于因莫比莱了。
绿茵场之永不独行
楼下都是小学生吗？扯一大堆罚点球不容易，需要大心脏。阅读理解没做过？文章明明是针对意甲联赛点球多的问题，对其他联赛球员金靴的争夺不公平，这是一个问题吗
温柔7619293
不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫，足球场上能进球就够了，即便是打进50粒点球获得了金靴奖，那也是实力与运气使然，没什么可争议的
如果说在当今足坛，除了金球奖与世界足球先生之外，球员个人能够获得含金量最高的奖项无外乎就是金靴奖了，而欧洲金靴奖无疑是当今足坛含金量超高的奖项了。不过在梅罗争霸的这些年里，梅西个人就获得了6次金靴奖，甚至一度有传言说这个奖项成了为梅西量身定做的了。本赛季赛程已经过去了一半，虽然梅罗随着年龄的增长，状态有所下滑，但是一看数据，梅罗依旧是当今足坛最具竞争力的球员，尤其是梅西刚刚获得了大四喜之后，终于是在金靴奖的竞争中赶了上来。
目前金靴奖排名第一的是拉齐奥的因莫比莱，以26球领跑，不过由于因莫比莱的26粒进球中，有10个进球是靠点球打进的，似乎这样一来给人的感觉就是因莫比莱的进球含金量不够高，但是要知道的是，这10粒点球其中有几粒与因莫比莱在赛场上的跑动突破息息相关，而且能够罚点球也充分说明了因莫比莱在球队中的重要性与稳定性，所以说，能够进球就够了，含金量确实是有点球迷的主观想法了，拉齐奥目前在少赛一场的情况下只落后意甲头名尤文图斯4分，而且拉齐奥的净胜球要比尤文多10粒，如果保持如今的势头，因莫比莱拿下欧洲金靴也是很有可能的。
老将C罗与莱万宝刀未老，依旧是金靴奖第一梯队
莱万多夫斯基与C罗都是各自联赛的领头羊球队的头号射手，这也是二人最具竞争力的原因之一，球队在联赛虽说不是横扫，但是胜率最高自然也就保证了进球效率，莱万与C罗的机会也会更多，目前莱万以25球排名第二，C罗21球排名第三，只要继续保持如今的状态，对于这样的顶级射手来说，这点差距还好似问题不大的。尤其是莱万与拜仁只要在德甲就很有可能在下一场比赛就反超因莫比莱。C罗则是保持了联赛11轮比赛的进球记录，看来C罗再火三年也没啥问题了。
梅西：只要我想，进球就是顺便的事
本来梅西在昨晚之前的进球数还没有进入欧洲金靴的竞争行列中，不过一场比赛就让梅西完成了大四喜，这样的比赛再来两次，估计金靴奖又没其他人啥事了。梅西已经连续两个赛季拿到欧洲金靴了，本赛季巴萨虽然打的不好，但是梅西的状态依旧是足坛最佳，无论是进球还是助攻都是西甲榜首的，这样的梅西谁又敢说不可能最后逆风翻盘获得欧洲金靴呢？
不过总结来看，想要获得欧洲金靴，最重要的一点除了球员本身的实力之外没，就是球队的竞争力了，看看排名前五的球员哪一个不是联赛排名靠前的球队，只有球队强了，球员才能刷数据，当然对于梅西来说，是随时可以刷数据的，无论对手是谁。至于说到含金量，还是那句话，不管和毛白猫，抓大老鼠就是好猫，点球进球也是进球。
蜗牛爱踢球
虽然符合规则，但是明眼人一看就明白，莱万那个最实在，德甲25球，就含了3个点球
不变的情怀2
点球不算进球吗！简直是笑话，世界杯赛场上让多少巨星（死在点球）的心理煎熬岁月之中……
当一场比赛踢得比较煎熬的时候，尤其是一粒点球可以决胜负的关健时刻，能站在罚球线的人估计没几个，没有强大的心理素质
做后盾踢进点球比正常射门不知要难多少倍………巴乔世界杯决赛踢飞的点球，就像是踢碎了意大利国民的心！！愿赌服输，不要找什么无聊的借口，能进球就是实力。
画断黄河西来水
欧洲五大联赛，竞争欧洲金靴奖，每进一球算做2分，也就是说进球数与分数都很重要，那应该将运动战进球与点球曲别对待，点球的分数应低于运运中进球，比如进一点球得1分，这样是否公平些，因为踢进点球不怎么难的。
敢当59622376
不客气的讲，这份所谓的争议就是旁观者的争议而已，完全独立于专业体系之外！圈内人，无论是球员、球队、还是评选机构，对这个评选机制都没有任何诟病和争议，这个世界上没有绝对公平的规则，规则当然是强者参与制定的。当放在同一个透明规则之下，那么大家的起点都是一致的，这就是一个相对的公平的规则！
那么，说道争议，调侃的讲，排位在前的肯定不会觉得有争议，因为他们是“既得利益者”。只有排在后面，无法抢占桥头堡有利位置的才会有意见，有争议。那么这个问题就不言而喻了，这个所谓的争议，只不过是排位靠后的支持者的一种情感上的愤愤不平。从数据的差异上找到点球数据这个突破口来作为摇旗呐喊的借口而已。
为什么在19年以前，没有听到过有人说评选机制有问题，因莫比莱这个赛季目前打进了10个点球，C罗打进了7个进球，就把这个“错误”转嫁到意甲的头上，这完全是偷换概念的莫须有之罪。我们不去探讨联赛的判罚尺度，也无法跳出规则去评判某支球队所获得的点球到底合不合理！
追溯以往赛季，皇马、巴萨等球队的点球也不少，两队的点球手也主罚了比其他球员更多的点球，为什么西甲没产生争议？这件事情，归根到底，就是对支持球员的位置感到不爽，转嫁为对积分统计的迁怒，进而泛意识形态的把“既得利益者”意甲放在了对立面，实则毫无意义。专业的不需要业余的来指点江山，这种呼声也不会得到任何业内人士的支持，最终只会是彻头彻尾的自嗨！
