一個人窮,是否能說明他混得不咋樣?沒本事?

樓外殘月


我想說這樣認為太偏面。因為不管是誰,他窮不一定完全是他的錯,有兩個方面可以考慮下

1、自身原因,本身不夠努力 或者說由於自身水平有限,不能達到更高的水準,增加財富。或者是自身掙的錢不少,但不會理財。不懂得計劃,從而導致經濟上面總是做月光族。奢侈品的購買跟風等等,或者三五成群的聚會,太多導致的。

2、環境因素,有些人本身很努力,而且收入也不低。但是家庭裡面有病人或者說家庭的負擔太重,弟妹太多或者需要幫的人太多,從而使自己的經濟水準降低,這些都是問題所在。

所以不能片面的認為,一個人窮就是混得不咋樣。無論何時何地,做人要對得起自己,對得起良心,不做違法亂紀的事。就是成功的,至於說沒本事,我想說大千世界,每個人的命運各不相同,老天讓有些人受些苦,那他就要多付出,有些人少受些苦,讓他早日成功。再說了,不是所有的人都能那麼幸運的成為富豪,到處是富豪的地方,工作誰來做?還有,富人的成功不是一夜之間的形成的,他也是付出了比常人更多的努力才有的,沒有付出哪有收穫?


睿琳1879718



飛兔靚翁


一個人窮,要從根源上去分析,他是不是很努力,就因為機遇和財運不佳?這樣的窮並不可怕,經過努力他會從窮變富的。有的人窮就因為他不努力而且很懶散,這樣的人就必須從自己身上找原因。

窮與富本身就是分水嶺,有錢人在人家眼裡羨慕,認為他混得好,窮的人往往讓人覺得他混得不好,這是通常的看法。我認為有些人窮,他是實實在在在努力著,這樣的窮,我想總有一天會富起來的。

有沒有本事在人們的眼裡也是看他是窮或富,我卻認為真正的本事應該要看他的後座力,也就是說這個人的前景如何?總之有本事的應該還是被有知識的人所取代,當然也離不開努力,行行出狀元,相信只要自己努力了,積累了豐富的經驗,本事也會慢慢形成。


鄭乙生3775821518


窮要窮得有骨氣,富要富得有良心。


百日王


有些人才真的都被埋沒了


與河馬一起睡


一個人窮能說明他沒本事嗎?


手機用戶18251750769


說到這個問題。我想到了楚漢相爭中的韓信。韓信的出身很低微。貧窮又行為放縱,所以不能被推選為官吏。他又不會商業經營或生產勞動。只好做個乞丐向人要飯吃。在淮陰時有幾個老大娘經常在河邊拍絲棉。有位大娘看到韓信餓的可憐,就把自己的飯分給韓信吃。而且天天如此,韓信很高興,說我將來一定重重的報答你。大娘聽後生氣的說,男子漢大丈夫不能自己養活自己,難道我給你飯吃,是為了你來報答我嗎?

當地屠戶中有個年青人,見韓信長的人高馬大一表人材,又愛帶刀佩劍就當眾侮辱他說,韓信你要不怕死,就拿劍來刺我,如果怕就從我胯下爬過去。韓信注示對方良久,最後還是低頭從那人胯下爬了出去。

以後的事情大家都知道了,他參加了義軍先在項梁手下混了些日孑。又投奔項羽擔任郎中的職務。雖然幾次向項羽出謀畫策,但人微言輕無人採用。緊接著又投奔了漢王劉邦,給了個菅糧食的小官做。後因多次與蕭何接觸,得到了蕭何的賞識。有一次十多名將領因不受重用而出逃,蕭何知道韓信也在其中,就追了出去。過了幾天蕭何回來,漢王又生氣又高興。當他得知蕭何是為了去追韓信就問到,跑了那麼多人,你單追他幹什麼?蕭何說,那可是個傑出的人材呀,大王如果你只想長期在漢中為王,可以不用韓信,如果要爭天下,則非韓信莫屬。漢王說看在你的面上,我就任命他為將軍罷,蕭何說將軍太小,他還會走。漢王說那就任命他為大將軍罷。蕭何說那就太好了。不過大王平時待人傲慢無禮,大王果真要任命韓信為大將軍,就應設壇齋戒選個好日子,招集三軍,安排拜將儀式,漢王一一照辦。

韓信擔任大將軍後,出陳倉,定涵谷。收魏王魏豹,河南王,申陽,東征西討。#陘背水一戰,滅趙軍二十萬,斬陳餘,捉趙王,歇,使燕國投降,濰水一戰斬楚大將龍且,全殲楚軍二十萬,最後指揮垓下,圍殲項羽的偉大戰役,從而結束了長達四年的楚漢戰爭。可見人的一生,少不了知音伯樂,韓信從那樣落魄的乞丐,變成一個大將軍,成就一世英名,蕭何之力也。其次各人努力,風雲際會天地人和缺一不可。


遼陽郭同建


姜尚、管仲、朱買臣,這三個人曾經窮得家徒四壁,連老婆都娶不起養不起,你敢說他們三個沒有本事嗎?追求和信仰不同而已。不說了,裡面的奧妙無窮說不完。


8850231872202


也不是


湘南老李是我


起碼有三種情況:1、客觀條件太惡劣了,努力了,人不一定能勝天。就如貧窮的農村父老鄉親,能說他們不努力,沒本事?2、本可過得很好,你孝敬了父母,或資助了同胞,幫助了手足⋯傾盡所有,人窮了,但德卻高尚。3、基礎較差,學藝尚精,吃穿尚不富裕。但有多少富裕者都是窮人出身。努力了、富裕了,也成了有貢獻的本事人。

當然自暴自棄,好吃懶做,成為窮人,活該倒黴。


分享到:


相關文章: