beautiful285262276
我也是曾经的全国硬笔书法获奖者，谈谈我看到别人作品感受。
1.我觉得获奖要么感染力与风格很有味道；
2.要么书法的功底从结构与笔法，细节关系处理老道显得功力深厚；3.要么在本类书写体里综合书写能力明显出类拔萃很难有人超越；
4.要么是一眼看到作品就能有独特的个性与韵味。
5.要么就是非常奇特别样。要么就是丑到极致，无人企及。就是获奖作品！
客泊北岸
近些年来硬笔书法的水平在不断上升，现在的获奖作品整体来看是非常不错的。
获奖作品共同的特点：
比如要有来历。所谓“来历”，即你的字学的是哪一家或哪几家，不能是自己凭空想象出来的，没有出处的“书法”只能是“江湖书法”。
比如要有冲突。所谓“冲突”，就是对比要强烈，而制造冲突的手段，就是轻重、粗细、疏密等。古人所说“密不透风，疏可跑马”，说的就是疏密的矛盾和冲突。
比如要有整体。不管你的字来自几家，或有多少冲突，最后一定要融为一体，风格协调，不突兀。
你的字，粗看已经不错了，大体取法王羲之，带有少许现代人的写法，在“来历”方面问题不大。
问题：
(题主作品)
一是不熟练。你的字透着一丝犹豫，这是初习书法的常见问题，一些字边写边想，有的地方甚至有改笔。
二是没有呼应。你的字，字字独立，单独来看，都还不错，但整体来看，笔画、字势之间的顾盼呼应少，整件作品显得“散”，形不成整体。
建议：
多加强练习，可将王羲之经典作品缩小至硬笔字大小后复印，然后认真临习，同时多参考多种展览的获奖作品，相信你一定能取得更大进步。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
字的结构、布局、整体的气势等等，往大了说，写的字能不能自称一体，自成一家，往小了说，写的写有没有一些自己的风格，看上去有没有一定的功力等等，这些都可以作为评判的标准。
当然硬笔书法获奖者的作品可能更为符合评委心目中的理想美，毕竟每届获奖人数都不少，其中作品好不好，可能符合大众审美，有时则可能稍微有些另类。
同时，一味求新求奇，甚至因此走上搞怪之路，一味写丑书之类，那就有些偏离主流了。这里放上一些历年硬笔书法获奖作品，具体好不好，还是看个人眼光评判吧。
河青文化
远观其势，近取其质。欣赏软笔书法也好硬笔书法也罢，也不管他获奖与否。我们欣赏书法作品先看气势、气韵、所营造出来的意境以及产生的意象审美思维，这些精神层面的感受。然后再看技术层面的内容，如布局疏密、线条质量、笔法功力、结字素养，毛笔书法要看墨色的变化。如果说以上都还是一个取法的层面的话，最后还要看作品所传递的情感表达。
乃易-不厌
书法唯一的捷径就是没有捷径，加油！
怀明书法
三、四十年前，从来听说硬笔书法。但一般人，尤其是学生，都注重写字。现在看人写字 如同鬼画符，却出现了硬笔书法。但这未能提高一般人的写字水平。这是我八十年代的的日记，不知现在的书者能否写这种蝇头小字。
木子159956605
仇寅、任平、商伟、高挺、顾仲安、田英章、刘惠浦、周炳元等等等等，都是三十多年前的毛笔书法大家，又是钢笔书法翘楚…… 那时可还没有曾翔、王镛、沃兴华、刘洪彪这样的丑书臭匠啊。附：沈鹏和田英章的《千字文》
百年孤独88043061
硬笔书法以能写出毛笔字的味道为高水平。如果硬笔将毛笔技法体现得相当完美，再加之自然流畅，富有个性，那当然就是上乘作品了。
师范小王子
粗略讲一看单字结构 二看笔画变化 三看整体布局
囚牛之乐
想看到一种“纯粹”的硬笔书法——完全放弃毛笔笔划提按轻重的那种，比如写一横，不要“按一按、横过来、顿一顿、收回来”。我觉得因循毛笔笔划书写的硬笔书法，中小学生在完成作业时完全不实用，结果只好毫无章法地乱写，导致中国人普遍一手烂字。
