盐荒子孙V
没人对小米要求高，都是因为小米高管整天用供应链的东西和华为比，才引起网上一片讨伐
无所谓正派
为什么？因为别的公司都在不吭不响的在研究，小米一直在套路，发布会可以变成骂街会。一个公司的领导阶层天天微博上骂人，那么可想而知这个公司走不长远。
骑着蜗牛游世界HH
首先，小米只是雷军的一个投资项目，很早以前他就涉及办公软件了吧！小米并不是白手起家，他是有资金基础的，没有钱花在科研上那是不成立的！
第二，对照一下海思成立十年以后拿出630，十一年拿出930………几乎是一年一个脚步往上爬，那时销量惨淡，但是没有影响海思的继续研究吧？期间被谁嘲笑得最惨想必大家都清楚吧！海思成立的时候，中国的半导体处在什么水平？小米成立的时候中国半导体又处在什么水平大家心中有数吧？小米成立十年，拿出澎湃后，他有没有一步一个脚印继续走？没有，起码我们看不到下文了！
第三，难道小米希望消费者对他们不要抱太大期望？就像联想一样？我们已经被联想这种伪“中国企业”伤了一次，我们不想再出现第二个联想！
骂你也好，黑你也好，只是希望小米有骨气一点，中国人不可欺，我们希望自己的国产企业也跟我们的民族有共同的特性，铮铮铁骨，自强不息！
吴爻君
其实大家对小米的要求并不高，是小米自行拨高自己要怼华为！华为是个高科技公司，这是不容怀疑的，但小米硬要拨高自己是高科技公司那就是笑话了，小米是以性价比驱动的公司，它基本不制造什么产品，靠别人帮它制造，但它有好的经营模式。只要坚持自己的经营模式，我相信它能成功成为一家世界级的公司，但要准确定位自己，高科技需要高投入，需要很多基础研究，小米并不适合这样做。
俊润
我是货车司机小俞，楼主的这个问题我一我的灼见来回答下吧。
一，华为公司的主业是移动通信设备，说穿了1987年成立的华为当时并没有涉及到手机行业，他是靠着倒卖通信设备发展起来的。靠着任正非一步一个脚印慢慢走过来的。十年前华为手机也不怎么滴说实话，靠的是移动运营商做活动送的手机起步的。
我的第一个智能手机是中兴的u880，当时我也记得苹果也是那个时候左右起来的貌似是几忘记了。用了一年卡顿然后换了一个海信eg970吧，大概这个型号。不过我比较费手机，一年后又换了。真正接触到的是华为的u8813，之后是荣耀4x，荣耀6，荣耀v8，畅享8P，荣耀v10,荣耀v20。一路都是这样过来的。华为手机比较省电这是不争的事实，屏幕不经摔也是不争的事实。基本都是屏幕碎了才换。[捂脸][捂脸][捂脸]至于现在放弃了，荣耀v20屏幕刚换好没一天又摔了。现在买了个OPPOreno2，稍微好点，摔了几次没事。
小米手机最早的小米1大概售价1400吧，后来出来的2是1600。在当时的手机售价中确实是性价比手机质量也杠杠的，唯一不足就是发热。当时小米还是认真做手机的，后来几年小米开始布局其他行业了越来越多，我当时有一种想法手机没做稳定就涉足其他行业会不会步子迈大了扯着蛋啊？事实呢？这几年小米涉足行业挺多，雷老板也忙的一塌糊涂。对于手机管理也是有点力不从心了。这么说吧，小米已经不是当初的小米了。虽然配置好多了，但是品控抓的不是很好，都说小米品质下降了。这个是不争的事实。
华为任老板掌舵把手机当副业通信设备当主业的初心一直没变。但是小米变了一个主业是手机的跑去搞房地产搞其他能弄好吗？
题主的问题从以上的字里行间就能看出来的，几乎同时起步做手机，情况都差不多，如果你闷声发大财也没人要求你高或者低了。问题是自己没那个实力硬是要和实力比你高的人去做比较，那么人家肯定一视同仁了。所以人们对于小米的好要求也就见怪不怪了
货车司机小俞
应该都是卢十瓦的功劳。
就说我自己吧，我以前是小米用户，现在看到卢十瓦就感觉不舒服。也不知道什么原因，看到他就反感。我相信头条应该很多像我这样的朋友。
行走的时光孩
是小米满怀国际主义精神，对别人要求高，严格要求友商。比如嗡嗡黑科技之类！他不去找别人的茬，别人忙着赚钱研发，谁有空去要求小米？
Rock885
小米的宣传方式注定了其粉丝文化极端化
其实OPPO以及VIVO发布智能手机的时间和小米也基本差不多，而且在现如今的手机市场上OV两家的市场占有率也要远高于小米，但是大家为什么总是揪住小米不放呢？其实很简单，这是因为小米本质上是一个互联网公司，它靠的并不是卖手机来赚钱，而是通过手机增加品牌的知名度从而带动自己的其他产业以及互联网服务来获得盈利，譬如现在的AIOT业务以及小米的一些互联网增值服务等。
所以说相比于其他几家手机公司来说，小米更需要通过一系列制造互联网热点的形式来认为的创造品牌影响力，譬如目前这种碰瓷华为的做法就是一种典型的制造热点的方式，并且也是最好的一种方式，但是这种形式的宣传方式存在的一个最大的弊端——粉丝极端化。什么意思呢？简单来说就是喜欢小米的消费者非常喜欢小米，而不喜欢小米的用户会非常憎恶小米。其实这一点在华为荣耀的身上体现的也比较的明显，毕竟作为互联网品牌荣耀在前几年嘴炮小米的次数确实也不少。而反观踏踏实实做产品，极少参与其中的OV两家的粉丝来说就显得要更加中立以及低调了，几乎没有太多的黑粉，做多也就是嘲讽一两句高配低价而已。
小米的底子并不比其他几个手机品牌差，我们为什么不能要求高？
小米第一款搭载安卓系统的智能手机小米1诞生于2011年10月份，并且一经发售就大获成功。
而华为家的第一款智能手机是在2009年发布的u8825d属于和运营商联合定制的机型，仅仅只比小米早了两年，并且当时的华为仅仅是靠着运营商定制过活，在2009年任正非还曾经萌生过将华为手机业务出售的打算，由此可见当时华为手机部门是多么的凋零，也就直到2012年余承东接手消费者业务之后华为手机才正式步入正轨。至于OPPO和VIVO也基本是在2011年前后发布的智能手机，所以在智能手机领域，目前国内的几大手机厂商的起步点几乎是完全一样的。
如果我们要以成立时间的长短论英雄的话诺基亚和摩托罗拉以及曾经的中华酷联不才应该是霸主么？
再者说了，小米在成立之初也就是含着金钥匙出生的，小米成立之初的七位联合创始人，各个都是行业中的翘楚，那时候的雷军已经是金山的懂事长，著名的天使投资人（马云曾经找过雷军拉投资）；林斌曾经是微软的开发工程部的总监；黎万强则是金山著名的UI设计师，为后来的MIUI立下了汗马功劳；周光平是摩托罗拉集团的著名工程师；所以说当年小米可并不是白手起家，实际上是拥有极强的实力以及背后的资源，相比于其他几家手机行业来说根本不弱。我们为什么不能以高标准来衡量他呢？
被人质疑是由中低端市场往高端市场进发的必经之路
任何一个品牌想要打破自身已有的标签朝着另外一个领域进发必然会受到各种各样的质疑，这一点当年的华为也曾经遇到过，在麒麟处理器还未如现在这么发光发热之前，麒麟处理器甚至一度成为华为手机的短板，很多消费者甚至都呼吁华为手机多使用高通处理器，也就是从麒麟950开始，华为海思处理器才逐渐被人接受。华为才真正站稳了高端手机市场，在此之前也是备受质疑，所以小米想要从中低端走向高端手机市场，面临质疑以及批评也是非常正常的情况，哪里有一帆风顺的发展之路呢？有质疑才会有进步。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
因为小米自己总是拿着高通的东西去怼华为。自己没底子就悄悄的卖手机，你去怼人家自研的东西，人家当然要问问，这是你自己的东西么？你拿着美帝的货骄傲的像个小公鸡一样，我们当然很反感，就算华为的东西真的不如你，也不会有人觉得是你小米了不起，因为那不是你的东西，明白了么？
goUp
我刚参加工作，月薪3000元，但是我整天逮着一个年薪50万的高管说: 你看看你什么东西，人家国外高管都是年薪100万起跳，你少出来丢人了好不好？但是你们不许喷我，只准夸我，我才参加工作，工资低正常啊。
