伟大的安格斯
活着太辛苦 需要自己爱自己多一点 挺好的
这张纸是最后的港湾
不想再被打扰了
AnnaMauve
无需固步自封，对的就听，不对就不听呗！
我都经常让学生评价我的画，或者直接指出自己墙上的范画有什么不足的地方，让学生知道老师的画也会有不足。
我教学十几年，从幼儿园小朋友身上都能学到干货，更别说高中生了，有问题就解决问题，不丢人，不接受别人的正确意见才丢人。
当然也有外行或者同行指出他们认为的问题，关系好的我又觉得有必要解释的话我就解释一下，没必要的我就点头或者说有道理，懒得浪费时间。
漫话基础美术
很正常，这是一种最直接的防范措施，专防喷子的恶劣行为。
正常的评论，结合实际的评论及没有敌意的评论等都是大家可以接受和愿意共同改进共同学习的。
但是喷子和评论是两码事，喷子喜欢说三道四，骨头里挑刺。喜欢不懂装懂，故弄玄虚，颠倒黑白，哗众取宠，就怕别人不知道它是个“文化人”。其实，喷子啥都不是，连根葱都算不上，喷子就是一堆屎，走到哪里臭哪里。喷子犹如过街老鼠，人人喊打！我相信，百分之九十九点九的人都讨厌，恶心，不喜欢喷子！因为它们太肮脏，太卑鄙，太龌龊，太无耻，太下流！但是，喷子不会自己讨厌自己的 ，这就是我说百分之九十九点九的原因，那0.1个即是喷子自已。
正常的评论没有敌意，没有含沙射影，没有指鹿为马，没有恶语相加，没有怀疑，没有妒忌，更没有用贬低别人来抬高自己。
正常的评论是客观的，善意的，温暖的，无伤害的。因为，正常的评论是直接的找出你的不足后再给你提出诸多项改进的建议。在正常评论里，不论是缺点还是优点，得到的都是公正的评论。绝不像无良之喷子，瞎评，乱评！
对于喷子我是不屑一顾的，也会不容忍，更会直接反击的！因为它们违反了人类的真诚与道德。
大家可以注意一下喷子们：一没头像，二没网名，三是空间啥也没有，标准的三无产品，是人类正常生存的打击对象！对喷子们的打击是正义的，是见义勇为，是为正常人而奋斗，是有广大老百姓谋福祉。
顺附本人彩墨山水
胡雲海彩墨文化
因为我有好多绘画圈的朋友，基本上都是搞艺术的。从开始有兴趣、到喜欢、到热爱、到执着、到坚持、到创作作品、最后得到权威部门认可，到有点名气了，到举办个人画展。是每个绘画工作者的一生追求，其中的绘画过程，是相当的辛苦，不是一般的人能够坚持下去的。有的人坚持一辈子绘画，也成不了画"家"、艺术"家"！只是绘画艺术工作者。具我了解，大部分绘画者，辛辛苦苦的创作了自己的作品，首先自得其乐，乐在其中，比较满意的画，只有通过了一段时间后，自己悟性更高了，回头看看自己画，才觉得有不如意的地方，他自己从新画一幅都行。相反是别人评论自己的画，当然不满意。因为自己的作品，自己懂。看的人如果有欣赏水平就欣赏欣赏，如果有审美眼光，就夸奖夸奖！如果你看别人的画，你觉得不满意，很简单、可以不买、可以不看。如果要去评论的话，我认为最起码对绘画者劳动成果的不尊重！不但是绘画领域，任何领域都一样，都想得到肯定！否定别人的人，也许还不如人呢？所以我认为，绘画者不想别人评论自己的画并没有错。评论别人的人如果水评高超于绘画者，那叫指导、指教，但是也得经过绘画者本人同意、绘画者本人接受才行。否则只有鼓励、支持。更不能打压别人，抬高自己。
余老板YCL
不仅仅是绘画圈这样，任何一个专业圈子里的人都不喜欢别人评论自己的创作——因为你能看到的时候大多在展厅或公共场合。
不仅仅是专业圈子里这样，99%的人也不喜欢别人评论自己的作品，自己的行为，自己的言论
从两方面说，
1、分场合，如果是公开场合，摆明车马地评论（比如发表文章，正经的艺术评论）我想不会不允许的。
2 但是如果是半公开半私下的，发表言之无据的评论，往往是难以接受的原因如下：
1 如果这个别人是同行专业人士，那么评论指责往往带有目的性，贬低打压，人的劣根性就是这样，踩低别人抬高自己。
2 即使评论和规矩，某些场合不对你也不能随便评论，比如画展个展上，你随随便便的一句话可能就坏了人家的一次交易，当然不待见你啦
3 如果不是专业人士（往往这种情况很多），或者水平不到，无根无据的评论也不会讨人喜欢。
另外，有人会说建设性的评判，可惜，基本上不会有这样的评论——这样的评论那不叫评论，那叫指导，点拨，那是师长才会做的事。无缘无故，非亲非友，我干嘛要告诉你应该怎么画才会更好？你又没给我一分钱的学费？你会干这样的事吗？
且，即使是师长在进行指导、建设性评论的时候也不会在公开场合，大家都是成年人，谁都要面子，那么没有眼力劲的师长是猴子请来的吗？
因此场合合适，言之有理有据，这样的评论大家都欢迎。反之，当然是免开尊口了。可惜国内目前的艺术评论氛围并不咋地……
那么，肯定会有特立独行的人拒绝别人的评论啦。换了我我也这么干——nnd，老子辛辛苦苦折腾半天，让你上下嘴皮一碰就一文不值了？你又不会说干货！
雷水初六
很正常，这是一种最直接的防范措施，专防喷子的恶劣行为。
正常的评论，结合实际的评论及没有敌意的评论等都是大家可以接受和愿意共同改进共同学习的。
李嘉昱同志
自己的画就像是自己的孩子，绘画风格每个人不一样，也许有的人喜欢你的画，也许有的人不喜欢。不允许别人评论自己的画是出于对自己的画的保护，就像母亲保护孩子，听不得别人说自己孩子不好。如果遇到外行人评价，更是贬低自己的画作。一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人读懂画的意义不一样，评价自然也不一样。有的人并不能读懂自己的画，所以宁愿他不要评价，画的作者会觉得是对自己作品的不尊重表现。
西西教室
您好！也许是个人性格吧，绘画本身就是修身养性的，不喜欢别人打扰吧。
绘画本身就是提高自己的绘画技能，不喜欢别人指手划脚，因为別人根本不知道当时绘画本人的心情，和绘画那幅画的含义，更不知道那同样的画，绘画本人画了有几十幅，进步与否，差別多少，看画的人永远不知道，是没有权利加以评论的。
画画的本人才知道自己为画好一副自己想表达什么意境的画，要有多努力学习，要有多少准备，要有多少资料要差查询，要写生多少地方，要运筹多少绘画的功底，要酝酿多少绘画细胞，要杀伤多少脑细胞，要伤多少精神，一副画不是一小时，一天，两天，三天，可以完成的，有时可能一星期，一个月，三个月，也许更长得时间才能完成自己心意的画，绘画人是很辛苦的，请尊重绘画工作者。感恩！！
能把自己的绘画画本发到空间圈子里，本身就是一种突破，一种勇气。能展示出来，就是绘画本人的最美最好最拿手的画，是绘画本人在绘画领域里的飞越。给更多得鼓励和掌声，少一些批评指导，少一些你个人的意见，更要少一些无关绘画知识的评论评价和指导，因为绘画本人知道他自己在做什么。
所以尊重別人也是尊重自己！
糊塗小老太
绘画人都自立门户，自成一体，自以为与众不同，焉能让人说三道四，品头论足？这是清高自以为是的体现。
其实，绘画诞于商周，兴于唐宋，衰于今朝，绘画犹如古代茅屋，现代建筑代替了茅草屋，摄影作品代替了绘画。说白了绘画目前就是在夹缝中发展，自生自灭，最后走进博物馆。
杨哥之翩翩舞
一副作品，每个人都在用自己的主观思想在评价，一副画，每个人都能看出不同的含义，而这层含义其实都只是反映了评价者的主观思想。
艺术作品欣赏别去评定好坏，只有喜爱与不喜爱，你不喜爱不必评价，你喜爱便多驻足停留欣赏便是，有幸收藏回家更妙。
其实并不只有绘画作品少作评论，就是日常事务最好也少做评论，大家都是根据自身经历换算成经验后来看待某件事物，它并非是这件事物的本身，而是评论者眼中的事物，这是主观臆断而非客观事实与真相。
所谓一人一经历一人一世界，作画者作画时并无它意或有它意，但一定并不会是评论者口中之意。
绘画作品谢绝评论，请保留它最原始的样子。
