peter8110
单挑的话可能梅西要好，主要是梅西启动速度快，如果论个人技术应该差不多，如果论球队领导力和全局观梅西差几个档次
粤金曼
马拉多纳和梅西，都是阿根廷乃至足坛历史上伟大的巨星。但是要比较两个人谁最强，还是不好妄下定论。
两个人技术特点不同，要说传球成功率，梅西可能会更高，但是要说传球的方式多样性，马拉多纳更丰富一些，梅西更擅长内脚背中长传，马拉多纳搓过顶球能力不错，外脚背也很好过人突破也不同，梅西外切更强，马拉多纳正面刚我个人觉的更出色，马拉多纳的传球，中长传基本都是搓着传的，传球到位，球会马上停止向前冲，让接球的人很舒服，这点目前的其它球员几乎没有有这个特点，小罗巅峰时期有点点像，但也有区别，小罗是撩着传球也不是搓的。而梅西的传球都是贴地球，以分两边为主，穿透性很强，但传球的多样性，比马拉多纳还是要单一一点。
说到过人，梅西技术其实不算最好的，但他的双腿交替频率是历史第一，这点是天生的，所以他比谁出脚都快，老马这点肯定不如他，但是马拉多纳的侵略性更强，带球基本不看球，而且绝不会趟大，经常看到的是防守球员只能把他伐倒而碰不到球，梅西很多时候趟球过人遇到两人关门防守就很难过去。
而且因为两个人所处的时代不同，所以对比也有局限性，
在老马的时代：
第一，比赛少，所以体能和状态保持的会好一些;
第二，节奏慢，有利于调整和发挥，虽然仅仅是零点几秒，几乎让人看不来的差别，但也十分重要;
第三，战术的严谨性不高，防守站位不如现在个人发挥的空间和权利更大一些;
第四，那个时代球比较重 球速比较慢相对容易控制 ;
而在梅西的时代
第一，有好的现代足球的战术体系，科学的分析研究使得战术更加合理有效;
第二，现代医学也更加发达，不管是训练还是治疗，目前的技术都比以前要好;
但是老马不能做到像梅西一样的是，百分八十甚至百分之九十的比赛都是大师级的。客观上梅西的球技有史以來最好的了，这也是很多足坛名宿的观点。但是毕竟球场上还需要很多其他的能力。
有一点球迷们都没法质疑的是，带队能力和领袖气质，老马要强于梅西太多能把本来处于意甲要保级的那不勒斯带成冠军，并带领阿根廷夺得了世界杯的冠军。但是马拉多纳的性格一方面是霸气，一方面是暴躁，在提升球队士气的同时也四面树敌，得罪对手和裁判，86.90年连续上帝之手，90年决赛最后被裁判判了个莫须有的点球，94年被查出兴奋剂事件最后害了整支球队。
反观梅西，性格内敛，内心纯净，心中除了足球没有其他，只想以自己的技术能力赢得比赛而不是其他场外因素，在梅西身上你几乎看不到假摔，被对手严防死守铲翻后照样爬起来继续进攻，输球从不怪别人，赢球也从不标榜自己，在世界杯，大家都看到梅西的队友是如何不给力，但梅西始终无怨无悔，但是这个时候真的是需要不是他的包容和谅解，需要他站出来骂醒他们啊。
要对比这两个球员，必须得是两个球员的全场比赛都看过的人才有资格点评，有一些人，只看过马拉多纳的个别集锦，就认为梅西比较强，他们只看到梅西的出脚频率快，从集锦根本没法看到一个球员对整场比赛的影响与控制、调度与思维。所以，目前，我认为梅西已经接近了马拉多纳，但是还没有超过他。
良小马
梅西和马拉多纳谁更强？有人说，马拉多纳是真正的球王，他是足坛的王者，是领袖。而梅西只是个大将，没有领袖气质。
不过咱说的不算啊，因为我们不是权威人士，有人说马拉多纳强，因为他拿了世界杯冠军啊。也有人说梅西更强，因为梅西的进球数量多，而且梅西还年轻，他还可以进很多球。
作为一名巴萨球迷和梅西粉丝，咱们怎么夸梅西都不为过。因为我们了解梅西啊，而马拉多纳毕竟我们不是太熟悉。
但是有意思的是，今天阿根廷总统马克里也对马拉多纳和梅西进行了对比。阿总统认为，梅西要比马拉多纳更强，因为梅西更具有稳定性。我们就来听听他到底是怎么说的吧。
马克里说：“在当今足坛，想要成为世界最佳球员比以前难多了，因为现代足球的节奏和风格不一样，防守体系更加的健全，作为一名前锋，他要面对更多的难题。”“从球员职业生涯的稳定性来看，梅西比马拉多纳更厉害，梅西能够打进更多的球，而马拉多纳已经成为了历史。说到世界杯冠军，我对梅西和其他阿根廷国脚有信心。就算他们不能夺冠，我们也不会感到羞耻。”
如此看来，阿根廷总统马克里才是世界最佳“梅吹”啊！拉基蒂奇只能是小弟而已。
不过依我看来，他们各有优缺点。
论荣誉的全面性和巅峰状态，马拉多纳应该要强一些。另外，老马的话比梅西要多很多。
但要说足球的巅峰状态持续时间，梅西甩了众多球星几条街，梅西的球技更加的灵动，让人捉摸不定，他总是用各种不可思议的进球打破各种世界足球纪录。
不仅如此，马拉多纳在球员时代生活不是很节制，训练也没那么刻苦。而梅西则低调谦逊，从未听说过他在球场外的负面新闻。作为一名职业足球运动员，在这一点上，梅西要比马拉多纳又要强很多。
如果一定要说梅西比马拉多纳差什么？那就是一座世界杯冠军。但是如果一旦梅西拿到了世界杯冠军，梅西则是全面碾压马拉多纳！
亲爱的球迷朋友，你认为梅西和马拉多纳谁更强呢？你喜欢他们的原因是什么？
我是资深非专业球迷《让足球飞》，如果大家认可我的观点，可以点赞、评论和转发，如果喜欢我的回答，欢迎大家关注我。
让足球飞
首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一
然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋）
梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。
最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。
Tvv体育
看到这样的题目层出不穷，时常被提及，作为多年的阿迷铁粉，说多了可能自己都觉得无聊，但不说又如有梗在喉。
马拉多纳是一名斗士，为了心中的理想，斗天斗地，为己为人。
梅西是追求自我实现的理想主义者，为了心中的美好，奔跑跳跃，虔诚安然。
梅西踢出的足球，
马拉多纳都曾上演；
马拉多纳达到的高度，
梅西从未企及！
马拉多纳是足球运动的图腾，是阿迷心中的信仰！
梅西只是足球历史长河中曾经无比耀眼的一颗行星，随着岁月的流传，必将渐行渐远。
而马拉多纳是那颗恒久的太阳，永在心中！
风语论球
就技术而言老马有很多开创性的如克鲁伊夫转身，只是没有以他名字命名像马赛回旋，停挑过人，拉球转身（98世界杯博班转身），等等，你在很多巨星身上能看到他的影子，齐达内，小罗，博格坎普，梅西，比如梅西：他就把老马过人，控球，任意球那一套，结合自己及巴萨队友发挥到了极至（如同贝克汉姆将右脚传中练到极至一样）。梅西离球王差两样东西，王者气质和世界杯，既然要称“王”就要有王者的气宇，有这种气宇的球员是球队战斗力的倍增器，世界杯则是新王镀得金身的镀金炉。世界足坛有5个人得了大满贯：贝肯鲍尔，盖德穆勒，里瓦尔多，齐达内，小罗，他们荣誉都拿齐了也没成为球王，所以梅西拿了世界杯也成不了球王，他只能和巴乔一样成为王子！这样说吧：梅西和球王之间差一个世界杯和一个坎通纳。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "tos-cn-i-0004/978e6f0c480c4f8ea95123c451f230d3\
绿茵翻译官
梅西和马拉多纳有很多相似之处，最大的相似之处就是两人能在球场上做到别人无法做到的事情。
我们来看一段梅西和马拉多纳的相似表现的集锦：
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 13142051751597428142, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "66b90000eb70fa851fe5\
大米体育
个人偏向马拉多纳，原因之一是梅西还没有带领国家队获得有说服力的荣誉。还有一点，老马那个年代简直就是群星璀璨，在那个年代能够脱颖而出，获得球王的称号。更加显示了马拉多纳的伟大。反观梅西，能与争锋的只有C罗，。可能会有人有不同意见，我就想说，等梅西和他同时代的球员退役之后，你在让球迷们看看，到底还有几个球员，别人一说就有如雷贯耳的名气。再让你看看马拉多纳时代的球员：荷兰三剑客，英格兰的莱因克尔，意大利的马尔蒂尼、巴雷西，巴西的济科、法尔考、罗马里奥，法国的普拉蒂尼，德国马特乌斯，丹麦的劳德鲁普等等，还有很多，我就不一一列取了，反观梅西退役之后，球迷们还没数出这么多伟大的球员的名字吗，这是不可能的事。
还有一点就是俱乐部成绩，梅西所在的巴萨和马拉多纳所在的那不勒斯根本不在一个层次上，梅西在巴萨身边有众多优秀球员辅助梅西，老马的那不勒斯在当时就是一支保级队，可老马仅仅花三年时间把那不勒斯带到意甲冠军的高度，五年时间称霸欧洲。你们现在可以翻翻那不勒斯成立至今所获得的荣誉，那不勒斯整个历史中，所有的冠军，有90%是老马带队获得的，可以说是马拉多拉一己之力，成就那不勒斯的一段辉煌。
滴水赐松
首先两人的人球合一跟球感是历史前2，这点毫无疑问。
其实楼下说的挺对的，马拉多纳是街头足球出身，身上带着一股痞气，脾气里透露着一股野气。老马踢球其实并不好看，但你看他动作歪歪扭扭的就是能把人过了，别人就是抢不下来。
1982年马岛阿英战争爆发，最终以阿根廷的全面溃败告忠。到1986年前，可以说是整个阿根廷民族意志最为消沉的时候，在整个国度最需要精神寄托的时候，马拉多纳正是扮演了这样一个精神诉求。尤其是8强赛狂奔50米，连过6人，打入世纪进球淘汰马岛战争中欺负自己的英格兰时，阿根廷全国人民压抑已久的情感终于爆发。也直接将老马上升到了民族英雄。
很多人喜欢马拉多纳不喜欢梅西也有这个原因，球技归球技。老马这种舍我其谁、单枪匹马的霸气更能让众生成服。
但是真正看梅西踢球的人不会去讨论脾气和性格这种足球以外的东西，因为梅西的出现革新了人们对于足球固有技术的一种认知，梅西的步频和单位时间触球频率是正常人类根本没法做到的。我们也不是阿根廷人民，没有他们的民族情怀。只是想纯粹的看足球、欣赏球场艺术而已。
梅西为足球所生，马拉多纳为时代所生。从历史地位来看，就算世界杯封神，梅西也是永远无法超越马拉多纳的。毕竟有战争和政治这样的特殊背景，梅西的足球就只是足球而已。
球盲数据姐
尽管这个话题比较敏感，但我还是想说几句公道话。中国人向来印象病比较严重，人云亦云，听风就是雨。而且往往感情用事，为了捧一个人，常常把另外一个人贬的一文不值，一无是处，捧一个人就要捧到天上，一点缺点没有；踩一个人就要踩到地下，一点优点没有。其实这篇文章已经写的非常中肯、非常坦诚、非常客观、非常理性、非常现实了，少有的好文章。但中国人就这样，在现实和传说之间，往往更相信传说，眼前和过去之间，往往更怀念过去。也正好赶上这届世界杯事与愿违，梅西提前回家了，在这个节骨眼上把二人拿出来比较，我觉得对梅西确实有点残忍了。随着梅西、C罗、内马尔的相继离开，充分的说明，如果一支球队缺少了默契的配合，流畅的进攻，只靠一己之力是不可能力挽狂澜拿到世界杯冠军的，都是众志成城齐心合力的结果，而且梅西带球突破的能力，和长途奔袭的能力，有视频作证并不逊于老马，甚至更出色，但是好多因素限制了他的发挥，因为我不相信梅西在这样重大的比赛中会保留自己的能力。老马对世界足坛的贡献功不可没，但我发现好多的评论，只谈老马的优点 ，对缺点只字不提，冲着这一点，就不算一个公正服人的评论。诚然，他对世界足坛的影响力是巨大的，是那个年代的王者，但他也是个平凡人，并不是神，也有痛苦和失意，也有迷茫和灰心，甚至绝望堕落。那个“上帝之手”也被说得神乎其神，不过是老马一个巧妙的诡辩罢了，换成今天，能逃得过裁判，也逃不过门线技术，被认定进球无效。不是一个年代的足球，真的不能够进行全方面的对比，最反感有人说，老马带领一支中游水平的球队甚至是最差一支球队仅靠一己之力夺得大力神杯，真正懂球的没有这么评的，这是不负责任的表现……，当时各国球队的情况跟现在是完全不同的，强队没有几个，算得上是虎头蛇尾，说白了，好多都是配角，说难听点，滥竽充数。现在则不同了，随着足球技术的发展进步，各国足球水平不断的拉近，如今强手如云，人们印象当中的传统强队都相继离开了，好多参与竞猜的球迷赔到开始怀疑人生了。在这之前，谁能想到克罗地亚会打进决赛？那按照有些球迷的逻辑，老马当年靠一己之力带领阿根廷夺得世界杯冠军，那如果克罗地亚夺冠呢？克罗地亚目前世界排名十八位，C罗队友莫德里奇岂不是也是靠“一己之力”带领一支不被看好的球队一路杀进了总决赛，而且经历了两次惊心动魄的点球大战，更具神奇色彩，莫德里奇又是什么地位？而且荣誉比老马多，其实齐达内的个人荣誉就不输老马，是不是应该成为新的球王了呢？？？那这样的话，“外星人”服吗？所以，足球这东西很难说的清楚，有时还夹杂着运气成分，比方世界排名第一的和世界排名第二的球队在1/8决赛中提前相遇了，必然会淘汰一支有夺冠希望的球队，有时由于一个小小的失误，或注意力不集中，很有可能排名第二的进了八强，排名第一的回家了，甚至有的在小组赛的三轮比赛当中遇到的全是强队。我觉得贝利是无法取代的、马拉多纳也是无法取代的，而代表现代足球最高水平的梅西和C罗也是无法取代的。有人说在老马时代，只有老马一个人突出，遥遥领先其他的球员，就证明老马是全世界最厉害的。我觉得这种逻辑是错误的，意思是说不能在同一时期出现两个鹤立鸡群的伟大的人物？假设贝利和马拉多纳出生在一个年代是错误的？逻辑上讲不通是吗？说一千道一万，每个时代都有每个时代的历史背景和评判标准，谁也取代不了谁的时代，每个人也都是以一个独立的个体存在的，各有所长各有所短，谁也取代不了谁，我们好好珍惜眼前的时光，别总是过去谁谁怎么滴，谁谁再厉害，能代表现在吗？大哥大再厉害，能跟现在的智能手机相提并论吗？有权威人士评价梅西是百年不遇的奇才，当然评价c罗的也很多，不管是百年也好，十年也罢，我们都长着眼睛，也长着脑子，就不能留点时间让我们等待梅西退役以后所取得的历史地位吗？作为广大球迷来讲，能够活在梅罗时代，难道不觉得很知足吗？不觉得很荣幸吗？！
