海闊天空hdj549
我就知道當浩然一類的作家靠邊站的時候，社會風氣急轉直下，什麼五講四美三熱愛，基本成為笑談，但直到現在，我依然認為人間如沒有浩然正氣，連地獄都不如。鐵的事實證明，我們精神頹廢下的經濟發展，沒什麼值得炫耀的，給改開四十多年的時間，我很失望，這不是我想要的世界。我所希望的世界是人與人之間有真誠的友愛，人不是金錢的奴隸，是有靈魂有信仰的寶貴生命體，人格獨立而非分裂，內心平等，表裡如一，生活得從容淡定。最後祝願我國政府的公職人員成為真正的志願者，不為權勢所困，不以權取財，不以權謀性，這些才是改開真正應該所追求的。
路上一道轍
浩然的作品，我們在前面相關的回答中已經說過，是非常出色的，尤其是金光大道，豔陽天，影響之大，有些章節可以背的下來。文學作品，無不打上時代的烙印，即是浩然這樣的嚴肅作家，他的小說中未免鮮明的有高大全的成分，為政治服務是當時文學作品的通病，階級鬥爭是當時表現典型環境典型人物的主題，離開了這個主題，作品就會被質疑，作者就會受到問責。所以浩然的作品寫的相當成功，只不過表現的思想意義不同而已。
莫言的小說，是真實的表現生活，他的小說借鑑了西方的，現代的，意識流方面的表現手法，有些是揭露陰暗面，主要特點是講故事，揭示人物的內心世界，刻畫人性的善惡，道義的碰撞，試想，只有經歷了三九嚴寒的人才知道春天的溫暖，他把深藏的心中的痛傾注於筆端，喚起一層有相似經歷者的共鳴，但是莫言的作品雖然獲得了世界級的獎項，有的讀者總認為不對其胃口，這似乎吃慣了某種食品，突然更換了菜譜一樣，即使是美味佳餚也有些不適應，這跟老農他們喝慣了玉米麵糊糊，吃不慣城裡的大餐是一個道理。
浩然莫言誰的作品更得人心這個題目也使人難以適應，這不是得人心的事，應該老老實實比較恰當的評價兩位作家的作品，我覺得各有千秋，都是值得推崇的稱頌的大作家，特別是莫言，能夠得到諾貝爾這樣的世界大獎，尤其令人肅然起敬。
山谷大師
浩然真實描寫了中國農民的樸素向上和中國農民盼望走共同富裕的集體主義道路的美好願望。闡述了中國農村只有走互幫互助的集體主義道路才是農村發展的金光大道。善良，正直，陽光的人們自然喜歡浩然。莫言的作品正好相反，把農村落後，愚昧的一面加以頌揚，宣揚獸性的人性。陰暗，猥瑣的妖魔鬼怪喜歡莫言。
遙遠的海平線
魯迅受民國的統治者歡迎嗎？大家都知道魯迅用批評的大筆深刻揭露醜鄙的社會。你說魯迅傳遞的是正能量還是負能量？
莫言雖不能與魯迅相提並論，但莫言有自己獨特的思維看當時的中國。莫言筆下基本真實反映了他所生活年代一切！當然莫筆下的人物多數是醜陋的、血腥的。我們所處的時代是一個偉大的時代，社會的形態是多元化的，文學的形式更是多元化。批判與歌頌並存才能使社會鍵康發展。
浩然是特殊年代的作家，他的作品與時代同步前行，但文學的價值與莫言不在一個層次！
三哥7536
要回答這一問題，前提是必須細讀兩位作家的作品，如果過份誇大浩然作品中具有時代特徵的階級鬥爭因素或者把莫言小說中有些不合時宜的描寫來以偏概全加以認定，都不是對作家和作品的準確定位和評價。浩然的小說鄉土氣息濃厚，語言生動活潑，人物性格鮮明，如果對農村和農民沒有真摯的情感，是寫不出如此被大眾所接受的作品的，他的《豔陽天》入選建國七十年經典作品，即是文學界與讀者對他的肯定。莫言對傳統敘事和現代敘事的結合作了有益的探索，其有些作品中雖有批判現實的描寫，但總體上是對人性張力之美的表現，莫言的小說想象力豐富，但西方意識流、魔幻等手法的運用一定程度上降低了可讀性。兩位作家的作品相比，浩然的作品可讀性強，相對更顯有時代特徵。而莫言的作品文學性更強，在表現手法上更為獨特。總體而言，莫言作品的讀者群要小一些。
春風化細雨
西北大學附近的紅專路，現在還叫紅專路！
專業水平肯定都有！
自古都有心好，心壞之說！
說這個人心很壞，或心好！
對自己國家看誰心紅，心黑。
高科技幹壞事的很多，知識多，人太精。應了那句知識越多越……
又紅又專，浩然！！
用戶338279877846014
這是兩位不同時代的作家。小時候，電影豔陽天，金光大道，看了無數遍，後來看小說金光大道，現在都是耳熟能詳。小說是歌頌當代生活的產物，不同時期有不同時期的作品。就我個人而言，我還是對浩然情有獨鍾。個人觀點！
海納百川79年兵
當然是浩然了，浩然正氣嗎！浩然是歌頌社會主義祖國和歌頌人民的作家。
鶴崗崔哥
上面有答者說了，莫言的作品沒讀過，我也屬同類。但是從網上的爭論中，對莫言作品描寫和反映的內容略知一二，為此甚為反感。不為別的，就因為他把一個大多數老百姓都覺得很好的時代說得一塌糊塗、一文不值，情緒化嚴重，如果是一個正直的作家最起碼也要一分為二，該肯定的要肯定，才不失歷史的本真。至於他的藝術肯定是有可取的地方，但人品不行藝術有何用？而浩然的作品我讀過一些，覺得這個作家首先是人民大眾的一員，他反映的內容自然就是正義的、人民大眾的事業，他把歷史的宏偉畫卷藝術地呈現給人們，忠於事業、忠於事實，為當時以至今天正義的人們喜聞樂見。浩然與莫言兩個作者比較，我絕對喜歡浩然。
雅名俗名都是名
點讚了很多讚美浩然的條友。其實很好理解二位作家寫作心態。這和人的修養品質有關。
浩然寫作特點是專注人的上半部，精神思想，博大胸懷。而莫大作家關注的是下半身，原始性慾的衝動，偷雞摸狗野鴛鴦的苟合。世間人生百態各有所愛，品味不同關注角度也就不同，是好是壞讓時間去驗證誰的作品偉大而不朽。我堅信作家浩然的作品像天上繁星中是一顆在歷史長河過程永遠閃爍最明亮的星。
