浩然与莫言,谁的作品更得人心?

海阔天空hdj549


我就知道当浩然一类的作家靠边站的时候,社会风气急转直下,什么五讲四美三热爱,基本成为笑谈,但直到现在,我依然认为人间如没有浩然正气,连地狱都不如。铁的事实证明,我们精神颓废下的经济发展,没什么值得炫耀的,给改开四十多年的时间,我很失望,这不是我想要的世界。我所希望的世界是人与人之间有真诚的友爱,人不是金钱的奴隶,是有灵魂有信仰的宝贵生命体,人格独立而非分裂,内心平等,表里如一,生活得从容淡定。最后祝愿我国政府的公职人员成为真正的志愿者,不为权势所困,不以权取财,不以权谋性,这些才是改开真正应该所追求的。


路上一道辙


浩然的作品,我们在前面相关的回答中已经说过,是非常出色的,尤其是金光大道,艳阳天,影响之大,有些章节可以背的下来。文学作品,无不打上时代的烙印,即是浩然这样的严肃作家,他的小说中未免鲜明的有高大全的成分,为政治服务是当时文学作品的通病,阶级斗争是当时表现典型环境典型人物的主题,离开了这个主题,作品就会被质疑,作者就会受到问责。所以浩然的作品写的相当成功,只不过表现的思想意义不同而已。

莫言的小说,是真实的表现生活,他的小说借鉴了西方的,现代的,意识流方面的表现手法,有些是揭露阴暗面,主要特点是讲故事,揭示人物的内心世界,刻画人性的善恶,道义的碰撞,试想,只有经历了三九严寒的人才知道春天的温暖,他把深藏的心中的痛倾注于笔端,唤起一层有相似经历者的共鸣,但是莫言的作品虽然获得了世界级的奖项,有的读者总认为不对其胃口,这似乎吃惯了某种食品,突然更换了菜谱一样,即使是美味佳肴也有些不适应,这跟老农他们喝惯了玉米面糊糊,吃不惯城里的大餐是一个道理。

浩然莫言谁的作品更得人心这个题目也使人难以适应,这不是得人心的事,应该老老实实比较恰当的评价两位作家的作品,我觉得各有千秋,都是值得推崇的称颂的大作家,特别是莫言,能够得到诺贝尔这样的世界大奖,尤其令人肃然起敬。


山谷大师


浩然真实描写了中国农民的朴素向上和中国农民盼望走共同富裕的集体主义道路的美好愿望。阐述了中国农村只有走互帮互助的集体主义道路才是农村发展的金光大道。善良,正直,阳光的人们自然喜欢浩然。莫言的作品正好相反,把农村落后,愚昧的一面加以颂扬,宣扬兽性的人性。阴暗,猥琐的妖魔鬼怪喜欢莫言。


遥远的海平线


鲁迅受民国的统治者欢迎吗?大家都知道鲁迅用批评的大笔深刻揭露丑鄙的社会。你说鲁迅传递的是正能量还是负能量?

莫言虽不能与鲁迅相提并论,但莫言有自己独特的思维看当时的中国。莫言笔下基本真实反映了他所生活年代一切!当然莫笔下的人物多数是丑陋的、血腥的。我们所处的时代是一个伟大的时代,社会的形态是多元化的,文学的形式更是多元化。批判与歌颂并存才能使社会键康发展。

浩然是特殊年代的作家,他的作品与时代同步前行,但文学的价值与莫言不在一个层次!





三哥7536


要回答这一问题,前提是必须细读两位作家的作品,如果过份夸大浩然作品中具有时代特征的阶级斗争因素或者把莫言小说中有些不合时宜的描写来以偏概全加以认定,都不是对作家和作品的准确定位和评价。浩然的小说乡土气息浓厚,语言生动活泼,人物性格鲜明,如果对农村和农民没有真挚的情感,是写不出如此被大众所接受的作品的,他的《艳阳天》入选建国七十年经典作品,即是文学界与读者对他的肯定。莫言对传统叙事和现代叙事的结合作了有益的探索,其有些作品中虽有批判现实的描写,但总体上是对人性张力之美的表现,莫言的小说想象力丰富,但西方意识流、魔幻等手法的运用一定程度上降低了可读性。两位作家的作品相比,浩然的作品可读性强,相对更显有时代特征。而莫言的作品文学性更强,在表现手法上更为独特。总体而言,莫言作品的读者群要小一些。






春风化细雨


西北大学附近的红专路,现在还叫红专路!

专业水平肯定都有!

自古都有心好,心坏之说!

说这个人心很坏,或心好!

对自己国家看谁心红,心黑。

高科技干坏事的很多,知识多,人太精。应了那句知识越多越……

又红又专,浩然!!


用户338279877846014


这是两位不同时代的作家。小时候,电影艳阳天,金光大道,看了无数遍,后来看小说金光大道,现在都是耳熟能详。小说是歌颂当代生活的产物,不同时期有不同时期的作品。就我个人而言,我还是对浩然情有独钟。个人观点!


海纳百川79年兵


当然是浩然了,浩然正气吗!浩然是歌颂社会主义祖国和歌颂人民的作家。





鹤岗崔哥


上面有答者说了,莫言的作品没读过,我也属同类。但是从网上的争论中,对莫言作品描写和反映的内容略知一二,为此甚为反感。不为别的,就因为他把一个大多数老百姓都觉得很好的时代说得一塌糊涂、一文不值,情绪化严重,如果是一个正直的作家最起码也要一分为二,该肯定的要肯定,才不失历史的本真。至于他的艺术肯定是有可取的地方,但人品不行艺术有何用?而浩然的作品我读过一些,觉得这个作家首先是人民大众的一员,他反映的内容自然就是正义的、人民大众的事业,他把历史的宏伟画卷艺术地呈现给人们,忠于事业、忠于事实,为当时以至今天正义的人们喜闻乐见。浩然与莫言两个作者比较,我绝对喜欢浩然。


雅名俗名都是名


点赞了很多赞美浩然的条友。其实很好理解二位作家写作心态。这和人的修养品质有关。

浩然写作特点是专注人的上半部,精神思想,博大胸怀。而莫大作家关注的是下半身,原始性欲的冲动,偷鸡摸狗野鸳鸯的苟合。世间人生百态各有所爱,品味不同关注角度也就不同,是好是坏让时间去验证谁的作品伟大而不朽。我坚信作家浩然的作品像天上繁星中是一颗在历史长河过程永远闪烁最明亮的星。


分享到:


相關文章: