漸瘦的流年
因為民間存在很多這種情況，也會有很多人私下籤訂了協議，由於法律上目前不認可這種協議，所以徵求廣大網友，日後在立法的時候，是否應該根據實際情況，對部分此類的協議予以認可。
我們討論的不是兒女孝順還是不孝順，亦或者應不應該的問題，是在研究法律上的可行性的問題，在於如果部分承認此類協議，應該符合什麼條件，現實中如何處理的問題
漸瘦的流年
在我的印象中，沒有什麼關於解除父子關係、父女關係、母子關係、母女關係的相關法律規定。
這個問題能夠產生共鳴的基點就是你為什麼要解除這些父子關係、父女關係？從法律法規的關係上看，是子女逃避贍養老人的責任和義務;從道德規範的角度看，是子女大逆不道;從個人品德上看，是個人品質低下，是懦夫、是瘋子;從社會影響上看，道德敗壞、影響惡劣;從家庭影響上看，家道中落、土崩瓦解、各奔東西。
虎毒都還不食子，何況是父母？
令人難以想象、難以理解的是:
全國人民正在團結一致共建和諧社會、共建誠信社會、共建法治社會，你們卻連家庭這個基本細胞都維繫不了。
到底是什麼原因導致你們一定要解除父子關係、父女關係？
兒不嫌母醜！你們聽說過嗎？父母親都是從艱難困苦中挺過來的，生存的時代有著本質的區別，父母再醜，你們不能嫌棄，父母再窮，你們不能說父母沒本事。
再說，你們住過的母親的“房子錢”一輩子也還不完，可是你們不懂得感恩不說，居然還有臉講解除父子關係，父女關係，還要法律認可。你們是畜牲不如、豬狗不如。
解除父子關係、父女關係，不是要法律認可，是你們應受到法律的制裁、受到道德的鞭撻、受到廣大人民群眾的譴責！
譴責！譴責！譴責！
新時代的奮鬥人
為什麼要解除父子關係‘、父女關係。一個連自己血親都不認的人，還能跟誰合得來，還能把誰當一回事。
這樣的人在生活中永遠不會有真心朋友，所以，有困難的時候，一定不會有人真心的，主動的幫其度難關。
人與人之間沒有不可調和的矛盾，有問題解決問題，只要一方在不失原則的情況下妥協，另一方一定不會死追究，矛盾就不會激化。作為血親關係更應該珍惜，更應該和平相處，因為上行下效，如果這一代人之家間矛盾衝突到不可收拾的地步，那麼下一代，下下一代也可能出現類似的問題。這就是人們常說的，你看某某家，一代比一代孝順；某某家，一代比一代不孝。
言歸正傳說主題，如果解除血親關係，只要是通過法律途徑解決的，一定會受法律認可的；如果是因為一時生氣而說出要解除血親關係，法律是不認可的。雖然口頭解除血親關係，多年互補來往，但是老人晚年需要贍養，子女依然有責任和義務。
牽住夕陽的手
依我國現有民法規定，直系血親父母子女關係無法解除，但自行解除互相認可法律不予干涉，更不會保護。收養關係形成的父母子女關係雖然說允許解除，但必須要依過往撫養關係而定。由婚姻而產生的繼父母子女關係，依過往撫養關係確定是否可以由單方或雙方提出解除。
弱蔓依桐
【婆媳法律關係】
人的經濟地位決定了人的處世態度。
當代公婆有文化有智慧有能力有資產，足以維護自身的自由尊嚴與養老安全！
婆媳之間一無血緣關係二無繼承權關係三無贍養關係。僅因兒子婚姻而偶遇而巳。
婆媳不該有矛盾。最好成為好朋友，忘年交。
婆媳萬一相處不睦，隔離最妥，雙方不接觸不干涉，自主生活。
媳婦必須自立自強，不佔婆婆資產，認可丈夫放棄遺產繼承權與履行法定贍養義務。(本解讀完全適用於翁婿關係)
用戶100502468591
在階級鬥爭緊繃的年代與父母親劃清界限的人才是革命依靠的對象，才是最革命的人呵。現在的年輕人聽起來不可思議，但那是真切的事呵。但願那個人妖不分的年代再不要在中華大地上出現了。
巴爾尕札
應該是被法律認可的吧
這世道誰都傷不起
擬製的才可以解除，血親是事實關係非法律賦予，沒有解除的法律依據。
未成年犯罪辯護蔣律師
可以解除，但要把父母的撫養及生養費算清楚，用現金的方式補償給父母。
戊牡
有血緣關係的法律上解除不了的，永遠都存在著父子父女關係的，而收養關係的可以解除的。
