地球是圆的,水是平的。那太平洋那么大,几乎占地球的一半。谁能解释一下为什么呢?

新闻不新6


反复的把这个问题看了几遍,我有点怀疑自己的理解能力了。按照我的理解,题主想问的应该是:为什么地球是圆的而水是平的?只能按照我所理解的意思来回答了。古代先贤们对于大地的性状首先提出的是天圆地方的概念,天看起来像一个大锅一样呈现圆形扣在平的地上,天圆地方是最接近于直观感受的。



放眼望去最远处就是天和地的交接着,也称为天边,但是从来没有人真正的到达过天边,先贤们只能认为天边太过于遥远。现在每个人都很清楚,无论怎么走都走不到天边,你最多就是在地球表面上一圈圈地循环。而对于平整的大地之下是什么?有先贤们提出了乌龟塔的概念,他们认为有一只巨大的乌龟在驮着平整的大地,而乌龟的下边还是乌龟。

而随着发展先贤们对于大地性状的认识从平整到半圆形,最终认为地球是球体的。我们认为大地是平的、水面是平的,主要还是因为我们站的太低,视线所及的范围是有限的。同时地球的体积又大,这些都是有影响的。在数学中有割圆术,最开始提出这个办法的是我国魏晋时期的数学家刘徽,主要用于圆周率的计算。


一个圆形内接正多边形,当正多边形的边数足够大的时候,用正多边形的周长就可以代替圆形的周长。因为此时的多边形边长几乎和对应的圆弧长度是相等的。而我们站在地球上由于我们的视线所及范围,跟整个地球一周的长度相比较,就比较类似于这个隔圆术,在人眼视线这个范围内大地的弧长非常接近于“直线”长度,也就是看起来大地是平的。
图:国际空间站上看到的地球

而人类在航天领域的发展,我们已经亲眼所见,天体的球形状,是最常见的结构了。尤其是那种体积大、质量大的天体,在自身引力和周围天体引力的共同作用下形成球体,而那些体积小、质量小的天体,性状几乎就是各异的了,例如一些小行星、彗星和其它太空碎片等。


科学黑洞


我们说地球是圆的,水是平的,这完全是因为我们看某些事物时,站的角度不一样,所得出的结论也就不一样。中国有句俗语,横看成岭纵看成峰,就是这个理儿。在这里,说地球是圆的,那是我们处在太空中看到的结果,比如在宇宙飞船或国际空间站里,或者在月球或其他星球上。如果我们一直就立足在地球的表面上,那就永远目睹不到地球是个圆体这一事实。就完全如同我们的老祖宗一样,会以为地球就是平的了。我们看到的水或海洋是平的,这只是我们站在地球表面上看到的结果。地球是个巨大的圆体形,对一个人来说,它是巨大无边的,人在它的表面就像是一只蝼蚁,即使人们极目远望,也只能看到它的地平线。所以,地球的表面,无论是在陆地还是海洋,在人的眼里都是平的,根本与圆形或球体沾不上边。地球的面积有70%是水,从这层意思看,地球应该称为水球,英语也不应该用"earth土"而应该用"water水"来命名我们这个星球。所以,既然我们在太空上看到的这个水球是圆圆的,那覆盖在这个星球上的蓝色海洋也同样是圆圆的了。


一线天


在古代的时候,人们信奉天圆地方理论,一开始人们并没有意识到地球是一个球体,毕竟我们的大地是平的,而海平面也是平的,不过这只是看起来是这样而已,实际上并不是这样的。

现在我们都知道,海面并不是平的,受到地球引力的影响,海面也是圆球形的。其实自地球是平的这个理论提出来之后并不是没有人质疑,如果你在海边的话,你看到的返航的船只,一开始你只能看到船的桅杆,后来等船越来越近的时候,你才可以看见整个船的正面,古希腊的科学家正是意识到了这一点,所以最早认识到地球可能并不是平的,而是一个圆的。

后来麦哲伦环球航行,更是直接验证了地球就是一个球体,等到人类终于登上太空了,我们才可以如此清楚地看见,地球就是一个球体,虽然并不规则,两极稍扁赤道略鼓但是看起来还是很规则的,毕竟几十千米的差距跟地球6371千米的平均半径比起来还是可以忽略的,正是因为地球的半径对于人来说太大了,而我们又在地球表面生活,所以我们几乎是感受不到地球是一个球体的,因为地球的曲率很小。人在地球上就好比是蚂蚁在篮球上,都不会意识到自己生活在一个曲面上。


宋代大文豪苏轼就有诗云:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”我们在地球上是无法看清楚地球有多大的,地球的周长约4万公里,而人的视觉直径大约只有2公里左右,所以对于人类而言,地球庞大的体积,即使有弯曲,但是渺小的视野加上人类又站在地球上,所以我们看到的地乃至于海当然是平的。但是当我们远离地球的时候,地球在我们的视野中就会越来越小了,等到我们到了距离地球表面3500公里远的地方,我们就看到整个地球了。

虽然目前人类已经利用人造地球卫星拍到了地球的全貌,地球是一个球形毋庸置疑,但是直到今天,还有很多人认为地球是平的,这里面包含不少有名的人士。17世纪末,经典物理学之父牛顿研究了地球自转对地球形态的影响,认为地球应该是赤道略微鼓起,而两极稍微扁平的椭球体,后来的观测也证明了牛顿的观点,自此以后,地球是球体就是举世公认的理论了。地球的球面是一个近似二维球面,我们在二维球面上当然认识不到三维的地球到底是什么样子的,只有升到了太空,才能认识到地球的真实面貌。


镜像科普


建议修改下题目,读了几遍才反应过来问的是什么:

题目先假定了地球是圆的,水是平的。而太平洋里因为全是水,所以太平洋海面应该是平的,但为什么太平洋却会占了圆形地球的一半面积呢?难道海面不是平的了?还是地球不是圆的了?

这个问题的解释很简单,你之所以会认为水是平的,那是因为日常生活中你没法一次性看到分布面积超广的水面,顶多是一座湖、一条河而已。

要知道咱们脚下的地球,它的平均半径足足有6371公里,表面积达到了5.1亿平方公里,一个成年人站在空旷地,目力所及的面积顶多60多平方公里,这样基本是不可能让你能肉眼看出地球曲度的。

不过有句俗语说:站得高看得远。如果你站的足够高,那么你就不会说水是平的这句话了。比如站在国际空间站里看地球,看下图拍的照片

地球边缘轮廓很明显是有弧度的,海洋是覆盖在地球表面的,这样一来你还说水是平的吗?

期待您的点评和关注哦!


赛先生科普


错误,其实地球海面也是圆形的,地球是一个旋转的球体,在引力和离心力的共同作用下,水也是规规矩矩贴着地球球面作圆周运动,流动的海水比陆地更有规则,海的圆弧面基本上是圆滑的,家住海边的我深有体会,当渔船出海时,开时会看到船的吃水线,后来只能看到船舷,越开越远,用望远镜看,只会看到桅杆,不熟悉的人会吓出一身冷汗,以为船沉了,实际是海水的圆弧挡住了人们的视线。水平只是近距离的感觉,其实水面都是弧形的。


雲里雾里27


终于有疑问的人提出这个问题了!

这需要何等的勇气和胆识啊?

我来回答你;!

当然:你会发现,我比你更有勇气和胆识!

因为;地球根本就不是圆的!

而是平的!!

……!

是不是吓了一跳?

几个世纪前,有个叫伽利略的人说地球是圆的而不是平的,结果;被当成神经病,巫师给烧死了!!

烧死他的就是99%以上的,认为地球是平的人!!

随着时间的推移,巫师的横行,地球是圆的理论慢慢的开始被探测,被研究,被论证。

于是有了哥伦布航海等等论证实验!直到如今的地球是圆的人的理论占了上风!

然而,地球真是圆的吗?

我们几释全部上当了!受骗了!

地球!根本就是平的!

最有说服力的就是我们在测量什么的平整度的依据和方法就是以水平为标准来衡量的

水平!

一种测量任何物体表面的平整度的仪器!

原理就是根据地球上的大海的水面是无限大,其平面也是在地球上最为平整的依据,故取名为水平测量仪!

最能说明地球不是圆的而是平的实验就是你能在一个球体上打洞挖抗,并装满水开始旋转,水能平稳的不溢流完吗?

后来出了个叫牛顿的人,把这种现象叫做“引力!”

那么地球如果有如此据大的引力,在地球自转时,能把数以亿计的水牢牢地吸引在地球上不溢流出地球外!那得需要多大的“引力”?才能不让海洋之水被吸引在地球上?

问题又来了:既然地球有如此大的吸引力,那么作为人类的我们,在如此大的引力之下,如何能移动半步?好比一大块磁铁吸住了一粒铁砂,铁砂能动吗?

难道地球的“引力”是有分配率的啊?万斤的大象和徽小的蚂蚁就会被不同的“引力”所吸引?区别对待?个别吸引?那么如果一只蚂蚁正在大象身上呢?请问“引力”是如何分配的?

至于什么辛巴达航海,哥伦布航海!等等故事来力证明地球是圆的理论,似乎是环绕了地球一圈!在水平面上,从东面出发,在水平上绕一大圈也可以从西边回到起点!这能论证地球是圆的?

大家都知道直升飞机的原理,那么将一架直升飞机直升一万米,在地球是圆的且会自转情况下,十二个小时后,直升飞机再垂直降落,如果降落的地方是美国,那么地球就是圆的,如果仍在原地降落,那么地球就是平的!!

其实;如果来证明地球不是球!而是平整的理论非常多,并且足以辩证地球是“球”的学说,理论!

好比当初的伽利略的后辈们来论证地球是圆的之说!也是经过了许多年才用他们的“理论”来论证了他们的证明!同样;如果现在的人们想重新回到地球是“平”的曾经的理论!也将会需要不知道多少年啊!

好在现如今全世界仍有数以万计的学者在重新论断这个问题!

那么;根据我的简单的答案,你说地球是平的?还是圆啊呢?

……


半瓶水76524495


地球是圆的,但海面看起来都是平的。地球表面有70%被海水覆盖,我们望不到海洋的尽头,风平浪静的海洋看起来完全是平的,丝毫没有弯曲的样子。那么,这究竟是怎么回事呢?

简单来说,地球表面相对于人类而言太大了,我们在地球上根本看不出弯曲的地表。不过,在某些情况下,我们可以推断出海平面是有弧度的,而非完全平的。

如果在海边眺望地平线,有船只从地平线远方驶来,我们不会一下子看到整艘船,而是会先看到船的桅杆。当船只逐渐驶来靠近我们时,我们才会看到慢慢看到船身。同样地,当船只驶向地平线远方时,船身先消失,桅杆随后才会消失。

从这种现象可以看出,海洋表面其实是有弧度的,我们只能看到一定距离,更远的地方被弯曲地表所阻挡。如果海平面完全是平的,就不可能看到船只不同部分的消失和出现不是同时的。古希腊科学家正是通过这样的方法,最早认识到地球是圆的。后来,麦哲伦船队首次完成环球航行,更进一步确定地球是一个球体。

那么,我们所看到的地平线离我们会有多远呢?

如上图所示,根据勾股定理可得:

r^2 + d^2 = (r+h)^2

其中R为地球半径,h为观测者的高度,d为地平线的距离。

上式经过化简之后,就能得到地平线的距离:

通过计算可知,站在海滩上,地平线离我们其实只有大约4.5公里,这样的距离远不足以看出海面的弧度。而在1万米的高度(民航飞机的巡航高度),我们所看到的地平线大概在360公里之外。即便如此,相对于广阔的地球表面,在1万米的地方也是看不出地球的弧度。要知道,地球的大圆周长超过4万公里。

事实上,只有到了太空中,也就是从距离地表100公里的地方开始,才能看到地表有了明显的弧度,海洋看起来将不会是平的。在100公里的高度,所看到的地平线在1100公里之外。到了距离地表3500公里的地方,将可以看到一整个地球。

另外,如果把地球表面的海水全都抽干,整个地球看起来还是非常圆的。因为海洋平均深度只有3.7公里,最深的地方也不到12公里,这与将近6400公里的地球半径相去甚远。


火星一号


终于有疑问的人提出这个问题了!

今天我就大胆地来回答你:地球根本就不是圆的!!!而是一个不规则的形状,可能是多边形的,或许是有点象那种没做好的歪歪扭扭的刀切馒头?刀切馒头有棱有角有平面,地球有山峰有丘陵,更有平面的海洋就不奇怪了,所以说,海平面就是海平面,就是平的,不用怀疑,所以我们平时才这么说海平面,水平面,水平尺什么的,这就是常识,这就是眼见为实,不要跟我扯那些有的没的什么地球是圆的海平面也是圆的鬼话,当然,你爱叫海圆面或水圆面,或者是水圆尺什么的,随你去,看看有多少人会不打死你。

再有就是别以为那些什么卫星上拍的地球圆形图片,看起来是圆的就是圆的了,那只是因为光或电子被磁场扭曲了而已,就象一块长方形的磁铁,它的磁场也是圆形的,正因为地球磁场的关系,还有就是镜头扭曲的作用,比如我们从门上的猫眼孔看东西一样也是圆的,但当我们将门打开,所看到的景象与东西就完全不一样了,所以,现在所有的卫星拍出来的地球照片,就象我们用门上的猫眼看世界一样,都是扭曲变形的,所以卫星拍出来的地球照也是圆的,等到什么时候我们的科学发达了,有能力打开时空这肩大门,才能真正真实地看清这个世界。

还有就是卫星或外太空上拍的地球照,就象那个什么光的双缝实验一样,是测不准的,拍不真实的,你看起来是一个样,等你测验拍下来又是另外一样的了。

也不要相信什么哥论布,弟轮布的航海实验日记,那是几个迷糊蛋迷路了一直在转圈圈而已。全世界都知道珠穆朗玛峰那么高,而海洋又那么大,那么平,你特么的来跟我说地球是圆的????我还想说地球是尖的呢,珠穆朗玛峰就是个尖尖,海洋就是个底,象不象?又或许确切点的说,地球的形状和那种刀切馒头一样差不多的形态?就是长得歪歪扭扭了些的那种,刀切馒头有棱有角,地球有山峰有丘陵,而珠穆朗玛峰就是馒头的那个棱角?馒头有平面,地球有平原有海洋,馒头有圆的地方,地球肯定是也有圆的地方的,馒头有裂纹,地球更有裂谷,象不象?当然,地球到底是不是真的是尖的或者扁的或是其他的什么形状我不知道,这要等科学家打开时空这扇大门才知道了,但是最起码的一点就是,地球绝对不是圆的,而是一个多边形,这是毋庸置疑的,

所以说海平面就是海平面,水平面就是平的,不要怀疑,水平尺就是水平常识的应用,不要相信那些地球是圆的,海平面其实也是圆的之类的鬼话,一会又说水平面海平面,一会又说是圆的这些人都是屁眼跟嘴巴都分不清的人,这些人就是平面跟圆面分不清乱用的人

所以说,在这里,我大声地跟你说,海平面就是平的,地球不是圆的,这是真理!!!!!!千真万确的真理!!!!!!不服来辨

看了大家的评论,我补充一点,也算是统一回复了,地球的真实形状据目前各方面计算得出的数据,确实是一个不规则形状体,也就是说并没有象卫星或太空中所拍摄的图片那样看起来那么圆,这是世界各国所有科学家都已经是公认了的,倶体说法有两种,第一种说法就是地球象个梨形状,这是多数科学家认同的说法,也是写进书本的一个说法,另一个说法就是象个猕猴桃形状的,之所以有两个说法,可能是与各自的形容词有关,也可能是测不准,所以发生了偏差,就象是光波实验一样,是测不准的,所以我认为等到什么时候能准确地测出光波的特性了,才能真实无误地测出地球的真正真实形状。

大家有时间的话不妨去搜索(光波双缝实验)来看看就知道什么叫做测不准了






达摩吃枣


谁告诉你水是平的?只要你去海边的高处站一站,就知道地球是圆的。海也是圆的。最中间是圆的最高处,然后慢慢的向周围倾斜。我小时候长在海边,没有读书认字之前就知道地球是圆的,当然没有人跟我说这事,只要高处看海,就知道了。


广州十八春


看到这个问题我想题主要表达的意思是不是这样的。水是平的,那么太平洋就是平的。太平洋是平的,而且又占到了地球面积的一半,那么地球应该也是平的,为什么地球却是圆的呢?反过来,如果地球是圆的,那么太平洋也就是圆的,既然太平洋是圆的,那么水为什么又是平的呢?

图示:在空间站上看地球,陆地和海洋都在一个巨大的球面上

这到底是为什么?首先地球是圆的,这点没错。也不用过多解释,现在人类已经能够飞到地球外面看地球了,地球是一个球体一目了然。太平洋的面积大约是1.81亿平方公里,地球面积大约是5.1亿平方公里。太平洋的面积几乎占到了地球总面积的三分之一。总之,太平洋的面积很大。

太平洋是在地球上的。既然地球的表面是个球面,那么毫无疑问太平洋的洋面就是一个球面。那么问题来了。为什么水面看上去是平的呢?问题就出在了水面上。我们所说的水面是平的是不正确的。

图示:太空中看到的太平洋

水面怎么不是平的呢?我们在海边上向远处眺望大海。我们发现大海就是平的啊。如果当你在看大海的时候,遥远的海边驶来了船。你是不是显示看到了船的顶端,然后才逐渐的看到了整条船呢?这就好像船是从海面一下冒出来的一样。这种现象就恰恰说明了海面是一个球面。海天相接那条线以外我们就看不到了。如果海面是平的,我们可以看无限远。

图示:海平面海天交界以外的地方就看不到了

这个海天交界线距离我们有多远呢?我们可以计算一下。假设我们站在海边一座灯塔上向远方眺望,眼睛距离地面的高度是50米。就像下面的图示那样,一个简单的直角三角形的勾股定理就可以算出我们能够看多远?答案是大约25公里。

我们在眺望大海时,超过25公里的海面都会因为大海的球面弧度而看不到了,即使我们那望远镜也看不到的。所以,小范围的水我们可以说它是平的,但是对于一个大海来讲我们看到的是一个巨大的球面。地球实在是太大了,我们根本感觉不到它是一个球面的。


分享到:


相關文章: