洪浪汤姆
必定是中医！
在战场上
大山里到处都是草药！
你西医向何处找药？
……！！！
朱群老师四公专页
一定是西医！因为西医不论外科还是内科等都基于解剖、检测分析实验的科学结论！而中医基于的是经验和老掉牙的朴素的阴阳平衡、五行相生相克理论等！科学发展到今天，还用依附于迷信色彩的中医解决当今绝大多数的病痛是可悲的！
jur555
人类历史上鼠疫都造成上千万人的死亡，外国叫做黑死病。中医粉喜欢说因为我们有中医所以才没试过死了那么多人的瘟疫，其实有好几次鼠疫的爆发都间接导致了元朝和明朝的灭亡，世界上第三次的大鼠疫爆发就在中国的清末民初，那次也是中西医的对决，具体结果怎么样可以自己百度查一下。
美女音乐家
又是一个拉仇恨的问题
中医说:八国联军要是没有长枪大炮，我们肯定能赢。这个我信！
现在随便一个三甲医院医生，就能把华佗李时珍的医术比下去，这不难理解。现在的中医粉自我不思进取，动不动还拿这俩老人家出来比赛。
现代中医本身没有一点能耐或进步，又不服被超越取代，乞求中西结合难成，愤愤然拿老祖宗的几本老皇历去传承，穿汉服坐堂大搞养生，永久止步于此！
人家用仪器诊断了，研究细胞病毒基因，克隆换头改脸，你还讲阴阳五行湿毒摸脉掐人中吃不确定有用的中草药，用治未病去骗民众钱。治未病，没病你怎治？你不是搞笑吗？叫防还差不多。体检就是防范的一种。
中医和西医怎么比？
中医:他们要是不用仪器，他们要是不用手术不用西药，大家靠估，大家用草药，我们一定能赢！这个我也信！
我说:一个一直在进步，一个食古不化转圈圈！沒可比性！
一道高度
先決條件是什麽？是西醫代夫都利用現代大形測量儀器呢？還是只帶聽診器，還是中醫也能用此設備，並專門有人配合呢？首先先決條件不明確。如果只是西醫帶間單工具。而中醫也是同樣，針灸工具。中醫肯定贏。你試想想。現代醫院，那個醫院不是檢查儀器林立。病人未吃一粒藥，先把各種檢查費化去大幾千。過度檢查，己不是什麽新聞。如果讓西醫也像中醫一樣。那西醫代夫肯定十有八九不會主動應戰。而中醫呢？只靠望聞問切基本就能肯定你的病情。佐以中藥改變病情，雖然效果沒有西醫針對性強，但西醫是那痛治哪。而西醫是調節你全身經絡，產生自身抗體，活絡經脈，使自身更加康健。你說誰更能深入民心呢？
慕容剑雪
全国所有的中医院均靠西医、西药养活，你说谁会赢？若中医院纯靠中医药行医，估计早就倒闭过许多回了。
用户62577292128
如果中医和西医进行一场医术比赛，哪个会赢？这个问题很难下决论。有些病症的判断和治疗可能西医首领头筹，有些病例的判断和治疗可能中医占优，如果涉及到要开刀动手术的西医无可否认西医占优，如果涉及慢性和奇难杂症又可能会中医占优。总之各有所长各有所短，不要轻易说谁第一，谁第二。相互结合取长补短才是王之道。
盘古49
用不着搞什么专门的“比赛”。
就请中医用现代医学的双盲随机对比统计实验，证明一下疗效吧。
madcat73227021
就说此次疫情，可敬的网上中医大夫们，你们利用你们博大精深的中医理论，如何判断此病毒从哪里来，怎么传播，怎么感染的？如果不知道，又如何防治呢？是戴口罩，还是不吃生瓜果呢？难道熬汤增强抵抗力大家都喝？如果有此本领，为什么到现在，还没有一位贡献出来，然后告知不用操心被传染了？难道还是需要一人一例才可以吗？
中医想治好此次病，来个疑似病人，望闻问切来确定是新冠患者吗？戴口罩吗（估计不晓得要戴n95吧），病人治好没有不晓得，估计医生撂倒是大概率事件。
不能够沾着现代医学的光而不承认，就是一种自欺欺人的举动。
承认现实，与时俱进才可以。不要什么都想着出风头，抢热点。
现代医学不完美，一样要不断改进，就是治疗也会说治疗效果，后遗症，毒副作用，有效率等等，只有承认不完美，才是应有的态度。
如果现代的中医先生们自己只会复读老祖宗的东西，不发展，也就是和中国14亿人民的福祉自我隔离。
所以，比不比都没有任何意义。
中央考虑角度不一样，但是一样是要求中西结合，优势互补，为的是控制，消灭疫情。
不要再人为割裂了。
云中漫步的时候
这就像一辆车，开不动，现代医学就是4S店，马上检测，那个区块坏了就换哪个区块。修完之后钱花一大堆，肉疼死了，而且换过大部件的话还掉价掉的贼厉害。中医做的是告诉你要怎么开车车不容易坏，哪些部件根本不用换零件，加加机油就好了。所以硬要说中医还是西医厉害，我要说，会西医的老中医最厉害
