遗忘亦是回忆

感谢邀请

同样是1080P，为什么有些OLED屏幕颗粒感很强？

其实现在AMOELD屏幕，应该不算是真正意义上面的1080p，要比1080p的屏幕更好的，比如我们见到的基本上都是2340x1080像素的AMOELD屏幕，其实就是为了消除锯齿感，带来更好的色准还原，这样做的原因就是因为如果真的是1920x1080p的AMOLED屏幕锯齿感确实会更强，这也是无2K不A屏的原因。

像素排列的不同，导致的差距

OLED屏幕和LCD屏幕，两者本来的成像方式不同，当然OLED屏幕包含AMOLED屏幕，但是不同的是LCD屏幕的发光是通过背光模组，而OLED屏幕我们通俗一点来说就是自发光原理，虽然可以带来超薄的体验，但是也是有缺点的。

比如我们常常见到的LCD屏幕显示，比如下图中，左边是LCD屏幕采用的是RGB（红绿蓝）标准排列，其实我们可以看到的RGB像素的大小是一样的，而且你仔细数一下，个数也是一样的，而右边的OELD屏幕采用的是Pentile钻石像素排列，绿色像素点的数量是红蓝像素点的2倍，也就是RGBG排列。单个红蓝像素点面积要比绿色像素点要大，所以你看起来是不均匀的。

再者就是OLED屏幕的Pentile排列的红蓝像素点是成45°角直线排列，不是横平竖直，在屏幕像素密度PPI不高的情况下，在显示横平竖直的字体或者图片时会有锯齿感，就是由于红蓝像素点是成45°角直线排列的缘故。

我们单独来看，其实你会发现他们子像素点排列方式是不一样的，其中红色和蓝色的排列方式是一样的，但是绿色就比较特殊了，是横向的排列方式，而且绿色像素点要更多。

像素密度：本来一直PPI越高，屏幕的显示效果就会越好，但是我们刚才也说过了绿色的像素点要更好，而不是像LCD屏幕个数都是一样多，所以导致的实际的单独像素密度折合之后只有81.65%，而不是1000%，所以要想改善这一问题的话，那就是增加屏幕的分辨率，这样其实可以让红绿蓝三者的的像素点都增加，从而改善像素之间的关系。

总结：

我们其实有必要去纠结这个问题吗？笔者觉得没有必要，因为现在AMOELD屏幕和LCD屏幕相差不多了，再加上加入了DC调光设计的AMOELD屏幕相比之前有了很大的提升，而两者的差距其实就是因为像素排列方式的不同造成的，但是这种方式没有办法改变，这是他的原理，因为自发光本来及时优势和劣势，你改变了本身的排列方式，OLED屏幕的优势将会不复存在了，所以要想没有颗粒感，只能说是 除非PPI达到比如450ppi之后，就像iPhone X和 XS系列一样，我们为什么说他们的屏幕显示效果更好呢！就是因为屏幕尺寸在5.8英寸，分辨率更高了，ppi都在458左右。

回答完毕

科技数码随时答

同样是1080P有的颗粒感很严重，主要取决于是哪家的，如果是三星，LG颗粒感会明显减轻，如果是京东方屏肯定会超严重，因为京东方起步较晚，质量是相差甚远的，华为就是吃了京东方屏大亏得，就像医院样同样是医院也分镇县市，效率绝对不一样了，也像同样是IP68防水，三星从未进过水而华为确频频进水导致消费者投诉不断，没办法呀不是华为不用心以经尽力了

赛华佗10

你真的了解LCD和OLED吗？

首先要明白，LCD在技术上并不比OLED落后，两者各有优势。

LCD和OLED两者的差异也很明显，OLED的响应速度更快，更薄，而且防震效果好，可弯曲，色彩也更加鲜艳，但是使用寿命比LCD的更短，对眼睛的伤害也更大，这也是之前iPhoneXR使用LCD屏幕，被戏说成护眼屏的原因。

至于为什么会有这些区别，要先去了解他们的原理。

目前市面上的智能手机基本都是使用的LCD和OLED这两种屏幕材质，TFT、IPS、AMOLED、PMOLED这些都是基于LCD和OLED的增强技术，现在的大部分手机都使用了不同的增强技术来提高屏幕效果，所以要记住，LCD和OLED并不只有一种，不同的它们有不同的效果，差距也很明显。

说了这么多，现在回到LCD和OLED上来。

简单来说，LCD的光源层和显示层分离，OLED显示层和光源层合二为一。同时，LCD的光源是固定的，不能实现单独发光，如果要显示黑色的，液晶是不能完全遮挡住光源的，视觉观感较OLED显得泛白。

但是这并不代表OLED比LCD好，OLED这样设计虽然色彩非常出众，但是在频闪和像素表现上有很大的缺点，这也是同样1080分辨率，OLED比LCD想的颗粒感强的原因。

至于为什么OLED在频闪和像素表现上有缺点，要从它们的像素排列说起，总所周知，画面是由像素点构成的，通过不同的排列方式获得不同的效果。而每个像素都由三个子像素组合而成，通过改变亮度来构成不同的颜色。

三个子像素简称RGB，分别为红色（Red）、绿色（Green）、蓝色（Blue），你们应该知道这是三基色，可以变成任意的颜色。他们各自有256级亮度（0—255）。LCD像素的排列方式固定，而OLED有好几种排列方式，因为OLED的每个像素都自行发光，由于材质不同，像素点的寿命也不同，其中蓝色的像素点寿面最短，这也是OLED出现烧屏，屏幕发红的原因。

为了解决这个难题研发人员想出了两种解决办法，一是使用PWN调光技术，用来取代DC调光；而是将单个蓝色像素的面积增大。

但是PWN调光技术的本质是将屏幕不停的闪烁，利用人的视觉惯性，让屏幕看起来仿佛一直亮着，这就造成了频闪问题。

而将蓝色像素面积增大就只能降低其他像素点的面积，常见的OLED一般有Pentile排列和钻石排列两种排列方式，他们都只有两个像素点，需要借助临近的像素点才能成像。这样做虽然能够保持成像，但是边缘的细节会出现彩边和锯齿问题，显得粗糙很多。

所以，OLED本身的设计就会让图像看起来颗粒感更重。

总的来说，LCD和OLED都有自身的优缺点，不应该由是否使用OLED屏幕衡量手机的好坏，这是一种误解。目前旗舰机主要使用OLED屏幕的主要原因是它的应用方位更广，屏幕指纹、屏下摄像头和折叠屏手机都是使用的OLED屏幕，但这不代表LCD落后，反而它还有自身的优点，未尝不能更进一步。

ITBEAR

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

同为1080P的屏幕，OLED屏幕较LCD屏幕颗粒感较为严重的主要原因是像素排列的问题导致。

近期的两款机型比较具有代表性，一款是小米9使用了三星的1080P AMOLED屏幕，一款是华为的P30使用的是1080P的LCD屏幕。两款手机排除屏幕色彩素质外，无疑华为Mate20的屏幕精细度更高。

那么，一起开看看为何会导致这种原因的吧。

LCD与OLED的像素排列方式不同

大家可以对比下图，左边为LCD的像素排列方式，右边为OLED的像素排列方式。

最明显的莫过于红（R）、绿（G）、蓝（B）这三原色的排列方式与组成大小。LCD使用的是标准排列方式，红、绿、蓝无论是大小、数量均相等。OLED使用的是Pentile钻石像素排列，绿像素是红、蓝像素的两倍，并且体积也要小很多，并且绿像素的形状与红、蓝像素也不相同。

好吧，我们把OLED像素排列进行放大，可以得到下图。大家能够看出，红、蓝像素的排列与绿像素明显不同，分别呈现45°排序，绿像素则为横平竖直，并且像素点更加密集。这也是导致同等条件下，OLED屏幕颗粒感较强的真正原因。当然，屏幕分辨率越高，人员对于该颗粒感的感受也就越低。

LCD与OLED的优缺点对比

既然LCD像素分布更加均匀，为何OLED出现了取代LCD的趋向，OLED究竟有哪些优势呢？

1、色彩优势

LCD屏无法完全避免黑色的漏光问题，OLED屏的黑色则可以完全不发光。除此之外，OLED还具有广色域、高对比度等优势。OLED屏的色彩调校更加讨喜，当然也有人评论色彩过假。

2、较为省电

省电的问题就不必过多阐述了，LCD发光靠的是背板，OLED是那里需要发光才显示。将会给您最深邃的黑，对比要省电很多。

3、屏幕轻薄，扩展性较强

这点将会是未来屏幕的发展主流方向，例如现在比较流行的曲面屏，折叠屏等，均需要使用柔性屏幕才能够实现，也就是OLED屏幕。

那么，问题来了，同为1080P的屏幕，您会选择LCD还是OLED屏幕的手机呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

同样是1080P，5寸和7寸当然会不一样，还是要看ppi的，这个指标更具可比性。

少生娃子多种树

我也有这种感觉，没有LCD精细，不知道网上为啥把OLED吹上天了。

js端端

目前像素排列大致分为lcd的rgb，rgbw和oled的pentile，delta。换算来说rgb排列为100%那么rgbw排列为87%，pentile排列为80%，delta排列为70%。pentile排列三星独占，所以国产led排列为delta

onepiecelf

有好几种像素排列方式。总的来说，三星屏按官方标ppi x 0.8；国产屏会在低点，所以说能上2k最好。

小单174597570

OLED不是你想像中的那么理想，播放普通信号源就算1080的颜色也像一陀💩

没事吧你是我的唯一

是的、1080p要看多大屏幕了、其实就是看像素密度、比如苹果4的3.5英寸ppi328、每平方厘米328个像素点、

比如平板电脑、7英寸也可以支持1080p.但是像素点每平方厘米只有200的时候、就粗糙了、

關鍵字: 科技 数码 很强