如何理解老糯勝新冰?

雯72020972


老糯勝新冰!不過是直播間裡不懂行的主播們用來把控銷售的措辭。見到種水好一些的,就說冰膠,見到種水一般的,就用“老糯勝新冰”忽悠!

支持這種說法的人,我就想問問,沒有微商,直播間的時候,有這種說法麼?再問一下,什麼是“老糯”?老坑糯種?那什麼是“新冰”?新坑冰種?

假如是這個概念,先不說老糯能不能比冰種好,就說有幾個人知道哪幾個翡翠坑口算老坑?

莫西沙?木那?這些恰恰都不是老坑!真正的老坑,就是帕敢基,莫萬基等幾個場口,而“基”,在緬語裡,就是老的意思!

再問一句,有幾個人能從成品裡,準確倒推出自哪個場口?更何況一定來自老坑?我不相信那些動不動就說老坑的,能看懂翡翠原石的皮殼和場口!

所以,冰就是冰,糯就是糯,行內人誰也不會認為冰種翡翠,就一定比糯種好!

判斷翡翠的價值,要從種,水,色,底,工,完美度等多個因素評估,糯種如果肉質細膩,帶鮮豔的綠色,很有可能比棉多的冰種翡翠價值高,這是很自然的事,還用搬出個老坑做幌子?

一群不懂翡翠的人,為了賣貨,信口雌黃,居然引得那麼多人跟隨,追捧!可笑至極!


老杜說翠


種認知必須一致

很多人對冰和糯的說法是不一致的!

你認知當中的冰和我認知當中的冰是有差距的!

比較公認的是“一釐米厚度清晰可見手指”(注:不是背光,不是影子)

厚度認知要一致

市場上很多薄片、甚至是鐲子薄條,厚度都達不到1釐米。其實現在市場一釐米有點奢望了。

翡翠越薄種越好,你能薄到一顆晶體,那就是玻璃種!厚到一米玻璃種看上去也是個糯種!

3毫米透明度達到80%和10毫米透明度達到80%,完全不在一個概念上!種水越高,哪怕厚一毫米(或者沒經過精心調水設計)價值也是兩個概念!

以上兩個認知相同的話,才能回答你的問題

“新”和“老”在題主的問題裡就是指種老和種嫩!

學術上來講:種老的糯種和種嫩的冰種,沒有誰勝誰之說。因為判斷價值的條件不光是種的問題。包括:種水色雜質裂底工8個方面!

“老糯勝新冰”是最典型的一句廣告詞!

糾結這句話沒有意義!它只在某個細小的方面有道理!

種嫩的冰確實存在,但是極少!!!能夠達到冰種,不說一定老,但是也不能說它嫩!而且題主說到,棉感都不強烈。那我可以肯定的說:你的東西不存在新一說了。

你說不起光?得看起什麼光?玻璃光澤肯定有!要說熒光,那得看條件!反正糯種肯定起不了熒光。


透明度和光澤是兩個不同的參數,透明不一定會起光,不透明也不一定起不了光!

舉例:墨翠,不透吧?起剛性光澤的很多!


翡翠小小班


其實你的問題就是兩點,第一種老,老料子之所以起貨效果好,就是因為種夠老,與它的棉還有肉質並無太大的關係。第二,像你所說的沒有棉,也沒有顆粒感,透明度也還行,這並不代表著就是冰,這隻能說水頭不錯,底子乾淨肉也夠細。之所以不起熒光,很大可能是種還差點,場口也不夠正。建議都細分一下冰種,的概念,畢竟就算是冰種也有三六九等的






玉雕工作者自瑤


是因為老糯比較細膩,耐看。新冰顯嫩,瑕點多,所以老糯勝新冰。











用戶61518184649


俗話說:翡翠“內行看種水,外行看色彩”,顯然種水的好壞是區分翡翠等級的基礎,種水種水,種在水前,那更說明種對於判定翡翠好壞起決定因素。一個老糯種和新冰種哪個種更好,顯而易見,種老的翡翠的內部結構緻密,組成顆粒細小,翡翠會起膠起瑩。但種嫩水頭好,只是說明翡翠水頭通透,但翡翠不一定起膠起瑩,還有越透的翡翠不一定就越好。








玉石文玩愛好


老坑: 指年代既久、素以出產量大且質精而著稱的石材坑口。

冰糯種: 一般是指透明度好、水頭好的糯化種可達到冰種水平的一種翡翠品種,為了區別普通的糯化種,這樣的也叫冰種化底。

起膠: 起膠現象有點類似熒光現象,但不如熒光那麼犀利,優質冰種翡翠才會有此現象


平價翡翠文化


看不懂。




袁鴻戈1


老就是指種老,種老是從翡翠礦物質結構緊密,體現出的就是質感,冰種隨然高糯化但是冰種嫩結構疏鬆從內反射出的光感不強,就沒有珠寶的珠光寶氣。


翡翠達人一飛小弟子


因為除了底張,還要看種老。


勘石


其意不知如們何解識。


分享到:


相關文章: