瓜太郎
不应该死刑，同车的两个男人应当受到法律制裁，如果不是他们两个鼓舞，女司机也不会2次发动汽车逃离现场。客观解释 可能当时两个男同伴说 赶快逃离现场 及时找熟人，判一个驾车逃逸，不会受到酒驾的制裁，驾驶本也不会吊销。万万没想到会有第二次撞击宝马造成这么大伤害。死刑立即执行过于偏执，判死缓，关押15年也出来了。现满23岁，刑满38岁。
对你我就小心眼
一定判死刑，就是不判死刑，所以他们目无王法，不拿别人的命当回事，上次看了个女司机撞死4死lo伤，判了6年，太不工平，因为喝酒撞死人，这是故意杀人，
玉鑫22
支持执行死刑，醉驾本就是违法事件，醉驾行为是一种故意行为，在明知违法的情况下仍醉酒驾车等同于有预谋的马路杀手，等同于带着凶器故意杀人的杀人犯。在生命面前应该人人平等，一个故意罪驾的人，不管你家里有多少钱，你的身份有多高，你没有权利驾驶车辆如同带着凶器去剥夺另外一个活生生的生命，既然是知法犯法，故意造成损伤，恶意剥夺别人生命的行为，判死刑并不为过，醉驾与疲劳驾驶完全属于两码事。赞成将恶毒女宣判死刑。
暢扬方航
必须死刑。。。。。。如果不死刑，哼下次看谁不顺眼也这么干。。。。告诉那些有钱人，法律是任何人都不可逾越的底线
恋宝贝_195539860
建议以后民事赔偿不能减轻其罪过，该死刑必须死刑，不然有些有钱有势的人罪恶滔天却用钱进行所谓的积极赔偿，获得受害人家人谅解而达到减刑的目的。如此下去，没有底线他们不敢碰
走下去别停下
那是肯定的。必须死。撞死那么多人。刑事是刑事，民事是民事，不能混淆概念。除非老子是李刚。
用户3087698640450
死刑！一，罪有应得！二，杀一警百。告诫天下酒驾犯罪！三，社会影响，不是有钱有权命就金贵！生命面前人人平等！
阳光127631379
该死，撞死人拒绝道歉，自为有臭钱，高傲在上，看到法律遵严，害怕了，想装悲怜，农夫与蛇，千万不能饶她。
班根义
支持必须死刑，不能纵容此类犯罪，如果轻判，中国必然会出现一种杀人行业，汽车杀人，因为汽车杀人不会判死刑，干嘛还用刀。
豪门弃婿
这已经不是简单的醉驾，肇事逃逸了，是危害公共安全，所以必须严惩，法律不能成为有钱人的法外之地
