鐵錘傳媒
怎麼能取消物業呢?物業的職能由那個部門來承擔?居民自己擔當可能嗎?所以如果對物業不滿意，那隻能如何改革才能達到滿意，物業也是城市管理的一部分，取消幾乎是不可能的事。
二郎861
現在疫情期間我為了物業能更好為我們消毒帶頭把我僅有的兩包口罩捐給了物業，好多鄰居有捐酒精，84，抽紙，噴壺，捐抽紙的比較多，但是電梯裡開始放的抽紙一天一包，放了幾天後來就沒有了，我們業主自己捐的抽紙都沒有看到，現在物業真的讓人寒心
沉默風60294679
我在西伯利亞小區沒有圍牆 敞開式的每個月交水電公攤費 垃圾清理費然後就沒了 樓下停車位也是隨便停 地方大 一個月幾百盧布 也從沒漲過 然後就是樓道衛生差 自己挨家挨戶有時間出來掃下 半夜也沒人負責管理 總是一些外面的進來吸毒 搶劫 總之下半夜出門不容易
蜂叔一位
我在泰國，跟朋友們分享下這裡的小區物業情況吧。
新的小區建好以後，在房屋銷售沒有結束之前，物業由開發商代管。為了口碑以便銷售，開發商會盡心做好物業工作。
在房子賣完以後，全體業主開會，選舉業主委員會。產生的業主委員會採取招標的形式聘用物業公司。中標的物業公司與開發商交接物業工作。之後小區物業就全部歸聘用的物業公司負責。業主委員會是法人，與物業公司簽訂僱傭合同。
物業公司派駐的經理每月向業主委員會彙報工作，人財物等事項，平時由業主委員會主席簽字決定是否執行。全體業主每年召開2次會議，物業在大會上彙報工作，業主大會決定小區的重要事項。
以上的程序，是泰國物業法規定的大致情況。可以看出，做好物業工作一點都不難。我跟泰國朋友提起中國一些小區物業的惡行，他們難以理解怎麼會發生那樣的事情，我也跟他們解釋不清，也懶得解釋。總而言之，業主要享有一個滿意的物業服務，其實根本不是什麼複雜的事情。
oxet
現在的物業把自己當成小區的主人了，在他們眼裡小區的業主不是他們的服務對象，而是他們賺錢的工具。服務態度差、質量差、強收費、亂收費不說，小區裡的廣告收入，與電信公司簽訂協議，壟斷小區電信服務收取的費用，出售、出租小區車位的收入等等，都佔為己有。有的物業公司甚至摻雜著社會黑惡勢力，強迫欺壓小區業主以達到目的。像這樣的物業公司在全國比比皆是，廣大業主忍無可忍，所以除消物業公司的呼聲就越來越高。假如物業公司一直這樣惡行惡素，擺不正自己的位置，堅持拿自己不該拿的錢的話，除消物業公司那是遲早的事。
明天129877371
目前，取消物業的呼聲越來越高，業主與物業的矛盾越來越嚴重，原因如下
1.物業雜費過多過高，可謂雁過拔毛
【1】 物業管理水電，隨意提高收費價格
【2】亂收燃氣初裝費
【3】物業不讓移動公司人員到小區裝網線，
而是承包出去給他們有關係的個人
【4】公攤面積不合理，又故意擴大
2.物業服務與所交費用不相符
【1】服務質量差 態度惡劣
【2】衛生差
【3】環境綠化差
【4】活動空間小
【5】運動設施少
美麗英文短句短文
最合理的，把物業交給街道社區來管，這樣就減少了很多麻煩，因為社區和居民是相關聯的，是相輔相成的。物業公司是流動性的根本靠不住。最關健的是它本身不是一個正規的單位。用的都是閒散遊民，三天打魚兩天曬網的，有油水乾兩天，沒油水散夥。只有把物業交給街道和社區才有立足之地，最合理不過了。
三界無我
最主要的是應該出臺相關的法律法規讓物業正規化，別隻收錢不做事，有個保安保潔矇混過關，真正有事需要解決他們又沒有權利，對業主盡不到義務。物業費收了，公共區域水電費業主均攤了，廣告費停車費收著，實質做什麼了？只是打掃了一下表面衛生，徹底清洗消毒做不到。他們收費的依據也不知道哪裡來的，小區門外公共區域不讓業戶停車，給有關係的老闆停，業主車都花錢停到小區內，空氣很不好。
物業的資質誰來鑑定，怎麼鑑定，都需要相關部門出具正規條款約束一下，在疫情面前就顯現出物業缺陷各方各面。真正的物業人還是很辛苦的，為大眾服務，面對最基本的民眾日常。希望各級部門重視一下物業這個行業。
行就好644
取消物業是思維錯誤，物業只是有好的或不好的。如果取消物業，那事情會更壞。別因為物業收點費，就不要物業。別因為物業和你本人有點過節，就說物業不好，要取消。一個家園，需要有人來管理。別認為物業好做，別人還是有一套管理方法，別認為輕鬆。現今環境，還是有小偷，如遇小偷，又有誰能勇敢向前。如遇家中水電氣有事，又能找誰。電梯有問題又找誰，等等。難道遇上事，業委會的人能觶決嗎？我看不能。我認為不應取消物業。
書和劍
物有所值。物業不值、誰願意掏錢找個人把自己束縛住.
