迷失羊
如果達爾文時代的進化論更多的是一種假說和猜測的話，如今的生物進化論已經相當完善了，早已不是一種假設，是驗證的科學體系！
為何這樣說？因為如今的生物進化論有完整的肯特體系支撐，比如生物學，考古學，胚胎學還有基因工程學等現代學科都給了進化論有力支撐！
但為何總有些人抹黑進化論？拐彎抹角地否定進化論？但凡進化論有一個漏洞就緊抓不放而對進化論的證據視而不見？
任何理論都有一部分人無論如何都會否定，科學如此發達的今天，還有些人相信地球是平的，就是這個道理！
同時，否定進化論的人基本上都有一個特點，他們相信其他物種是進化來的，但不相信人類是進化來的，因為人類是高級生物！
但為何人類特殊？或者人類真的如此特殊嗎？
最後說一點，科學不怕質疑，只有不斷地質疑，科學才能更好地發展！同時，科學也不等同於正確，科學不是萬能的，但科學永遠是科學，哪怕最終被證明是錯誤的，也仍然是科學！
因為科學本質上就是一種假設和猜測，它具有可證偽性！
宇宙探索
進化論在今天早已經不再是猜想和假說，在眾多的證據支持下，已經是一個成熟的理論了，就如同萬有引力理論一樣，早就不是什麼假設了。
然而，還是有一些人不知道是真的無知，還是出於什麼目的，宣揚進化論是錯誤的。當然，什麼時候都會有一些想法特殊的人存在，就像在這個航天時代依然有人不相信地球是圓的。不過這些人，除了讓別人覺得無知可笑以外，也起不了什麼作用了。
進化論是地球生物演化的規律，甚至放到宇宙這個大環境中也一樣合理，進化論的兩個主要原理就是：自然選擇和物種變異。這兩個主要因素造成了生命的不斷進化和物種的多樣性。當然，其實用演化這個詞代替進化更準確一些，不過本質道理是一樣的。
人類的出現，也不過時億萬物種在緩慢的演化過程中出現的而已，有其必然性，但也有偶然性。物種的演化方向是隨著自然的變化而變化，其變化的目的只是為了適應環境，就這麼簡單。
就像某個古人，他的後代可能在數百年間，分化出若干支系，有的無後就結束了，而有的可能會分佈到不同地區，所以他的後代可能從事各種行業的都有，也許有農民，也許有科學家，也許有政治家。但無論高低貴賤，他們都是一個祖先在幾百年的時間中慢慢演化而來的。科學家也不可能祖上世代都是科學家。
物種進化也是一樣，只是年代更久遠，所以產生的變化也更大。
如果說100年前的進化論的證據還有限的話，但現在的分子人類學，通過對基因的分析，已經可以很清晰的還原出人類的祖先來自哪裡，演化的路線是怎樣。所以說，進化論早就是確鑿的事實了，不要總幻想著進化論是錯誤的這種不找邊際的想法了。
目前全世界人的直系祖先是智人，智人通過20萬年的演化和遷移，最終成為今天的人類。而智人是直立人的一個分支，直立人大約是2，300百萬年前出現的，是晚期猿人的一支。晚期猿人是1000多萬年前從早期猿人中分化出的，而最早的猿人大概是3000萬年前出現的，是從靈長目中分化出的一支。而靈長目大約是5000萬年前從哺乳綱中分化出來的，哺乳綱動物的興起是在6500萬年前控龍滅絕之後。
根據一次基因測序的結果對比，人類之間的基因相似度在99.5%，人類與黑猩猩的基因相似度為96%，人類與貓的基因相似度為90%，人類與老鼠的基因相似度為85%，人類與牛的基因相似度為80%，人類與雞的基因相似度有60%。
所以，要相信科學，不要相信網絡傳言。
寒蕭99
達爾文的進化論只是一種在目前還沒有更好回答萬物的“起源、進化、演化”的理論，這只是一種理論而非真理。
科學不是真理，只是用來解釋目前已知的一些事物變化。
進化論可以從古往今推，但做不到從今往古證明，因為到最後總會出現閉環。人類的祖先如果是猿猴，那猿猴的祖先是什麼。如果所有生物的祖先都是微生物演變，那第一種微生物從何而來？
人類存在的歷史太短，人的生命也太短，即使一個人從出生起就是天才，那種凌駕一切的智商，也活不過時間的流逝，100年200年對於人類來說很漫長，但對於歷史，對於地球，對於宇宙以及宇宙之外的世界，把人類類比做微生物都有些抬舉人類自身了。因為我們理解不了這世間的法則，就像螞蟻知道在大象腳下是危險的，但它不理解那如巨山一般的怪物是什麼，或許連看也看不見。
人類的起源或許永遠是個謎，如果有一天人類有了無限的生命才有資格去追蹤那個真相。
想要創業的豬
相信進化論是因為進化論依據的是生物學考古的實踐！反對進化論的除了神學就是憑空猜想就是鑽生物科學的空子！進化論就是發展論就是矛盾論就是細胞的一分為二論和合二而一論單細胞的進化是一分為二，哺乳動物的進化也是一分為二！動物的雞下蛋和人類的母生子都是一分為二！生物就是在細胞的分裂統一中進化！憑空猜想是阻止不了進化發展的！
望天犼2王大齊
進化論起自科技落後的十九世紀，是達爾文根據前人的觀點推測的一種始終未被證實的理論，當時就漏洞百出，受到各界嚴重質疑（反進化論最多的不是宗教人士，而是地質學者，因為在化石考古中根本找不到物種進化痕跡），物種千古不變，只有“特化”沒有“進化”。什麼叫特化呢？簡單地說吧，經過千年人工培育，鯽魚變成千姿百態、惹人喜愛的金魚，但它仍是鯽魚的一種；野狗變成大者如豹，中者如狼，小者如貓的家犬，但它仍是狗的一種。而在科學發達的二十世紀，特別是基因科學的發展，已被徹底否定。至於人是怎麼來的，先撇開宗教不談，歐洲科學家通過基因排碼嚴密測定，全人類來自一男一女，不正符合神創說嗎？
用戶6001532626758
達爾文到臨終終結他已經知錯了，他都相信耶穌基督聖經為主要的了。只是不信耶穌無神論者的的人，還在斷斷續續跟蹤。跟上無稱，跟下無腳。上前猜測，退後不捨，何必呢？帶領人物沒分稱，臺頭不起放不著，站立難直衰落弱。因要信主才稱義，人進上稱歸天樂，地磅稱貨車能過，總比吊鉤摳鼻強。
秦春目
我從一本書上看到，是這樣說的，無極生有極，有極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦成九宮，九宮運五行，五行化萬物。劉德華曾說"他從父親那裡來"，此話雖不太準準確，人是愛情的結晶，這個從兩個相愛的人的思想中構成的先天因素，思想從何而來？我想從自然宇宙中來。奇思妙想，玩笑逗樂，請別罵我哈！謝謝！
夢中晴雨
一、進化論這個翻譯有問題，譯成演化其實更合適；
二、達爾文的演化論來自實地的地質、生物、化石考察。的確存在著盲點和無法解釋的環節（比如沒辦法解釋眼睛這個精密結構是怎麼來的）；
三、現代我們所說的“演化論”並非是達爾文當年的那個猜想，隨著科技進步它是在不斷髮展完善的。現在科學家們信任的進化論，是分子生物學、現代基因學、地質學、考古學等等科學相互證明的結果，是當前最為合理的解釋。甚至在專業領域科學家那裡，只需要分子生物學和基因學就足夠了，其他的什麼證據也只不過是個佐證而已；
四、產生生命演化的根本原因是基因突變，不同基因對不同環境的適應程度不同，而適應力越好的就有越大的可能把自己的基因穿遞給後代；
五、經常被一些網友提及的“達爾文晚年不相信進化論”是個廣為流傳的謠言（再者說，達爾文老爺子信不信自己所發現的理論猜想，跟這個理論真不真沒有什麼關係）；
六、現代人類是智人種的後代，也是人類這個屬下的唯一一個物種。智人從非洲大陸向外遷徙的時間其實相對比較晚，當到達各地的時候，其他的人屬物種其實還依然存在，例如尼安德特人、直立人等。但最終都因為智人的原因滅絕了（不過有一部分歐洲人基因裡還真多多少少有些尼安德特人基因）；
七、我們不是猴子變來的，我們跟猴子同在一個目，但不代表他們是我們的祖宗。。。。
八、對於大自然，十萬年能演化出一個新物種就已經是個突發情況了。為什麼“現代的生物不進化呢”，純屬時間太短，就如同頭髮為什麼在五秒內長不到及腰長一樣；
九、上帝和諸神在基因突變和演化下沒有祂們的位置。但是相不相信，那就是我們這個認知革命後的物種下的各個個體事情了。
佳期若夢1043
進化論一點點被推翻了，是因為疑點太多，不足以為證，那麼人到底從哪裡來眾說紛紜，那多都是猜測，沒有真憑實據而言，上古信神，歸功與神，現在人們不在相信神，那隻能歸功與大自然了，大自然鬼斧神工，或於外星人有關，總之萬物如初，始於自然
風吹麥浪老閆
在100年以前，中國沒有人談“進化論”這個說法，短短100年時間，“進化論”已經成為人裡面根深蒂固的一種觀點，這種觀點就象人的生命一樣，是不能被改變的，要改變這樣的觀點就象要人的命一樣。就象1+1=2這個觀點種到人心裡之後，如果要讓1+1等於別的什麼，那是不可能的。所以也不用爭辯的，因為人的本能已經這樣了。除非是太陽從西邊升起來了！
