尔曹身与名俱灭。不废江河万古流。谁给解答一下出处和深意?

心在天涯不孤独


这是两句唐诗,出自于杜甫的《戏为六绝句·其二》。

杜甫是盛唐时期的最著名的诗人之一,而且他与李白一个被称为“诗仙”,一个被称为“诗圣”,两个人都代表了唐诗最高的成就。他们的作品也都是脍炙人口,尤其是杜甫的诗,每一首都别具一格,可能初读的时候会觉得很一般,可是他往往把现实生活中的无奈,还有感伤之怀,全部融入进作品中,也就令作品更加的厚重。

当然杜甫最为令人感动的一个地方,那就是他骨子里的家国情怀,无论处于什么样的环境下,始终是心系天下,忧国忧民,这也正是杜甫之所以能够在这一千多年来,一直感动我们的原因,读他的作品,最是能够感受到人世间的无奈,还有对于现实的忧愁。

杜甫的一生也是颠沛流离,可是他并没有过多的描写自身的悲痛,而是把仅有的一丁点爱全部给予了更需要关怀的普通民众。杜甫这种家国情怀,还有关怀之情,也是他作品的特色。那这首《戏为六绝句·其二》正是为“初唐四杰”打抱不平,当时有很多的文人,认为“初唐四杰”徒有虚名,作品根本不值得一读,杜甫知道了之后很是气愤,于是写了这么一首诗来反驳。

如果对于文学比较了解的朋友都知道,初唐时期有四位大名鼎鼎的诗人,他们分别是王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王等人,他们也被后世称为“初唐四杰”。由于他们的文风很华丽,一直被受争议,可是杜甫不这么认为,而是充分肯定了他们在文学上的成就,认为他们的作品一定是会流芳百世,所以在这首诗中,他更多的还是告诉了世人,千万不要去嘲笑“初唐四杰”,他们的作品一定是会永垂不朽。

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

文人与文人之间有的时候惺惺相惜,有的时候可能就会恶语向相,这也就是古人所说的文人相轻,很显然当时的人们太过于自负,觉得“初唐四杰”的作品,没有什么文学性,自然也不屑于去读,而杜甫在这首诗中,其实是肯定了他们的才华,认为他们的作品前无古人后无来者。

开篇的第一二句,便是直接肯定了“初唐四杰”的成就,同时也讽刺了那些小人,这也正是杜甫最为独特的一个地方,“王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。”,要知道王杨卢骆是属于开宗立派的大师,他们开创新的文风,只有一些尖酸刻薄的评论家,才会认为他们的作品没有存在的必要性,这显然是很可笑。杜甫在这两句中,先是赞美了“初唐四杰”,同时又是讽刺了那些尖酸刻薄的小人。

最后两句正是题主要所问的问题,另外也是这整首诗最经典的两句,“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。”,等到你辈都化为了尘土以后,那么丝毫不会伤害滔滔不绝的江水。在这两句中,杜甫又是进一步地讽刺了那些小人,意思是说,你们死了之后,一切都为了尘土,你们将不可能会记住你,但是“初唐四杰”则是会像江河湖泊一样,一直会存在于天地之间。

杜甫骨子里的那种悲天悯人的情怀,其实是最为令人感动,而且在这首《戏为六绝句·其二》中,他正是以一种公正的态度来评价“初唐四杰”,从各个方面肯定了他们的才华,同时也是告诉了世人,他们的成就一定是万世永存,而那些嘲笑他们的小人,最终只会灰飞烟灭。


品诗读词


"尔曹身与俱灭,不废江湖万古流"

出自唐代著名诗人杜甫写的【戏为

六绝句、其二】。全诗如下:

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

【戏为六绝句】是杜甫针对当时文坛

上一些人存在贵古贱今,好高骛远的

习气而写的,它反映了杜甫反对好古

非今的文学批评观点。

该诗是【戏为六绝句】中的第二首,诗

中既明确肯定了王杨卢骆"初唐四杰"

的文学贡献和地位,又告诫那些轻薄之

徒不要"一叶障目"而讥笑王杨卢骆,

因为,他们的诗文将会传之久远的,其

历史地位也将会是不容抹煞的。

杜甫在这首诗里的评价可谓是"一言

中讥",事实也是果真如此。"尔曹

身与名俱灭,不废江河万古流。"也

就成为了千古名言!


申卜元


唐,杜甫“王杨卢骆当時体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。主要是歌颂唐初四杰,骆宾王.王勃.杨炯.卢照邻开创和提倡的一代诗词风格和体裁。

其实,当時四杰并非以诗词著称,而主要是骈体文和赋,后来遂延申为诗。据说《讨武曌檄》出自骆宾王之手,把武则天“劣迹”写了个夠,也骂了个狗血淋头。但武氏看到骆宾王文笔后,不仅不生气,也大为赞赏,尤其当看到“一杯之土未干,六尺之孤安在”時拍案而起,准备重用,可惜骆宾王宁愿讨武,也不侍武。

这四句古诗,翻译成现代的话就是唐初这四个人开则的诗词风格和体裁,你们这些浅薄的评论者对此的讥笑是无止无休的。你们这些守旧的文人,在历史长河中,是微不足道的,因此也只能是身败名裂,待你们都化为灰土之后,也絲毫不影响江河的万古奔流。

特别是后两句,告诫人们,要正确对待改革和创新,不要守旧,更不要顽固不化。历史的车轮总是滾滚向前,凡妄想阻止历史前进的,也必将被历史碾得粉碎,并不能阻挡住滚滚奔流的东流的水。


老兵4200


这两句出自杜甫的《戏为六绝句·其二》

这句话的意思:你们这些守旧文人,在历史的长河中本微不足道,因此只能身名俱灭,而四杰却如江河不废,万古流芳。

原文

王杨卢骆当时体

轻薄为文哂未休

尔曹身与名俱灭

不废江河万古流。

译文

王杨卢骆(初唐四杰:王勃,杨炯,卢照邻,骆宾王)开创了一代诗词的风格和体裁,浅薄的评论者对此讥笑是无止无休的。待你辈的一切都化为灰土之后,也丝毫无伤于滔滔江河的万古奔





辣姜同学


出自诗圣杜甫的《戏为六绝句·其二》:

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

  • 王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王的诗文有他们当时的风格,评论者对他们的讥笑是无休止的。你们的妄评不过是过眼云烟,毫不影响四杰诗文如滔滔江水万古奔流。

  • 王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王被称为初唐四杰,他们最大的成就就是初步扭转了当时的文学风气。他们使诗歌题材从亭台楼阁、风花雪月扩展到江河山川、边塞江漠。七言与五言诗更规范化。
  • 他们是初唐文坛上新旧过渡时期的杰出人物,也就是第一个吃螃蟹的人,必然会受到守旧派的攻击。而杜甫更是挺身而出,用新体裁的诗文力挺四杰,强有力的反抗那些只会讥笑、轻薄四杰的守旧文人。

这其实是很常见也必定会经历的一种情况,但凡推陈出新,都会受到质疑与抵抗,不可能一帆风顺。

  • 举个最熟悉的例子,戊戌变法不用我过多解释了吧,政治上的维新显然更加的惨烈,遭受的不仅仅是语言上的攻击那么简单,六君子的牺牲也在所难免。试想一下,如果当时能涌现出千千万万的“杜甫”,可能结果就不一样了,当然了,政治改革更为复杂,我只是表明一下这种态度。

  • 其实,放自己身上也是一样,我也经常作为键盘侠而耻笑他人的行为及言语,总认为那些看似低俗、无聊的搞笑视频简直是脑残之极,不值一提,但是,人家确实受到了好多人的认可,人家确实出了名,人家确实收获了利益,这是不争的事实。
  • 再说个更为明显的例子,马云的成功,不也是这样,他刚开始做电商有几个人看好?他变革人们的购物方式又受到了多大的质疑与耻笑?但是,他在团队及朋友的支持下走了过来,这就是成功。

初唐四杰的诗文,如果没有杜甫这扬的支持者,很难快速的传播及发扬。


语留人


诗圣杜甫写的绝句不多,有人说他擅长律诗,所以扬长避短。

而偏爱杜甫的却说“公不屑为也”,意思是说绝句是雕虫小技,杜甫写的不多,不是不能写,是不屑而已。

我也偏向后者的说法,因为在我的眼里,杜甫的绝句虽然为数不多,但大多是精品中的精品,比方说“江碧鸟逾白”那首,比方说“两个黄鹂鸣翠柳”那首,还有“锦城丝管日纷纷”那首,还有“黄四娘家花满蹊”那首等等,都足以和绝句顶尖高手王昌龄、李白一争短长。

而杜甫的《戏为六绝句》六首,也是我非常喜爱和重视的。因为这六首绝句是诗圣平生文学观的写照,是关于文学诗歌的评论。

第二首是这样的:

王杨卢骆当时体,轻薄为文晒未休,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

这首诗一方面高歌赞扬了初唐四杰,另一方面又批评了那些好高骛远,夜郎自大,轻薄为文,假呻吟瞎浪漫的人们。而从现在看来,有理由相信,杜甫写这首诗时,或许把自己生前身后的名声也考虑进去了。他在另一首七绝中说:

郑公粉绘随长夜,曹霸丹青已白头。天下何曾有山水,人间不解重骅骝。

这首绝句明里说郑虔已死,天下再没有好的上水画了;曹霸也老了,可是世人却不识货,不懂得欣赏他画的马。而这当中蕴涵着的淡淡的牢骚和感慨,和前面说到的《戏为六绝句》第二首一样。

在杜甫活着的时候,他伟大的诗歌并没有人们所重视,当时出版的殷璠《河岳英灵集》,高仲武的《中兴间气集》都没有选录杜甫的诗。岂止是“人间不解重骅骝”,简直是“人间不解杜陵诗”。

但是诗人并没有过多的怨尤,他深深地知道:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。




飞雪寻梦


这是杜甫《戏为六绝句》后两句。全诗:王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

杜甫写这首诗是针对当时文坛中轻薄讥笑王勃,杨炯,卢照邻,骆宾王初唐四杰。

诗中肯定四杰的贡献。反映杜工部反对那些文评“好古非今”的观点。

其中杜甫的不薄今人,别裁伪体,兼采并蓄等见解,在当今还是有借鉴意义。

你们这些非议之徒现在攻击污蔑他们的文章,等到你们身朽,名也忘掉,也掩盖不了他们的声名,他们的文名像江河万古流淌!


今石看泰国


这是两句回复当时中国文学界对前人的质疑的,要搞懂这两句的意思要看上下文,全句是这样的:

王杨卢骆当时体,

轻薄为文晒未休,

尔曹身与名俱灭,

不废江河万古流.

意思是:你们现在攻击和诬蔑王杨卢骆的文章,但等你们这些人死亡后,名字全部被人忘了,也阻止不了他们的声名,他们的文章像江河那样万古常流.

王杨卢骆指的是初唐四杰——中国唐代初年著名的文学家王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王的合称,简称为“王杨卢骆”。他们的很多名作直到今天还是耳熟能详的,不是吗?


鹏学天下


爱读唐诗宋词的人都知道,此诗句出自唐代诗圣杜甫的《戏为六绝句.其二》,全诗为:王杨卢骆当时体,轻薄为文哂不休;尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

有关诗句的解释,上句几乎一致,没有异议。“王杨卢骆”指的是“初唐四杰”王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王;“当时体”是指“四杰”文章的体裁风格。“轻薄”意为轻视小看及侮辱攻击;“为文”即“四杰”的文章;“哂不休”:没完没了的非议谩骂。

下句解释:“尔曹”,同白话文“你们”,指攻击“四杰”的那些人,泛指守旧文人;“身与名俱灭”:肉体和名声都消亡毁灭;“不废”:不能也不会阻止;“江河万古流”,意为“四杰”会像奔腾不息的江河流水那样万古流芳。

下句的释意在“不废”的理解上有些分歧:有人解释为“不废”是主语“江河”的定语,意为奔流不息的江河,和“尔曹身与名俱灭”不是承接,而是反比。有人指出,“不废”是承接,意为“尔曹”攻击谩骂不会也不能阻止“四杰”万古流芳。那种解释准确,仁者见仁,智者见智,有待读者思考评判。

不论如何解释,杜甫诗句的深意在于:反对陈腐守旧,支持锐意创新!


文学老兵


这话是说给那些键盘侠听的。



唐初有四大诗人,一时显荣,到了中唐时期,诗歌写作渐趋成熟,于是一帮诗人就说初唐四大家浪得虚名,诗写的不好。于是杜甫写了这首诗,意思初唐四大家写的都是当时的题材,语不惊人死不休,是大唐诗歌的开创者,他们有不朽之功。你们这帮键盘侠死了以后连名字都留不下,但是初唐四大家会流芳千古。



鲁迅说,英雄死了,全身伤口,还是英雄,嗡嗡叫的苍蝇再完美,也不过是一只苍蝇。何况苍蝇也不完美。



这首诗告诫我们,不要做自以为是的键盘侠,专门挑牛逼人的毛病,刷存在感。做人还是要把自己的事做好。键盘侠是没有出路的。


分享到:


相關文章: