華為和高通,一個用釐米波一個用毫米波,運營商同一套基站就行嗎?

野望哲


華為也有毫米波技術,中國不用毫米波頻段所以在內地很少提及!華為的5g毫米波技術是業界最先進的!可以毫不客氣地說在毫米波方面華為說第二誰敢說第一!


阿勇619


應邀回答本行業問題。

毫米波和釐米波,可以共用基站的BBU部分(或者是CU+DU),但是需要有不同的AAU。

毫米波和釐米波是5G裡的兩個不同頻率範圍。

3GPP定義了兩個大的5G使用到的頻率的範圍,分為FR1和FR2。FR是頻率範圍的英文縮寫。

其中FR1是450-6000Mhz,電磁波的波長=光速/頻率,因為它的波長是釐米級的,所以也被稱為釐米波,不過通信業裡比較常見的叫法是Sub-6G。

其中FR2是24250-52600Mhz,由於該頻率範圍的電磁波的波長進入了毫米級,所以也被稱為毫米波。

在5G應用了毫米波頻率之前,其實微波以及衛星通信已經啟用了這些毫米波的頻段。

FR1的毫米波通信業又把它們分成了Sub-3g(也就是450-3000Mhz),Sub-3g也有些文檔稱為是5G之中的低頻,而3000-6000Mhz在一些文檔之中被稱為5G的中頻。

目前5G全球最成熟的,也是運營商部署5G使用最多的頻段是3.5Ghz附近的頻率,這個頻段在通信業之中也稱為C波段,通常情況下的5G裡的C波段是指3.3-4.2Ghz(微波通信裡的C波段是4-8Ghz,這裡邊C波段在不同文檔之中的定義相對的比較混亂)。

5G基站組成。

基站做為無線接入網的重要組成部分,它的物理結構一直在發生變化。其中2G時代,基站主要是集成化的,基帶單元、射頻單元被集成到一個機櫃內,天線外掛,基站被稱為BTS。進入3G時代之後,出現了BBU+RRU配置的基站,天線外掛,3G裡基站的名稱是NodeB。進入4G時代之後,基站基本上都是BBU+RRU+天線的組合,基站被稱為eNB。

進入5G時代之後,基站的物理結構又開始的新的變化,BBU被分成了CU+DU,RRU和天線集成,變成了AAU,但是由於前期的時候有CU/DU合設的場景,依然可以沿用BBU。

5G之中,一些容量不高的區域,依然有BBU+RRU+板狀天線的組成的基站。

同時,5G時代,由於運營商現網可能存在2G/3G/4G/NB-IOT/NR等多種制式的移動通信系統,設備廠家還推出了兼容多種制式的多模BBU,可以給運營商節省大量的機房空間,以及天面空間。

對於基站來說,毫米波和釐米波最大的不同是在AAU。

基站是需要天線的,天線振子的大小和工作頻率的波長息息相關,一般是波長的1/2-1/4,所以對應不同工作的頻率需要使用不同的天線,其中AAU由於是集成了天線和RRU,不同的AAU也對應不同的工作頻率。

就工作頻率而言,現在華為推出了支持Sub-6G的全頻段的AAU,這也是業內第一個推出全頻段的Sub-6G AAU的廠家。

但是,由於毫米波和釐米波的波長差距過大,目前業內毫米波和釐米波還很難共用一個AAU,這部分都是需要分開的。

也就是說,在一個站點之中,如果同時部署了毫米波以及釐米波頻段,目前可以共用BBU(CU+DU),但是需要部署各自獨立的AAU,不能完全的共用一個基站。

必須指出的是,毫米波不是高通的。

毫米波雖然高通在不同的場合在進行鼓吹,但是歸根到底高通並不是設備廠家,它不會生產通信業的設備。現在市場上的基站是由華為、諾基亞、愛立信、中興這些通信製造業企業生產的。

此外,還有韓國的三星以及中國的大唐可以生產相關的基站設備。

總而言之,毫米波不屬於高通,高通也不能生產基站。如果一個運營商共站部署毫米波和釐米波頻段,那麼他們可以共享基站的BBU(CU+DU)部分,但是必須部署獨立的AAU。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


波長不同僅僅是一個方面,還有許多方面的參數,比如通訊制式。同一個基站需要兩套設備可以。


狼129828566


高通想要中國老百姓分攤美國毫米波研發費用[發怒][發怒][發怒]因為美國釐米波段己被軍方佔用了,只剩毫米波,中國不存在這一問題。從技術上講,5G釐米波比毫米波成本要低20%,性能要略好於毫米波。


江蘇丁老飛


中國和歐洲國家全部採用釐米波部署5g,由於美國釐米波頻段已經被軍方佔用,所以只能採用的毫米波。由於運營商不支持,高通支持毫米波的芯片在中國和歐洲也只能達到釐米波的速率。目前華為的芯片不支持毫米波,但並不是華為就不掌握毫米波技術。華為在5g技術方面比其他任何廠商核心必要專利都要多。


caiption


同樣是五G,這是兼容的問題。國內華為基站都應該是釐米波,沒有必要上所謂的毫米波。至於高通,外掛五G,應該類似雙模五G,國內是五G釐米波,國外是毫米波。華為也是如此,國外沒有釐米波五G,所以華為手機也會兼容釐米波的。

而對於國外非對於國內手機的用戶,是否兼容國內釐米級五G,那是另外一回事了。當然假以時日,可能會有微米級五G推出吧,


豫淇劉哥


首先運營商不會設同時支持釐米波、毫米波的基站,國家也不允許,但部份手機可以同時支持釐米波、毫米波,如果不是經常出國的,常住哪個國家就買支持哪個國家波段的手機就好,經濟實惠。比如常住國內就沒必要買支持毫米波的手機,國內沒有毫米波的運營商信號。


62區實驗室


毫米波只能在美國用,到別的國家就不好用了,因為毫米波短基站要很多,離基站遠一點就無法用了。


好心爝


5G釐米波和毫米波制式不一樣,它們沒有辦法兼容。而且要想達到同樣效果,毫米波的轉發基站要求更多,距離更短。


偶然的自由工作室


如果不行,中國運用商基站怎麼建?移動,聯通等如果不用華為基站,華為手機怎麼用?再,高通和華為勢必不能在同一個運用商同用,所以說不通,應該可以通用。


分享到:


相關文章: