一个卖轮胎是小青年
这个法律上 可是让法官很难坚定正义判决的案例。
车位一般属于使用权（无产权），车位的性质土地法规定了 ，也就是不管花钱买还是租，本身属于全体业主所有，买下来也就意味着使用自由，当然他人也有享有权。
社会主义主体 公有制，私有制是~使用制，补充制，服务制 ，用以弥补公有制的不足。
只能简单说到这了。
至于那俩车 跑进人家有使用权（或是产权标明的处所，使用权~产权人 有权让其离开，通过合理合法手段处理）当然暴力是要触犯国家法律的。一辆车跑进人家地盘，并不意味着所有权能自行处理，这个物体本身有主人，除非物体主人死了，但首先归国家所有（社会主义公有制为国家主体，记住这句话永不范错误，不是你的不要当自己的，一切归国家）。
法官会参照宪法 对民事损害大小进行 格式化断案，案件可大可小，不是按豪车价值或是估值产生结果。
砸车人 被砸（车）人都牵涉到个人产权所有权，砸别人车人有理由处理 这辆车，但是在中国，是没有理由处理这辆车的除非国家单位机构企业可以处理。
反正 记住一句话 你买的特别是不动产，实际上按照我国法律严格定义，公有制~记住:公有制。
既然公有制那个人处理权就微乎其微了。
结果可想而知。
但是这辆车 车位主可以说是自己的，但是开不动了，结果又会不同，赌一把。说不定一分都不用出，律师会帮你出搜点子的，比如自己车位砸自己车……。很多时候会有意想不到的结果。
日尧体细胞技术
我这小区有个业主遇到几次别人的车停了他的车位，后联系物业及时找车主开走了，但业主不依不挠，非让退管理费，物业没理她，随后将车横在车库..口，所有车不能出入，打电话也不理，最后物业没办法打了110处理才老老实实开走了。
这段时间她车位一下斜停了两个车，这可赖上物业了！
一滴水57555818
首先为什么又是"玛莎拉蒂"，就不能说成是一辆车或者是豪车吗！
沟通无果是个什么概念？是联系不上还是就是不肯把车挪走？
不管是哪一种我都不会选择把车砸掉，不单是从法律的角度考虑问题（当然砸了就是"损害公司财务罪"，属于刑事责任），如果你把车砸了，那就有理变没理了，而且还会面临一定金额赔偿得不偿失。
如果是我的话我会选择私下与对方沟通协调，在协商未果的情况下我会首先找到物业，让物业来帮助我跟对方共同协商（缴纳过物业费物业是有义务的）。
其次我会选择报警，在与对方没有经济纠纷的情况下，警方是应该维护我们的合法权益的，因为车位作为公民的财产也是受物权法保护的，对方无端的侵犯了自己的合法权益是要为自己的行为付出法律代价的。
综上如果这些办法都不能解决问题的话，那就选择诉讼，把物业公司、占车位的豪车一同告上法庭，来保证自己的合法权益。
指上摊饼
应该立法，侵占他人车位等于侵占他人财产，罚款一万元，并没收工具，大家认为可以吗？
天道酬勤173067665
各位，不要看到豪车就胆怯，砸它车可以，要有前提，也是证据。比如说，我先勾通，说明占了我的车位，如果有特殊情况我可以让他，否则让他开走。他蛮横惯了，肯定不行。接下来找物业报警，这时肯定是仗势欺人。那好，问问他，可不可把车砸了还用赔吗，他绝对认为你不敢砸，就会说:砸吧，不用你赔。你说录着音呢，他也会说无所谓。这时，就看你的胆量了[捂脸][捂脸][捂脸]。顺便告诉你，打起官司他都会输
任丘霹雳哥
车位如果是人家买的，有产权，那是人家的不动产，与房子是一样的，只是少了几面墙，任何人不得侵占。停要别人的车位，那就非法占有，得报警或报物业。如果警察和物业都不管，那就在车位上立几个桩，立在他车子底下，用电焊焊死。这样即不会破坏别人的车，又可以让他停着。他不是喜欢停吗？那就停着吧，停个一二十年都没事。想把我的桩子锯掉让车开走？不行，那是非法破坏他人财物，这个真可以报警了。
刘刘自在
砸的好！有个臭车，有点臭钱就了不起？就可欺负人？[赞][赞][赞]
阳光海岸scl
对那些自以为有钱有势力的装B份子，开着车到处横行霸道的，就应该治理他，跟这些人你讲不了理，就得让这些人知道，谁也不是好欺负的。
手机用户54524285110
这也是个让人无奈的糟心事儿。如果是我的话，砸肯定是不会砸的，毕竟事后不管怎么有理钱肯定要赔的，还不少，那太得不偿失了，伤神费力不说还破财，多闹心憋屈？身为车位主虽然不能鲁莽砸车，但可以凭借车位所有权进行一些适当的措施，比如找物业，找交警或者报警。这样做的好处在于轻松反制，车主也不敢太无理取闹，避免了很多不必要的麻烦，毕竟现在哪个都没有那么闲去扯皮，老太太都忙着做舞神呢。当然如果是热血青年一心只泄心头恨，那请忽略。
抽完烟叼牙签
车位也是别人用钱买来的，也是别人的财物。占用别人的车位也是侵占别人的财物，不告知而自取谓之偷盗，别人明不给而取之谓之抢……
不管是盗或是抢都是违法犯罪行为，应该报警抓起来，严重的要判刑！
