Ellen
兩款車都是偏向運動風格，野馬比較拉風點，CT5實用性強，性價比高，相對來說，二手車可能水深，要看車況如何，根據自身要求，選擇適合自己的，如果貸款的話，二手車利息高，新車利息低！
被生活催熟的小男人
完全兩款不同的車，要非說共性的話，可能都有主打運動的成分。但是兄弟說實話，2.3的野馬還是算了，看起來很拉風，其實就是個紙老虎，裝逼指數比較高一點之外，外觀稍改就好看，無框車門，雙門跑車，但實用性很差，後排基本廢的，開起來質感也很一般，2.3t拖這匹馬，已經不能算野馬了，所以車坊都說2.3的根本不叫野馬。ct5現在算是運動寵兒吧，凱迪拉克做運動型車的功底還是可以的，可以看atsl，基本就是e90的復刻版底盤，車動力不錯，配置比較高，最可喜的當然是這次通用終於改掉了自己的變速箱，好像這個車還可以閉缸，這麼說的話，油耗應該不會像以前的凱迪拉克那麼大，而且這個車還是比較能跑的，前段時間開朋友新提的感覺相當可以。
單車komata
野馬新車也就27w左右，凱迪拉克ct5新車30多w，兩個是完全不同風格的車，經濟實用方面也是有差異的，如果想買硬派跑車玩速度就考慮野馬，如果家用商務一點就選凱迪拉克，兩個車外形都很酷，但是還是考慮自己的用途需求方便綜合考慮
王歌說車
你好，不清楚樓主本身的訴求是什麼，因為這兩款車不是一個定位。ct5的綜合性肯定是肌肉車不能提供的，如果不是考慮純玩車，個人建議考慮ct5。畢竟不論是家用，辦公，出去玩，又或者是年輕人想要的動力（2.0+9at）都足夠滿足你的大多數要求。
嶺南破傷風
野馬比較好，凱迪拉克不保質，因為我兩個朋友剛好有這種車，他們去賣車的時候，二手車商給野馬的價格要比凱迪拉克要高很多。
堅持才能有未來792
這個看自身的需求吧，已婚而且有小孩的家用就選凱迪拉克。只是為了拉風玩車就買個二手野馬。
MA大官人
兩個車型不是同一類型的，如果想玩車，性能跑車可以買野馬，外觀硬朗結實的凱迪拉克好些
長沙張小叔
看需求 如果沒有小孩、第二輛車就選野馬 如果有小孩 第一輛車就ct5
SalvadorCool
野馬比較有個性，凱迪拉克就實用點
悠然見南山9527
那個都不買沒錢。
