只有转账记录没有借条,也没有其他证据,这借款能通过法律拿来么?

诸爱卿平身


你好,通过法院诉讼是否能拿回钱,这个要看具体情况。首先只有转账记录,没有其他证据,不能当然认定为借贷关系,诉讼也有一定风险。另外,即便法院支持了诉讼请求,对方没有主动履行,进入执行阶段,对方如果无财产可供执行,暂时也无法拿回钱。



杭州律师吴军安


按照法律规定,借款必须签订具有法律效应的借款合同,这样假如借款人没有按时偿还合同,可以起诉。但是现在线上钱包支付方便,很多人使用支付宝、微信转账,借钱的时候也只是通过线上转账,不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱,或者遇到诈骗,只有双方之间的转账记录。

这种情况也是可以起诉:

转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据,但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说,转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据,让债权人起诉债务人并且胜诉,要看转账记录的具体情况,不同的情况起诉的可能性,胜诉的可能性都不一样。

一、如果双方除了转账的流水和记录,还有很多关于借钱,转钱等文字交流或者语音交流的记录,可以从这些记录中证明双方是债务关系,能明确知道哪一方是债务人,哪一方是债权人,那么,转账记录就是有力证据,可以作为起诉的证据,而且容易胜诉。

二、如果只有简单的转账流水记录,但是聊天中没有证据证明双方的债务关系,或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系,如果没办法确定是债权人借钱给对方,那么很难胜诉,需要掌握更多证据证明。


老八看电影儿


你好,借钱在现实生活中是非常普遍的,毕竟谁都有急用钱的时候,而在缺钱的时候很多人首先想到的不是向信贷机构借钱,而是跟亲戚朋友借钱。相对来说跟熟人借钱就完全是建立在信任的基础上,根本不需要提交各种材料,甚至有时候连借款合同或者借条都没有,所谓的借钱仅仅有一个转账记录而已。

虽然基本所有人都可以按时还钱,不会拖欠,但是并不是所有,难免会有一些人动小心思不还钱耍无赖。

有时候好心借钱未必会得到对方的感激,这除了借出去的钱拿回来遥遥无期之外,还有一种借完钱之后就不承认借过钱了。比如朋友之间借钱没有合同也没有借条,只有转账记录,然后很多人就钻了牛角尖,拒绝承认借钱,甚至把朋友转账的钱当做是还钱的凭证。

那么如果熟人之间借钱没有借条、也没有合同,只有转账记录,但是对方不承认借钱该怎么办呢,这个钱还能正常拿回来吗?

正常情况借款的证据都是以借条、借款合同等书面的方式为准,法院审理案件的过程中也主要以一些书面的证据为参考, 如果借出去的钱没有借条或者借款合同,一般情况下对出借人是非常不利的,但这并不代表钱一定收不回来。

根据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定, 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

此项规定说明了如果借款人不承认这笔钱是借的,那他就必须提供相关的证据来进行抗辩。举一个简单的例子,假如A借给B10万元,B拒绝偿还,然后A向法院提起诉讼,如果B想得到法院的支持,那他必须提供足够的证据进行抗辩,比如提供债务证据证明这笔钱是A用于还款,或者提供购销合同证明这笔钱是A购买相关货物或服务所支付的款项。如果B提供不出有效的证据进行抗辩,那一般情况下法院就会支持A,并认定A的债权成立。

虽然没有借条只有转账记录也可能会追回欠款,但是并不是都可以被追回,所以为了防止造成损失或避免一些麻烦,建议在借给别人钱的时候一定要小心,不管是熟人还是陌生人,一定要签订借款合同或者借条,白纸黑字才能作为有效的债务证据。而且在签订借款合同或者借条的时候,一定要认真阅读里面的相关条款,涉及借款金额一定要大写,一定要让借款人当面签字,而且签字一定要工整,避免一些麻烦。

除此之外,为了更安全,建议大家在向别人借款时可以进行录音或者录像,这样即便对方在借款合同或者借条上做出手脚,大家仍然有辅助的证据可以反驳,这样借出去的钱才更有保障。


与酒说心事


只有转账记录是拿不回来的。

这只能证明资金支付的行为。

你不能证明这笔转账是借款。

法律明确规定谁主张谁举证。

你说是借的,必须得有借条或者借据的证据。

是微信借款,你还得证明微信和借款人关联。

对方没把钱提现到银行卡,直接支付给别人了。

你就无法证明谁收了这钱,跟无法证明转账行为。


春哥diao


不能确定。

因为转账记录的记载只有金钱的数额,没有钱款的用途的记载,故此不能单独做为直接证据使用,而是间接的证据的一种,只有再附带借款条的情况下,才能形成整个借款活动的证据链,从借款到钱款的交付,才能使借款得以完成。





一束小草


肯定不能!毫无疑问!转账只能证明你确实给了对方钱,但是给钱的原因并不能证明是出借,因为也可以是赠送,买卖等等。因此转账记录不能成为借贷的证据。法庭上,只讲证据!


闪闪再闪


你在微信里问他:在吗?在他回答你“在”之后你说:最近有点事,需要些钱,你欠我的3万元钱什么时候能还我呀?他如果回答了说:哪天哪天给你,他的回答就是借条,你可以截屏的。如果他说他没借,那你就把给他转账的截图给他看,如果再不承认就起诉他!


品味舍得58


可以啊!转账记录就是证据啊!


辉煌莫骄傲落魄摸低头


如果没有其他证据,估计你要回来这个钱难度很大,因为这样证据不充分,或者说对这个钱的定性,很难,这里,只能证明你给过某某人一笔钱,,金额很明确,但是,这个钱,到底是你借给他?还是偿还他啥事?还是本来你就该给人家?这个定性问题想办法再找下别的证据吧,否则法律层面,你不占优势


哥是打酱油的路人甲


无赖们都到了这种丧心病狂的程度了!钱都拿到了居然不承认借钱吗?电话录音,证据收集充分了再上法庭,老赖们在法庭上什么不要脸的事都能做出来狡辩的!必须把充分的证据提供给法官断案判决!


分享到:


相關文章: