职场焦点
我想还是应该支持，但不能搞一刀切，对有特殊贡献的一线医护人员的子女可考虑加分。
老鹰117043975
我认为是不妥的，可以给他们奖金给他们升职加薪，但是学校升学是一个公平公正的平台，有的人发狠读书就是为了读个好学校，特别是现在以分数选学校的社会情况，你加了一分给其他的孩子就造成了不公平的现象，给他们医务人员子女加分显然是不合理的一种奖励方式，对其他的学生不公平呀，再说学生就应该以实力凭自己闯出自己的天地，这么小就享有父母的恩泽不见得是一件好事。而且毕竟事情一马归一码，对他们的子女的考试，应该体现社会公平性，父母的贡献不应加在子女身上，所以我不赞同
高铁小哥的家庭生活
维和部队 边防战士 公安 消防 海关等等 哪一个不是在用生命捍卫百姓的生活 科研 航天航空 民用制造等等哪一个不是用一生的时间为国家和百姓谋福利 请问难道他们的子女不该加分吗 一旦所有有功人员的子女都享受了加分 剩下的就全是些不啃老不拼爹的光脚百姓的子女了 一视同仁人人平等又体现在何处 加分需谨慎 谨慎 谨慎
Mr洛夫斯基
坚决不支持，功是功、过是过，谁的奉献归谁所有。高考是考能力，选人才，不是奖励，不是让拿上文凭养一辈子。
边镇晨晓
人心啊，想想当初的烈士家属，人家是拿命在拼，你却在喊公平，真是可笑。我举双手赞同给他们加分，哪怕是自己孩子的名额。那些喊公平的想想自己是那个患者，被他们在战场上拉回来，他们冒着生命危险为你们付出，你们心在哪？你们的思维想法令人心寒。
中国人做中国事
不支持，这是两码事。首先非常敬佩医护人员的英勇精神，对于一线的医护人员，可以加薪、升职等，但给孩子加分确实不合理！
小呆Damon
高考是中国仅存的纯粹的绝对的公平的制度，虽然有背景的特权阶层或者巨产阶级对它不屑一顾，等它是普通民众的独木桥，请不要毁了它，奖励的方式可以有很多种！请不要人为的制造不公平。关于陪伴我想说一个实际情况：真正父母和孩子这种长期关在屋子里足不出户的日子，从刚开始的相看两厌已经到现在的互怼和互怨，只是目前无法做到老死不相往来！没有人质疑医生和战士的高尚品质，但请记住：医护人员的责任就是救死扶伤的，就像士兵的天职就是保家卫国！摆个小摊还天天被城管欺负还天天在做猫和老鼠的游戏！非要把话说得那么难听，你以为学医专业出来的都可以进医院了，你以为很多岗位是我们能进而没有进去的吗？知不知道在下面周边县市村里，那些能在此时进联防队的，没点村官关系，你能进去为人民服务。！我不是反社会分子！我说的是实情。没有说不重奖医护人员，只是说方式方法很多！
忘不了69127382
我举双手赞成！
医护人员在此次战疫中，冒着生命危险，冲向最危险的疫区，为人民的健康和民族的安危立下汗马功劳！
学生升学考核制度的宗旨，是为祖国的未来选拔德才兼备的优秀人才，而学习成绩只是其优秀的一部分，有担当、肯奉献的高尚品德也是优秀学生非常重要的组成部分，而冲往前线的医护人员，以自己的实际行动，身体力行，以身作则，给自己的孩子做出了非常好的榜样，这种环境下教育出来的孩子，在品德方面理应加分。
从另外一个角度来看，有付出理应有回报，给这些为了国家利益，不惜以命相拼的人给予其子女加分的优待，不是不行，而是太少了！应以多方面给予照顾。
王母娘娘
反对。根本就没有必要这么做。以后的社会是靠人的能力生存的，一线的医务人员，他们当初考大学的成绩都是精英一样的，不存在分数低的现象。
如果因为一些贡献就给子女特殊的照顾，开绿灯，每一个行业也都有很多的贡献大的人，那他们的子女是不是也应该得到一样的照顾呢？高考是对人才的选拔，如果通过高考选拔的人才很多都是开绿灯照顾上去的人才，那整个社会的人才素质会降低的，这个高考说实话已经失去了他纯粹性的价值。对于没有便利条件的莘莘学子们来说，是非常不公平的。
美食一家歆
不支持！出台这个政策的出发点可以理解，但是升学考试中差一分都可能改变一个考生的人生轨迹，国家可以给一线医护人员经济上的补贴，工作上的照顾，对他们的家庭成员从生活上给予帮助、关怀。但是，升学考试关乎每个家庭，这让不是医护人员的子女情何以堪？
