作為家長,你認為網課上過的內容,開學後老師是不用上了,還是再上一下?

阿彩老師


受限於“新型冠狀病毒肺炎”的影響,目前很多企事業單位都開始線上辦公,高中小學校也開始線上授課。坦白一點的說,線上辦公、線上授課存在著很大的弊端,但值此國難之際,這也是沒有辦法的辦法,畢竟,經濟必須發展,教育必須進行

接下來,主要說一說線上授課

首先,線上授課對於老師來說就是極大的考驗。因為對於絕大多數老師而言,這可能是他們第一次接觸網絡直播,一時間很可能難以適應線上授課的教育方式,而影響到教育水平的正常發揮

而且線上授課不同於教室授課,老師們無法做到和學生們積極互動,更不用說關於每個學生的聽課狀態,做到隨時提醒

其次,線上授課對於學生來說也是極大的考驗。那就是考驗每一個學生的自律性,因為絕大多數的學生都是在家裡接受授課,沒有了學校的紀律管理,沒有了老師的隨時督促,沒有了同學間的相互競爭,學生的學習積極性很容易鬆散下去

所以,線上授課雖是不得已而為之,但實際的作用遠小於教室授課,因此,很多家長紛紛要求老師於開學之後重新授課

首先,可以肯定一點的說,線上授課之後再重新授課是絕對不可能的事,如果真的要重新授課,還線上授課幹嘛呢,再者,學生的課程與上課時間都是對應的,學校需要在規定的時間向學生教授相應的課程,學生也要在相應的時間接受

而且,高中考生的考試並沒有因為疫情的影響而延期,這對於學生的課程壓力更大,時間要求更加嚴格,所以,學校沒有多餘的時間給學生“複習”

結語

疫情之下,困難重重,線上授課,都是不得已而為之,在此,除了要求學生自己能保持高度的自律以外,還需要家長嚴格督促,畢竟,家長才是學生最好的老師!



vba曉倫


如果作為家長,一般都會存在這個心理,就是網課,怕孩子學的不好,學的不紮實,知識點不能夠徹底理解,絕大多數家長會存在這個誤區。

首先,由於現在科技的發展,網課很早就不是一種新型的媒體或者工具了,所以很大程度上還原了真實上課的接受水準。

其次,教育部提出停學不停課,目的就是為了讓學校開展學習的進展能和正常一樣,穩步向前,不至於因為疫情而導致無論什麼都延後。

最後,總結起來就是網課上完,很大程度上開學會繼續向下講,而不會從頭又講了一遍,如果這樣就失去了網課的本質,當然會存在某一部分知識點或者難點,發現學生掌握不好,會著重拿出來,再講一下,這就看情況了。


宋老師說教育


我個人認為,線上網課學習和線下課堂學習,還是有一定優缺點。

優點:學習方便,快捷。對於理論知識的課程會更容易接受。(例:數學,英語,語文,歌唱等)

缺點:1、對於手工、動手操作方面還是有一定的難度。(例如:剪紙、樂器等)2、大部分中小學生自律性還是相對差一些,如果家長不能實時監督,那麼和課堂上課相比效果就會相對較差。



王邦偉wbw


必然要再上的,尤其是英語,語言學習的最大效果來自堅持重複使用,想想咱普通話也是同理,要真捋下來,咱日常說的普通話用到的句子並不多,但日復一日地說,就成了自然了。英語同理,找機會開口說,同樣的內容不厭百回練,任何技能類的東西都符合這句 Practice makes perfect. 的理。

所以網課上過的內容,開學後再練一練,既能檢查孩子是否掌握,又能讓孩子加深印象。


海海在思考


1.網課有利有弊,利就是可以通過網課查漏補缺,且不受時空限制,弊在如果遇見不會的無法當面有人解讀。

2.網課講過的,學校老師也應該會講,但可能會快一些,因為學校還有教學進度。

3.學習可以通過多種途徑,一個月的停課應該對孩子影響不大,不用過度擔心。



灝博教育


這要看開學後的時間,如果時間來的及,教師肯定是要重新講一下,如果時間來不及,教師只能講授後面的新課。有一點是肯定的,作為教師,是希望學生都能掌握好的,因為學校會用學生的成績來量化老師的,這一點家長不用擔心教師會偷懶!


教育資本論


感覺孩子學習和以前去學校區別不特別大,但是時間節省了不少,作為家長感覺輕鬆了,但是缺少的是集體活動和麵對面交流互動,有些由於條件影響跟不上的學生應該需要補回來。


金天國


必須上,網課代替不了面對面上課


井溝鎮實驗小學王召玉


網課上完之後,我個人認為還需要在上課。

1、學生在家學習效率不高,耐心不夠,氛圍不夠濃厚。

2、家長管理不到位,不聽家長管理。


噴霧濛濛


再鞏固一下比較好


分享到:


相關文章: