沧江藏羚羊
通过查询资料，我发现我国研究生考比例在4.9/1到2.7/1，即20%-37%。
录取比例最低的是1999年，最高的1994年。但是2000年之后基本都在30%录取率。它比高考要宽松多了。
2000年以后我国的研究生总体趋势是一直扩招的，故这个25%的比例是与事实基本不符合的。
能不能提高录取率呢？
答案是，不太能。
原因如下：
（1）教学资源有限
（2）教师资源有限
所以根本不可能大肆扩展。
另外国家的研究生教育属于精英教育，不属于普及教育。它为了择优，所以要筛选掉滥竽充数者和不适合读研者。所以这个比例也算是比较适合的。
正如普通的班级一个班60人，20%的比例为12人，差不多覆盖了班级的大多数尖子生。
故不能再提高录取比例了。
以上。
阅读修身，长期关注考研考博，同时也是一个爱读书的人。
阅读修身，希望遇见爱读书的你。点击关注“阅读修身”，让我陪你一起读书。
阅读修身
你告诉我，录取率达到多少你才能够资格？50%？99%？还是100%？
国家的资源是用来培养人才的，不是培养蠢材的。
导师是要出成果的，不是用来给你家不负责任父母带孩子的。
当今时代，体力脑力工作，都是可以做得很好的，都可以出息。
唯独嘴力活，这个不一定需要硕士文凭，但是这碗饭不好吃啊。
嘴力活又分两种，一种是著名主持人，可以称为名嘴。另一种就是风凉不止，抱怨不止，谓之喷子。我有充分的理由相信，题主就是一个喷子，不思进取，好逸恶劳，期待着天上掉馅饼。天上掉下了馅饼，你接的住吗？不怕烫坏了你的喷子嘴？
2019年，研究生录取比例大约是25%，占应届毕业生的比例大约是7%。
有心上进的年轻人，今年的疫情会影响许多事情，包括考研的时间、难度等等。
但是有一点我可能会想象得到，面对巨大的疫情，会有一大批有志青年，选择攀登更高的医学高峰，造福国家，造福人类。
有志者事竞成。
无志者空喷喷。
行学组
研究生录取比例才25%能不能尽量提高录取比例？关于这个问题，我想我们要通过数据来看，从2016年开始，到2020年考研，你会发现每年至少有50万人的增长，但是招生名额，几乎没有扩招，这就说明了研究生考试越来越难，现在录取比例可能不到25%，由于一些保研的学生占了一些研究生的名额，那么考研的竞争力会越来越大，
我们再来说，要不要提高录取比例？研究生考试分为两个类型，一种是学术型，一种是专业，也就是所说的学硕和专硕，学硕主要是培养理论性人才，主要做一些科研，目的是为了读博士进高校，做老师做科研，专硕是培养技术型人才，就是说研究生毕业之后要进入到一些企业做相应的工作，包括设计，施工，管理等等，研究生可以说是大部分同学，最后在高校的时期读博士的人数并不是很多，那么在整个学历层次当中，硕士研究生也占的地位比较重，如果研究生扩招，无非带来的后果就是，研究生人数变多，真正有能力的人数就没有那么多了，到最后就会发现无法体现研究生的水平，研究生招生考试属于选拔性考试，更不能说你报名，你就能有学上，本科毕业之后就可以工作了，如果说大家都选择去读研究生了，那么我国经济会受到一定的影响，我想国家还是会有考虑的，如果说不会扩招，那么只有提高自己的分数才是关键。
不一样小黑学长
研究生是整个社会素质较高的一群人，也是推动整个社会进步的一群人（相对比例），我们所用的最新科技、智能设备、医疗等等都出自研究人才日夜奋斗得来的。\r
所以研究生在选拔上不可能按报考比例进行录取，况且社会资源、导师、高校平台等资源有限，不可能什么人都能去读研，报考的人多了自然录取率会降低。\r
努力学习，靠近前25%自然就有机会。最后祝你好运！
真实的假象
这个比例已经不错了，毕竟研究生不是大学生，是有门槛的
具备研究生招生资格的学校也就两三百所，而大专本科院校有两千多所。近年每年研究生的报名人数在300万以上，录取人数接近一百万，数量还是很庞大的。我们要把质量提起来，数量并不重要！
学历教育达人
研究生的招生人数，受到院校的培养能力,国家财政,社会对研究生需求量等很多因素的限制，所以不可能盲目扩大招生人数，想提高比率只有减少报考人数，但这很显然不可能。估计随着国家经济的发展，和院校自身的发展，招人生数会有所增加，但报考人数也在增加，录取比例变大的可能性不大。
乐游易海
研究生录取率低在我看来很正常。毕竟研究生的含金量还是很高的。在如今大学文凭比比皆是的情况下呢，想要在众多的求职者中脱颖而出 ，靠的不就是你的文凭吗？
要是研究生录取率提高，那么竞争不就更大了吗？设置这个学位的意义又何在呢？
粗鄙之见，望加采纳[祈祷]
薯道喃
考研大军如此庞大！
每年考研人数都在激增，每个院校的研究生名额是有限的，在如此多的考生中需要过滤掉很大部分人才能实现合理分配。学校在保证数量的同时严格把关质量，所以对于提高录取比例来讲是不太现实的，现实的是提高自己的分数，让自己有更大的竞争力。
洛洛学长tst
研究生以上的教育是培养相关专业研究型人才，确实不是大多数人适合做的，不是普及教育阶段，是选拔阶段喽。研究生以上如果再扩招的话，那中国教育水分就忒大喽[我想静静]
why吴俞轩
非常感谢各位热心老师的认真讲解和回答[祈祷][祈祷][祈祷]我们老百姓（农民伯伯）没文化、简单粗糙，请多包容，请不喜者勿喷！[祈祷][祈祷][祈祷]
