独思独维
有用的留下没用的回老家，900减500还有400，那300可以没能力离开上海。
我是龙海生
我在上海，目前据统计上海市人口为2400多万，本地常住人口1400多万，外地来沪人员900多万。如果一下子消减300万外来人口，必将会给上海的经济带来比较大的影响。
1、据统计，这900多万的外来人员中有近500多万是青年，也就是当打之年的生力军，是上海建设的主力队员，为上海的就业市场贡献了半壁江山。况且上海户籍青年就业人数随着出国、就业观念的转变，在六年里已经减少了50余万，外来人员一直是逐年增加。突然减300万，根本吃不消。
2、上海最近几年已经通过各种方法在控制人口盲目增长，对一些低收入、低贡献、外来老龄人口设置进入门槛，那留下来的多数都是有一定学历，有一定技能的外来人员，有的还占据着科创、金融、高新科技领域的重要岗位，一下砍300万，这些岗位谁来做？
3、上海市是海纳包容的一个国际大都市，一向是欢迎对上海能做出贡献的优质人员前来生活创业，所以外来人口不是急剧下降，而是一个缓慢波动增长的态势，需要新鲜的血液补充进来，而不是封闭自守，靠本土人员就业。
一个城市健康有序的发展，不是封闭自己本土化，而是应该海纳百川吸收不同文化、掌握优秀技能的外部精英来共同创造文明、开放、先进的上海。
看见一2020
上海人口维持在2000万以内是最好的
上海人保护上海
外地人来得越少越好，上海年轻人就业面也广了。现在低端行业都是外地人老乡带老乡带来一大帮都给他们垄断了。上海人根本进不了！
一生颠波
减少300万应该看什么工种，比如大量房产中介人员，送外买人员，美容店占据青年之众，此类人员减少相应城市各类资源也相应减少，带动相辅人员的减少。故上海还能正常运转。此次疫情上海相对稳定，市场并没有人员减少而潇条，相反副食品市场因大量同类竞业者末回来而赚得丰满。城市因人多扩大相反则缩小，始终寻找平衡。此类问题提出人脑子被驴踢过，挑起地域仇恨。
笠立丰
当然行的，但是你在日常生活中可能会感觉非常不便，因为减少的一定是低技术和基础工作的人。上海是个包容开放的城市却经常听到外地人不要来的声音，试想马路没人扫你愿意去吗？建筑工地没人干你愿意去吗？等等，大家都是凭劳动挣钱真不能嫌弃他们，精英们来上海靠自身努力都比大部分上海人日子过得好，所以在这里表述一下没有必要嫌弃外地人除了户口还有什么优势？不努力只能搬去中环或外环住。
新鸥
如果减少了上海人的福利会好很多。
用户7522594434816
不可能得。
本来可以躺着挣钱的人，你让他站着，跑着，累着挣钱，怎么可能呢？
由俭入奢易，由奢入俭难
上海号称2000千万都市，少点300万，没有多大影响的，对本地人来讲，无非是降点房租罢了。
销售那些事
上海总人口3300多万，2400万常住人口（包含非户籍常住人口），1500万户籍人口。少掉300万外来人口完全不痛不痒，少个500万都没问题！
