幸福地带2
当然会被消灭干净，如果接受投降那就是政府败了。回过头他们还是亲美分子，政见不同，不相为谋。
夏天100559906
我是萨沙，我来回答。
美军是否从阿富汗撤退，其实已经没有太大意义。
这是因为美军本来就没有把塔利班当做敌人，甚至双方在911之前还保有正常的外交关系。
之所以美国扶持北方联盟打塔利班，是因为塔利班收容了发动911的基地组织。
然而，现在美国在全球已经重创基地组织，击毙了拉登，基地组织在阿富汗在内几乎所有国家都陷入低潮。
那么，美国的战略目的早就已经实现。
在美国的打击下，塔利班也撤销了对基地组织的庇护（自身难保还管得了谁）。
基地组织在阿富汗的实力，已经很弱小。
2013年，十几名专门研究国际恐怖主义事件的学者开了一次研讨会，分析基地组织的现状与兵力情况，他们认为基地组织的核心成员应该还有200-1000人。
相对于拥兵大约3万多人的塔利班，基地组织的力量基本可以忽略，还不如山区一个不落武装。
也就是去年，基地组织南亚负责人之一，在阿富汗又被美军击毙。
目前基地组织在阿富汗已经不成气候。
这样一来，美国的战略目的也就达到了。
至于塔利班，他其实是阿富汗最大民族普什图族极端派的武装力量。
除非美国人将普什图族人杀光，不然不可能解决塔利班问题。
但需要看清楚的是，塔利班和基地组织是不同的。
在911之前，包括奥马尔本人并没有公开和美国作对，也没有主动袭击美国，他们没有拉登那么疯。
目前美军在阿富汗，实际上是维持北方联盟的政府（争取拯救阿富汗联合伊斯兰阵线），也就是在帮助阿富汗人打一场内战。
目前阿富汗的权力是北方联盟在把持，但普什图族人口占阿富汗的一半。
北方联盟中人数最多的塔吉克人，只占人口的27%。
阿富汗这个国家本质上还是封建时代，普什图族人是绝对不会服从其他少数民族的统治。
这是民族战争，是内战。
这种内战在阿富汗是没有停战的时候的，自古以外民族、部落、宗教使得阿富汗内战永无止境。
美国长期在这里驻扎，战争也就始终不会停止。
更关键的是，阿富汗对于美国也没有太多的价值。
塔利班盘踞的山区，是全世界最为贫穷的地方。这些地盘白送给美国，美国政府也不会要，还得养活无数当地的山民。
美国早就知道这个道理，所以在阿富汗的驻军是有限的。
现阶段，驻阿美军仍有大约1.4万人。
以这点人想要控制数千万人口的阿富汗，当然是不可能的。
现在美国的目的很简单，承认塔利班对于阿富汗西南部地方的控制，甚至未来允许他们合法参加阿富汗政府，合法获得权力。
作为交换，塔利班停止军事袭击行动。
至于未来怎么样？
不好说。
但塔利班如果大举武力攻击，试图推翻阿富汗政府，美国肯定还是要干涉的。
现在的关键倒不是在于塔利班的武力攻击，而是在于阿富汗现政权的执政力很弱，不能获得控制区民众的普遍支持。
但退一步说，就算阿富汗政府垮了，塔利班重新执政，他们只要不支持基地组织，对美国也没有什么威胁。
萨沙
美军走了会怎样？没人看好现在的阿富汗政府军，包括美国。其它不说，仅仅“伪装者”就多如牛毛，据悉美军严格 甄别，已查出了430多“内鬼”，然而铁的实事表明政府还是军队，仍存在大量“异己”。
他们在得到美军即将撤出的消息后，已从此前的悄无声息，化为积极行动，转身就开枪的事件开始呈现上升驱势。木马计，最怕的就是里应外合，可以想见的是，美军真要走了，前脚走，后脚他建立的政府，即会被推翻，对此美国深以为信。
最近两日在莫斯科的谈判，只达到了一项协议，那便是美军将在未来18个月仙全部撤离，先期先撤4400之众，还有8600人依计而出。接下来的18个月，也就是一年半，塔利班会按捺得住吗？因为基地高层深知，美军为何要撤，不只hold不住，更为自己寻求解脱。
人数少了，塔班班施展拳脚的空间更大了，以此来敦促美军尽快撤走，才是其固有算法。即便对现在的阿富汗政府不采取大的行动，也会启动内部人员频频发动袭击。无论自己怎么干，美军人数不多更加无可奈何，直至全部美军撤离。
袭击是常态，不发生袭击才不正常。无论袭击规模大小，只要美军出手，美军自然也会在其打击之列。致于兑现暂停袭击的承诺，塔利班总会找出一些理由来。不出意外的话，袭击政府的事件会更加疯狂，直至它倒塌为止。
魂舞大漠
可以肯定的是，即便美国和其它国家从阿富汗撤出所有的驻军，阿富汗政府也可以继续稳坐江山，甚至消灭塔利班武装。
塔利班根本就不像一些媒体所说的那样在阿富汗呼风唤雨，他们也没有能力统治整个阿富汗。
（塔利班武装）
国内不少军字头自媒体在报道阿富汗战事时，总是挑三拣四，尽拣塔利班打胜仗，偷袭得手之类的好消息，而很少报道塔利班吃败仗，被血虐的消息。这种不对称的输出长此以往让不少看客以为塔利班战斗力很强，能把美军玩得团团转。加上不少民众不喜欢美国，而塔利班的反美属性又让他们找到了值得吹嘘的理由，因此人们牵强附会，认为塔利班掌握了阿富汗的民心，觉得阿富汗人都想接受塔利班的统治。
现在不少民众对阿富汗塔利班的基本认识是，该武装代表了大部分阿富汗人民的利益，占据全国70%的土地，把美国和阿富汗政府军打得生无可恋。
然而，这并非事实。
（在卡塔尔与美国谈判的阿富汗塔利班代表团）
塔利班的战斗力并不是很强，他们大多是没有受过良好教育的普什图农民，本身并不是职业军人。他们不仅打不过美军，也越来越难以对抗阿富汗政府军的清剿。
与国人所想象中那支战斗力低下的军队不同的是，阿富汗政府军的表现很好。你或许可以说卡尔扎伊时代的阿富汗政府军很糟糕，但经过美国人十多年的训练，以及武器援助，如今的阿富汗政府军早就不是十年前那副衰样。他们拥有一支一流的空军，以及还算过得去的陆军。在打击塔利班的战斗中屡次建功立业。
早先塔利班还能经常偷袭外国驻阿部队，后来只能偶尔搞一搞，把目标对准了阿富汗警察，政府要员和普通民众。在与政府军的交战中，塔利班败多胜少。在2019年阿富汗政府军与塔利班的战斗中，塔利班任命的巴达尚赫省长，赫尔曼德省长等一大批地方负责人和指挥官被击毙。就连塔利班头号猛将，最精锐的特种部队指挥官莫拉维.艾德里斯和军事委员会成员毛拉.卡姆兰也被击毙。塔利班根本打不过训练有素，装备精良的阿富汗政府军，他们只能把怒火发泄到平民身上。
（阿富汗政府军）
外界曾说塔利班控制了阿富汗70%的土地，这纯粹是谣言。根据卡塔尔半岛电视台给出的数据，阿富汗全国有229个县区，阿富汗政府牢牢控制了60多个县区，塔利班只有50多个，剩下的区域属于双方共同争夺的地带，并没有被塔利班完全掌控。
塔利班推崇的是中世纪式的沙里亚法，而阿富汗人民想过世俗化的生活。只要接受过良好教育，上过小学和中学的阿富汗人都不会想被塔利班统治。许多阿富汗老百姓都对塔利班滥杀无辜，制造恐怖袭击感到不满，他们绝不会认同这样一个组织骑在他们头上。
（阿富汗地图）
塔利班既打不过阿富汗政府军，也得不到阿富汗民众的拥护，长此以往迟早会被消灭。只有那些目光狭隘，叫不醒的人才会继续幻想塔利班能在美军撤离后夺取天下。
朱兴子
对于美国来说，阿富汗维持民选制度是此次的谈判目的。美国在此次谈判中所称的“有步骤撤军”，其实就是在为阿富汗政府继续执政创造条件，提供政治解决途径的机会。
的确，美国不想打了，但塔利班也更不想拖了。尽管塔利班在长达19年的缠斗中，形成了“敌进我退”之类的战法，但这并不是有效抵抗美军和阿富汗政府军的致胜法宝，而是不得已而为之的无奈选择。尽管塔利班在这种“躲猫猫”式的进退中占有一定的优势，但松散的组织结构和复杂的内部构成，注定了其“乌合之众”的根本特性。
塔利班如果想执掌阿富汗，只能依靠武力手段。因为，如果想通过民选获得执政机会，首先需要民众的支持。然而，这恰恰是塔利班的短板。因为，自从2001反恐战争打响的那一天起，塔利班就渐渐失去了民心。塔利班在20世纪90年代之初之所以能够迅速崛起，是因为阿富汗广大民众对长期军阀混战局面的厌恶与痛恨，渴望和平与重建家园就成了所有人共同的愿望。因为塔利班组织有反苏的光荣背景，阿富汗人民更愿意相信这个组织能给他们想要的结果。然而如今的塔利班却成了当年那些军阀的翻版，经过了10几年的演变，塔利班终于成功转型为“自己讨厌的样子”。
尽管塔利班一直试图将山河破碎的罪责归结于外军入侵，但大部分阿富汗民众仍然相信民选的政府而不愿生活在塔利班的统治之下。这些年来，每次的民意调查都显示。在“你更希望塔利班还是现政府统治阿富汗”的问卷调查中，90%的民众选择了阿富汗政府。我们现在听到的常常是美军在滥杀无辜，但却很少听到塔利班做相同的事。难道塔利班都是慈悲为怀的善男信女？都具有神一般的精准打击能力？当然不是。
由于武器装备的天然劣势和无差别的打击方式，注定了塔利班滥杀无辜的作风。只要某个村庄有一个美军或政府军，塔利班就会毫不犹豫的将炸弹扔进去。尽管现政府军的前身“北方联盟”也有屠杀平民的黑历史，但自从作为民选政府执政以来，在文明秩序的规范和国际社会的监督之下，这样的事情其实已经很少发生了。而塔利班没有名正言顺的财富来源，只能通过贩卖种植毒品，强行参与矿业分成，强行收取过路费，走私国家资源和非法抢劫，绑架等手段敛财。在此过程中，恐怖袭击，强征税收，关闭学校，禁听音乐，禁止娱乐等非常规方式就是他们巩固占领区的手段。
由于缺乏与美军和政府军正面较量的能力，塔利班更多采用自杀式袭击，路边炸弹和暗杀手段来对付不愿听命与他的部落长老，或对其构成威胁的政府官员甚至普通民众。2016年的一项调查显示（当年）：阿富汗有7120名平民在冲突中死亡，据统计，其中5446名（占76%）是塔利班造成的。有840名（占12%）为亲政府部队造成，另外12%原因不明。这样的死亡数字和比例每年都在增加。
其实塔利班内部真正具有狂热意识形态的成员只有20%，相对忠诚的普什图人也并不多。塔利班的成员大都来自对失业状况的无助和未来生活绝望的普通民众，因为塔利班会给予他们超过500美元的“高工资”，说白了就是当兵吃量。一支为钱而战的军队，同样可以为钱而不战。因此，每年都有不少“意志不坚定”的成员被政府“诏安”，甚至神秘消失。为了补充日渐枯竭的兵源，塔利班从来就没有停止过招募或使用儿童发动袭击，方式通常是“自杀式”。早在2009年，联合国儿童与武装冲突问题工作组在《关于阿富汗境内儿童与武装冲突问题的结论》中，就曾强烈谴责塔利班训练和使用儿童进行恐怖行为，以及对儿童的侵害和虐待。
我们必须相信，任何时期，任何国家与民族，普通民众渴望的一定是和平与安宁的生活，阿富汗民众也不例外。塔利班如果想在未来通过民选执政，可能连一点点机会都没有。但如果通过武力夺取政权，塔利班显然会推翻世俗化理念，进而推行宗教治国的伊斯兰哈里发国家。然而，这并不是阿富汗民众想要的结果。
塔利班目前所“统治”的大部分地区，只能用星罗棋布来形容。而这种松散的结构根本不能称之为“统治”，顶多叫“占领”。打打游击没有问题，但根本不可能形成与政府军正面对抗的整体格局，低端而落后的武器装备也无法与政府军匹敌。但我们为什么经常听到塔利班在袭击政府军或美军的过程中获胜呢？那是因为政府军和美军有重重的条约限制，以及人道主义准则的羁绊，投鼠忌器的顾虑之下，政府军通常选择了放弃抵抗。而塔利班通常不会顾及这些婆婆妈妈的劳什子，一支没有理智约束的军事武装，你怎么能打得过呢？
塔利班内部其实也不是铁板一块，派别之间的权力之争，资源分配，地盘占领日益凸现，甚至其中还有心向政府的武装派别。也就是说，塔利班能够代表的力量并不是反对派的全部。之前支持塔利班的巴基斯坦，沙特和阿联酋等国，这些年在国际社会的监督与制约之下，也都不敢明目张胆的为塔利班输血。全球性打击毒品的背景之下，毒品买卖也举步维艰。放眼望去，能够给予塔利班支持的国家或组织少之又少。因此，通过谈判达成和解更是塔利班所希望的解决方案。因为如果塔利班有武力夺权的坚定自信，双方是不可能达成谈判意向的。
阿富汗战争打了这么多年，美军以及北约军队负责训练阿富汗政府军，并打造出了包括特种部队在内的正规作战部队。自从2001年战争开始之后，美军就不断向阿富汗政府军支援武器。目前为止，阿富汗安全部队的武器装备和作战水平，即使达不到美军的水平，也具有了一定程度的作战能力，至少是一支中度现代化的正规武装。在后期的游击战中，美军只是提供必要的情报支持和空中掩护，地面作战都由阿富汗安全部队完成。即使美军撤离，经验丰富的阿富汗安全部队也足以抵抗塔利班的攻击。而且，阿方还能继续获得西方的资金与政治支持，这些都是塔利班所无法具备的。
此前双方所达成的“停火一周”协议，是双方妥协的结果。但正如美国国家安全顾问罗伯特.奥布莱恩在大西洋理事会的战略安全中心表示：美国目前没有立即撤军的计划，因为美国不想让阿富汗再次成为恐怖的天堂。
抛开美国人华丽的外交辞令，但也从侧面亮明了美国的一部分底线。美国暂时真的不会撤军，即使撤军，也必须促成塔利班与其他政治派别与喀布尔当局的内部和解，塔利班真正形成政党政治的民选生态之后。在谈判期间，也可以监督塔利班与其他势力的实际表现。说白了，美国撤军的基础是阿富汗实现民选，而塔利班在民选中根本没有胜出的可能。因此，即使美军撤出，执政的依然会是阿富汗政府，这是历史的规律使然，也是阿富汗人民的必然选择。
冷兵器TILLLINDEMANN
2月14日，美国一名高级官员在慕尼黑安全会议上表示，美国和塔利班已就减少暴力活动达成暂时性停战协议。如果塔利班信守承诺，美国将继续从阿富汗撤军。媒体援引塔利班的话说，和平协议可能在2月29日签署。
美国在去年宣布从叙利亚全部撤军时，就宣布从阿富汗部分撤军，后来由于阿富汗暴力事件持续并导致美国人死亡，美国在宣布从叙利亚撤军，又宣布让美军返回叙利亚了，却一直没有从阿富汗撤军。最近，美国和塔利班已就减少暴力活动达成暂时性停战协议，这对阿富汗政府、阿富汗塔利班和美国应该说都是好消息。
阿富汗已经乱了40多年，阿富汗战争已经持续了近20年，假如美国和塔利班的这次暂时性停战协议能够执行，并由此逐步过渡到长期性协议，最终解决阿富汗政府与阿富汗塔利班之间的问题，这对阿富汗政府来说当然是好事，对美国和阿富汗塔利班也是好事——美国早就想从阿富汗抽身了，阿富汗塔利班也确实该歇歇了！
然而，即使美国和塔利班达成暂时性停战协议，并有望签署和平协议，但对于阿富汗政府来说也不敢高枕无忧。一方面，阿富汗政府目前并不强大，甚至被戏称为是一个地方政府——“喀布尔市政府”，与依然控制着阿富汗40%领土以上领土的塔利班存在诸多问题。如果美国撤军之后，阿富汗塔利班卷土重来、重燃战火，够阿富汗政府喝一壶的。另一方面，美国要和阿富汗塔利班签署和平协议谈何容易？阿富汗塔利班目前消停，并不意味着一直消停，根据多年的经验，阿富汗塔利班通常在秋冬季比较安静，而到了三四月一般会发动“春季攻势”，对美军和阿富汗政府军发动军事行动。正因如此，阿富汗政府不敢太乐观。
不过，在持续多年制造暴力与恐怖事件之后，阿富汗塔利班同意暂时减少暴力活动，至少可以让相关各方缓一口气。如果美国和阿富汗政府能够趁热打铁，既让美国与阿富汗塔利班签署和平协议，又让阿富汗政府与阿富汗塔利班举行和平谈判并达成协议，那将是一件皆大欢喜的事情。对于阿富汗政府与阿富汗塔利班的和平谈判，美国不能过多干涉，必须坚持“阿人主导、阿人所有”，促进阿富汗政府与塔利班自己谈判、自己签订协议、自己认真履行，确保阿富汗问题通过政治途径解决。
美国坚持从阿富汗撤军是对的，也是大势所趋。但是，包括美国在内的所有外国在阿富汗的驻军要撤军，必须确实阿富汗局势和平过渡，不能出现安全真空，更不能让恐怖组织在阿富汗趁势坐大。这是底线，美国和其他在阿富汗有驻军的国家以及阿富汗政府必须坚守这条底线；突破了这条底线，阿富汗不可能迎来和平。
毛开云
塔利班实际控制阿富汗百分之65的国土面积，特点是，塔利班组织活跃在农村和山区。如果真的是美国走了，外国势力撤出阿富汗。阿富汗只有两条路，一条组成联合政府，宣布国内和解。这是最佳结果。不成的，继续动乱下去，战争解决问题。其结果是塔利班执政，这是第二条路。老百姓受战乱造成的伤痛继续加深。
海豚87219
日前在德国参加慕尼黑安全会议的美国官员对外表示，美国与塔利班已经就“减少暴力活动”达成协议。据称，这项协议将在本月22日生效。该协议生效后，美方将与塔利班就阿富汗问题进行更深层次的谈判，如果顺利的话，美国将在未来18个月内从阿富汗撤走大约1.3万名驻阿美军。
美国国务卿蓬佩奥和国防部长埃斯珀也在慕尼黑会见了阿富汗总统加尼，向他通报了美国与塔利班谈判的最新进展。据悉，撤军计划启动后，塔利班将与喀布尔政府及阿富汗各方政治力量共同参与阿富汗和平进程的谈判。
以前，塔利班指责阿富汗当局是美国扶植的傀儡政权，不愿意与其直接进行接触、对话。美国同意塔利班提出的“7天减少暴力”协议，并答应互换俘虏后（主要是释放被俘的5000多名塔利班俘虏），塔利班终于做出了让步，这是一个非常积极的信号。
此前，塔利班与阿富汗当局就错失了两次面对面的机会，一次是2013年，在卡塔尔埃米尔的撮合下，阿富汗总统卡尔扎伊准备在卡塔尔首都多哈与塔利班代表就阿富汗和平展开对话。但就在对话即将开始前夕，18名支持与政府和解的塔利班成员遭到了暗杀。
另一次是2018年，在俄罗斯的主持下，塔利班与阿富汗政府同意在莫斯科举行和谈，同时参与和谈的还有伊朗、巴基斯坦等十几个地区主要国家及团体。但关系阿富汗和平的重要一方、在阿富汗驻有大量军队的美国却拒绝参加这次和谈。
事实上，这两次本该成为阿富汗和平拐点的机会都被浪费掉了。因为总有一股势力不愿意阿富汗和平早一天到来。
那么，这次以“7天减少暴力”为前提，美国与塔利班会达成协议吗？只有达成协议，美国才会从阿富汗撤军，塔利班才有可能与阿富汗政府直接对话。塔利班与阿富汗政府直接对话是阿富汗实现和平的关键。但问题是由谁来主导这样的对话。
如果由阿富汗政府主导，那就意味着，塔利班将屈服于美国和北约联军的压力，已经做好了同政府妥协的准备。那么，阿富汗的和平可能很快就会到来。因为，阿富汗政府主导的和平进程，可能不会涉及北约在阿富汗驻军的问题，只要在政府的框架下满足塔利班的政治诉求，他们就会放弃暴力，与政府和解。
但是，如果塔利班是主导方，情况就会截然相反。塔利班主导的和平谈判应涉及两个方面的问题。一是北约在阿富汗驻军问题，二是塔利班与阿富汗政府的地位问题。
也就是说，由塔利班主导谈判，塔利班作为阿富汗政府的反对派，必须与阿富汗政府平起平坐，拥有一样的政治地位。这就有点类似于伊拉克——库尔德、逊尼派和什叶派“三权分立”，共同主导伊拉克。但是这种模式需要阿富汗政府妥协，包容塔利班和其他政治势力。如果出现这种情况，阿富汗现政府肯定不会继续存在。容纳了塔利班和其他政治势力的阿富汗将出现谁主导议会、谁主导政府和谁当总统的局面，将会是一个全新的阿富汗。
但这时会出现一个问题需要解决，就是美国撤走1.3万美军后，在阿富汗仍有3千多人的北约联军，这3千北约联军的去留将会成为阿富汗政府与塔利班和解的关键。
塔利班和其他势力不肯定与阿富汗政府合作，是因为他们把美军和北约联军视为侵略者，选择暴力是选择抵抗侵略。如果这3千北约联军继续留在阿富汗显然不被塔利班和其他政治力量所接受。而要这3千北约联军撤离阿富汗，美国和北约可能也不接受。因为这意味着美国及北约将失去在阿富汗的政治利益，留下的政治空间将会被别的势力所替补。这也是此前卡塔尔和俄罗斯主持的阿富汗政治和解被破坏掉的主要原因。因为美国和北约不接受被排挤出阿富汗这个现实。
所以，美国撤走1.3万美军后，阿富汗将会出现三种情况，一是塔利班与阿富汗政府合作、美军及北约联军全部撤出阿富汗；二是塔利班妥协，与阿富汗政府合作，允许北约在阿富汗保留空军基地；三是塔利班不妥协，北约空军基地不撤离阿富汗，和谈破裂。
这三种情况：第一种是塔利班与其他政治势力和阿富汗政府合作，三者共存，共同主导阿富汗，现在的阿富汗政府不会继续存在，而是以一种新的面貌示人。第二种情况和第一种情况相同，只不过是保留北约在阿富汗的空军基地，塔利班妥协，就像伊拉克的什叶派。后一种情况则相反，塔利班仍将北约联军视为侵略者，阿富汗政府仍充当美国的代理人，暴力会继续。如果是后者，3千名北约军人显然不够，美国撤军后会再重新增加兵力，继续阿富汗战争。
因为阿富汗战争并非是战争双方哪一方面单独所能左右得了的。一个塔利班就控制了大半个阿富汗，将影响力扩展到了三分之二的地区，“伊斯兰国”和“基地组织”成员在阿富汗超过1万人，这股势力更难缠，美国不摆平与阿富汗政府作对的各反美势力，就想从阿富汗脱身显然做不到。而摆平阿富汗反美势力，对美国来说，恐怕更难做到。所以，没有各方面合作，从阿富汗撤军只是一厢情愿，是个假命题。一旦美国仓促撤军，阿富汗政府就会像叙利亚被抛弃的库尔德人，陷入尴尬和孤立。
燕北林丛
美军离开阿富汗，普什图人加尼与塔吉克人阿卜杜拉“貌合神离”的现政府还会继续？它是否会像苏联撤军后的卡尔迈勒、纳吉布拉政权最终被武力推翻？
时势变矣！塔利班难道没有厌倦战争，要将阿富汗重新带入内战？
笔者认为塔利班会争取参与阿富汗政治和解进程，但过程错综复杂，波折坎坷不断。
一、阿富汗政权不是美国的“傀儡”。从卡尔扎伊到加尼都经过国内选举、国际社会“背书”，他们代表了阿富汗国内多数民意，在国家稳定中起到积极作用，得到周边和举世认可。
二、当下阿富汗权力机构是两大势力博弈，塔利班加入或使之呈现“三足鼎立”。卡尔扎伊和加尼代表普什图人温和派，阿卜杜拉代表北方塔吉克、乌兹别克人利益，而阿富汗国民军的主干是北方势力。塔利班代表着普什图人中的激进势力，它拥有6万人的武装力量，一直利用地理环境与特定支持阶层挑战美军和政府军。
如今，塔利班以政治、军事力量的双重身份重返国内政治和解进程，其分量足以让现政府中两大势力警惕。
三、1989年苏军撤离后，苏联依然支持当时喀布尔政权，美国为首的西方则坚决反对，周边国家也站队西方，可见，外部势力直接与间接作用是阿富汗稳定的与否的关键。
如今美、俄对阿富汗“心有余悸”，显然无力无心在此较量；巴基斯坦、伊朗两大邻国各自麻烦多多，染指阿富汗凶多吉少；阿北部中亚三邻国更回避阿内部事务。
外部力量对阿富汗“不感冒”、不介入，是当下阿形势的一大特点。相反，他们共同承诺维护阿稳定团结。这就决定阿富汗重现战乱的可能性大大降低。
四、阿富汗现政权刚刚经历一场有争议的大选，结果是加尼胜出连任。相信各派会围绕权力展开一轮新的博弈，它更多体现在政治上而不是枪杆子，阿现政府将维持，估计难以持续整个任期，未来会有塔利班参与的（提前）大选决定阿新格局。
ruixuezhaofeng
肯定会继续的，不仅会继续，无论是美国还是伊朗，都会全力保护这个阿富汗政府能够正常运行。
美国为什么保护阿富汗政府。
美国从阿富汗撤离，但是好不容易进入到了亚洲腹地，他绝对不会轻易放弃对当地的影响力。
所以，美国人虽然撤走了，但是也一定会想尽各种办法，让阿富汗政府能够正常运转下去。因为一旦这个亲美国的阿富汗政府倒台，新的政府肯定是反美的。那么，美国2001年以来所有的努力就付之东流了。
所以，美国虽然撤走了，但不会对阿富汗政府不管不顾。
伊朗为什么保护阿富汗政府。
伊朗是中东什叶派大本营，当今的阿富汗政府也是亲什叶派政府和伊朗的关系非常密切。
如果美国从阿富汗地区撤走，伊朗在阿富汗地区的影响力将会日益增大，未来很有可能和伊朗成为准盟友的关系。
所以，美国撤走之后，阿富汗政府会得到来自伊朗更大的支持，两个国家是邻国，只要伊朗愿意保住阿富汗政府，可通过物质援助和军事干预等方式提供支持。
所以，哪怕美国的支持力度减少了，有伊朗在旁边照顾，阿富汗政府也确保无忧。
但是，阿富汗政府想要控制全国几乎是不可能的。
目前美国在阿富汗地区帮助训练了数十万武装部队，并且有上万美军下到了阿富汗军队的基层之中亲自指导指挥作战。
即使如此，阿富汗政府仍然没有能力完全控制这个国家。
如果美国从阿富汗当地撤走了，以阿富汗政府的能力即使得到了伊朗的帮助也无法控制全国。
所以，未来阿富汗内部会恢复到上个世纪90年代的局面，国内山头林立，唯一的合法政府阿富汗政府只是其中最大的山头而已。
