有人知道那個超市爭吵被扯掉口罩而打人的光頭大哥最後怎麼樣了?

胖哥馬後炮


男方打人不對,批評教育回家吃飯,女方在公共場所危害他人生命,判刑半年



一切82緣


先前是那個男人在超市購物結賬時,男人在前,女人在後。男人嫌女人多次觸碰到到自己,而且離自己太近了就說“:非常時期,請保持距離”……結果女人惱羞成怒,那個女人上前故意扒下那個男人的口罩,並聲稱:“新是要讓你感染病毒……”;氣焰十分囂張。簡直是讓人無法忍受……為了不受病毒侵害和女人的毆打傷害,男人打了她…非常時期,男人做的非常對了;屬於正當防衛!現在一些有背景的女人,都成了女流氓式的“女漢子”……簡直是無法無天,也無恥至極……必須嚴懲!


朝霞的微笑永恆


上張圖 警方的通告基本上已經定性了[霧霾] 如果是 涉事人員劉某 情況會好一點。



Tony115296806


這件事可大可小,小的是一般的打架,大的是在疫情防控期間,故意扯下別人口罩,如果是在平常時期,那麼這個男的就有點過分了。但是這是在特殊時期,故意扯下別人口罩,很有可能導致他人的生命安全受到威脅,那這就可以看成是惡意的。因為我們不能確定該女的是不是有肺炎,就可以認為這女的是故意想要傳染病毒給別人。在疫情當下每個人身心都承受著巨大的壓力,所以自身安全受到威脅反應過激很正常,最後可能是雙方都認識到錯誤,退一步妥善解決。


銅仁美妞


我記得打人頭部以至於頭部出血,屬於重傷害,夠重判的,因為頭部可直接引起死亡,這件事就看怎麼做的筆錄,就是當事人怎麼想的主觀是什麼想法,男方要是一直強調這個非常時期你扯我口罩就是對我生命造成傷害威脅,而且口罩被你汙染了我沒有口罩我就一直處於危險當中那麼男方就是屬於自衛,頂多是自衛過當,要不然,重傷害可不是好玩的了,


蓮花水臺


沒看到前面的視頻,聽說是那個女的先撒潑,還撕掉男的口罩,潑婦無疑,活該被打。

關鍵點是男的反擊力度,從視頻揮拳動作可以看出,男的肯定練過,再加上他的體重,這幾下肯定是重拳,打擊力量非常大,考慮到沒戴圈套,如果打到某些部分,完全可能致殘致命。

我覺得對那個女的扇耳光或者絆倒都是可行的,致命重拳就過了。



璀璨的歷史星河


《白衣女子太跋扈,光頭大哥太沖動》

視頻錄像:

2月21日晚,山東威海大潤發超市發生一起顧客打架事件。據網上視頻顯示,一名光頭男子與兩名白衣女子,在排隊結賬時發生爭執。男子質問女子為何抓他口罩,繼而揮拳擊打二人面部致二人受傷。

還原真相:

光頭大哥和白衣女子同在收銀臺排隊結賬。據光頭大哥講,白衣女子不停地往他身上靠,兩人距離很近。光頭大哥害怕新冠傳染,雙方發生口角之爭。白衣女子一怒之下 伸手去抓光頭男子的口罩。男子被激怒,就一邊爆出國罵,一邊拳腳相加。女子被打的頭破血流。

目前案情:

傷者已被送往醫院治療。威海市公安局高區分局通報稱,犯罪嫌疑人劉某已被公安機關傳喚到案,案件正進一步調查處理。

【筆者認為】

這起案件中,白衣女子是始作俑者。近一月來,疫情肆虐,政府號召儘量宅在家裡,勤洗手,少出門。如果出門,要戴口罩。進入人群密集區,要儘量保持安全距離!超市是人員密集場所,為了自己、為了他人,我們要遵守相關規則。你在公共場所,不管不顧, 任性妄為。你的任性行為,激怒男子,遭受皮肉之苦。

大姐,做人不可跋扈,做事不可任性。

這起案件中,光頭大哥打人違法。光頭大哥,在公共場合,嚴防嚴控,與他人保持安全距離,這是對的。但是,面對一個不守規矩的女子,可以好言相勸。如果她不聽,你可以退,避免矛盾激化。即便白衣女子飛揚跋扈,作為一個男子漢也不能對女子拳頭相加。作為一個公民,你應該有一點法律意識,打人是違法行為。光頭大哥,衝動是魔鬼呀!


蓮之心事zpl


答:通過視頻分柝,不會不了了之,被打女子已經住院就醫。輕者眉骨骨折,重者眼球破裂失明,女子喊她的眼睛看不見了!打人男子已被公安傳喚,若積極給予看病賠償,可暫緩取保,若等出院簽定為輕傷,或重傷,賠償良解的話,可從輕判刑,輕傷三年以下,重傷三年以上十年以下。不管怎麼樣。,他的衝動給他後半生,帶來了殘重的代價。民事賠償大量錢財,人身遭受監獄監禁。總之沒有好結果。警示人們和諧相處,明理是非。遇事冷靜,三思而行!


孫守鋒1


現在網上視頻只有打人的一段,而所謂的起爭執摔東西扯口罩只是光頭男和所謂的路人甲一面之詞,不過看這光頭男形象,一般女子不敢無緣無故惹他,看調查結果吧。



2018妥妥嗒


最近大家為什麼帶口罩各位應該都明白,是為了儘可能減少被傳染與傳染給他人可能性。扯別人口罩的目的各位應該也清楚。是為了增加對方被傳染的可能性。傳染病毒的後果相信大家都知道,輕症或重症或死亡。醫治好需要消耗國家多少資金,會留下哪些後遺症目前還不清楚,如果導致重症死亡呢?還有國家當前防控的主要措施就是有效阻斷傳染源,這樣的行為是不是在背道而馳?假如因此傳染導致重症肺纖維化後還可以活多久?有沒有後遺症?哪個能夠準確回答?我覺得作為成年人在非常時期扯別人的口罩讓他人增加危險、禍害社會就應該承擔後果。只要不至死我認為都不算過份。說實話,經常看到有人在水庫淹死或自殺找承包水庫的人賠錢,偷盜者出了事故找失主賠錢,而且還能夠如願。如果這樣的碰瓷行為如果還不遏制,社會還有正義嗎?禍害的不是哪一部分人群,而是整個社會與國家的未來!而是大家的子孫後代!


分享到:


相關文章: