_凱9418
說白了就是路由器,手機,電腦,電視這幾個大件.
其他幾十上百的的東西替代品太多了.蹭個什麼AI語音的智能設備能用幾次.有了錢還是買貴的
CYakina
我還是更看好華為的HiLink生態。
原因如下:
①不管是華為的HiLink還是小米的米家生態鏈，入口都是以手機。
我們來看最新的手機市場佔有率
目前小米是8.8，華為是42.4，兩者根本不在一個量級上。
②生態理論基礎是基於IPV6和5G的物聯網。在5G方面，華為有深厚的技術積累和專利優勢。小米以手機組裝和互聯網營銷起家，技術方面儲備明顯不足。
③佈局方面，小米佈局比較早，現在已經形成了比較成熟的模式，目前略佔優勢。但是小米做的不夠精，更像是一個百貨公司，在入口的手機端競爭力不足，市場佔有率極具下滑，未來增長空間受限。
④產品體系方面，小米產品種類較多，且有小米有品電商渠道。華為目前僅有音響，路由器，電視等，產品線有待豐富。
⑤產品定位，小米比較大眾化，價格親民，但缺乏品牌優勢，難以形成消費潮流。反觀華為，打造了幾款爆品，soundX極具科技感，定位高端，非常可能形成自上而下的消費潮流。
⑥系統優勢，華為有鴻蒙系統正在研發，已搭載於榮耀智慧屏，華為watch等上市，會陸續接入其他產品，具有底層打通的優勢。小米目前沒有能力研發自有系統。
綜上，華為具有明顯的優勢，反觀小米，優勢不大。
數碼愛好者老楊
小米生態鏈，說實話是國內最早的想整合所有產業，小米最初的想法老毛認為在當時是超前的。找傳統廠商合作，共同開發智能硬件，小米提供接入wifi模組，傳統廠商提供產品，都歸入小米旗下。
說實話，老毛認為這個想法是美好的，在當時，小米去找這些大品牌去商談這個想法，但是，卻最後都遭到了拒絕。因為當時的小米對他們而言只是一個“外行的小弟”，他們這些行業大佬完全有資本，有能力做出自己的智能產品，什麼開發接口、協議，完全自己主導，把自己的設備連在一起，比如海爾的U＋。
所以小米投資的基本是初創智能硬件公司，說白了都是些沒名氣的“小公司”，這些小公司通過小米的智能家居系統，來連接這些生態鏈產品。雖然如此，不過小米的有些做的相當不錯！比如小米充電寶，小米插線排等等等等。
你們有沒有發現？自從小米插線板（青米）出來了以後，公牛，飛利浦，網易等大廠商也出了自己的智能插線板，而且外觀，功能都跟小米插線板差不多。他們當初不接受小米的建議合併，寧可自己單幹，做出自己的產品。
現在小米做的東西非常的雜，老毛更願意叫他小米雜貨店，而且有一些跟小米生態鏈完全不沾邊的，比如說書包啊，鞋子呀，等等，僅僅只是沾了小米的邊。
華為的HiLink的話，老毛覺得，目前如果華為按照小米的模式走，跟在小米腳步後面的話，是永遠也追不上小米的。但是，如果能以華為的號召力，直接跟那些傳統廠家的大品牌進行強強聯手的話，那麼就會後發制人，直接趕超上小米！
好了，談到這裡，我是老毛，懂生活，愛科技，每天推薦科技諮詢，歡迎關注我哦。
老毛聊科技
如果你是想買家庭物聯網產品，目前來看，華為HiLink的生態還沒有發展起來，而米家的生態鏈相對較成熟，所以如果你急著要用或者說急著要裝修，買米家的當然比較好，產品比較多，也比較成熟
如果你要買的是非家庭物聯網的生態鏈產品，目前也是小米的種類比較多，衣服揹包箱子什麼都有，可以滿足你的需求
其實我覺得，米家的生態鏈更多的是一種非智能化生態。也就是說我們看到米家生態鏈有很多雜七雜八的產品，很多就是利用了一個小米的品牌，或者風格比較符合小米簡約的風格，並沒有和小米的核心能力有所關聯。
我一直覺得小米生態鏈什麼亂七八糟的產品都有太不聚焦，如果聚焦科技類的消費品，可能凝聚力更強一些。這也算米家生態鏈的問題，沒有粘性的生態鏈，也就是風格比較統一罷了。
當然米家生態鏈裡面有些產品還是做的非常好的，比如行李箱這些，用起來都很好。現在小米家庭物聯網單個APP管管電燈、插座、電視、淨化器、空調啥的也不錯
未來智能化家庭物聯網生態，我理解是能夠和一個位於家庭或者位於雲的家庭智能化中心關聯。家庭智能化中心統一和所有家庭物聯網設備關聯，依據家庭的實際需求統一進行家庭物聯網設備的管理、控制、關聯和編排，這樣才是未來智能家庭的目標。
什麼叫關聯和編排，比如我們可以定義一個場景，如果家庭的溫度健康設備發現溫度高於30度，同時感知到家庭又有老人，那麼就可以自動打開空調，我覺得華為的HiLink未來是有這樣的能力的
在沒有具備這種家庭智能管理中心管理編排的能力之前，任何家庭物聯網設備都一樣，都是單個設備的控制和管理，所以當前階段用小米也挺好。
IT老菜鳥
華為的NB-lot不是華為一家的智能家居，是世界的一個標準，是3gpp（5g標準定製組織）定製的智能家居標準，如果小米能自家搞出世界第二個5g就能和NB-lot抗衡。
物聯網的NB-IoT技術協議，華為貢獻提案1008項，184項獲得通過，最終3GPP確立的世界標準通過的提案總共447項，華為佔比41%，位居全球第一。華為參與編制的《GB/T 36333-2018 智慧城市 頂層設計指南》國家標準，已由國家標準化管理委員會在《中華人民共和國國家標準公告》（2018年第9號）中予以批准發佈，並將於2019年1月1日正式開始實施。可以說目前所有智能家居都是基於華為的標準。
智能家居不是小米提出的，也不是小米第一個做，80年代就有人提出，90年代就有人開始做了，為什麼這麼多年還不成熟？因為解決不了低延時的問題，小米的wifi接入都不算是真正的智能家居。
不愛動的熊貓
我覺hilink會邊緣化。
這就如蘋果與安卓，中國與西方一樣，道理相同；小米不出意外，必是體驗最優，效率最高的閉合一方，有如智能手機時代的蘋果；而兼容性更好，場景更適用的開放一方，吾覺不大可能是hilink，更可能是阿里巴巴，軟件商更有開放基因，正可放手大搏，hilink很大可能邊緣化！
華為此時折返選取小米模式，尚有追趕之機！
—雍恆—
當然是小米！
理由有二：一是小米生態鏈發展比較早，各方面已經比較齊全了，基本可以滿足你生活的全部需要！二是小米的便宜啊功能差不多的玩意華為起碼要多花三分之一的愛國稅，智商稅。
手拿mate 30回的，手機只用華為，還準備支持一下鴻蒙系統，但是看到12999的75寸智慧屏真的愛不起來！
莊子雜談
首先我承認華為的實力，但就智能家居這塊，到目前為止小米的已經成熟，並被廣大消費者享用，那華為現在的智能家居都有哪些呢？現在看到的是出一款就是仿照小米的，什麼時候能出真正自己的東西，消費者還要等到啥時間？
快樂人生140415174
應該是小米，251高端人才一般不會加入華為，所以，華為二流人才只能山寨，畢竟華為最拿手就是山寨。
儂個巨頭
小米生態是因為起步早，生態產品價格便宜，所以如果在沒有新的生態產品的情況下確實可以繼續好下去，但是華為來了，華為提供的是入口標準，所有生態都可以接入，再加上華為以及強大的技術和物聯網技術的支持，以後的競爭力會更強，加入的企業會更多，小米繼續貼牌代工會越發困難，手機和電視作為家居智能的控制中心，華為手機優勢明顯，小米電視優勢明顯，華為的電視剛剛進去生態，如果後面發力吃掉小米份額，在手機和電視的雙重擠壓下，小米將最終淪為低價的雜貨鋪，就像街上的兩元店
